El pacto de Urcullu

24.03.08 | 17:43. Archivado en politica

Es una nueva expresión de tipo de pacto que me recuerda a la de los del capirote blanco sin almidonar.

Si, al parecer ni la democracia ni su resultado electoral han variado las formas ni en la expresión ni en el gesto. El talante chulesco lo debe de dar la campa, en donde dada su meteorología aun se conserva el pelo de la dehesa. Este que se debe perder para entrar en un parlamento.

El pacto urcullo, es lo más parecido al Pacto Sucesorio del que dice su definición lo siguiente: “El relativo a la herencia futura de licitud dudosa y al cual es en general contrario el derecho español”. Pues bien empieza este gudari poniendo las armas sobre la mesa. Pide la Luna y dice que no aceptara rebajas.

¿Que margen le queda a Zapatero? O es que el margen ya esta acordado y como el gudari lo sabe, saca la artillería para que sus hordas vean que no reculo ni para saltar, como decía Fidel Castro.

Digo yo que mas de quinientos años de ser España algún derecho habrá adquirido el resto de los habitantes de las Provincias Vascongadas que jamás fueron reino. Ya que el que así reta al Estado tan solo ha tenido el 27,14% de los votos, es decir al parecer decide sobre el otro 72,86%. Pero no te pierdas que hubo un 35% de abstención lo que representa 250.663 personas que no votaron pero que tienen sus derechos. De lo que si estoy seguro es que todos los que van con el Gudari si votaron y aun así perdió un puñado, estas pueden ser sus prisas.

Pero lo curioso es que a quien echa el órdago es al que tiene el 38.09% y se sentara para imponerle su plan sin rebajas, no para negociar. Claro que Zapatero ya esta escarmentado de haber tenido otra negociación así con los de la cara tapada. Le costo la T-4 y cinco victimas mas por la proximidad de las elecciones. Veremos ahora con los cien días por delante si se sienta bajo esas condiciones o le dice a Pachi López: “Pachi, yo aceptare lo que venga de Las Vascongadas”. Y vamos a saber quien escribió el Lazarillo de Tormes en versión siglo XXI

Pero a todo esto se descuelga el Lendacari con otro órdago “todo en Vascuence”, “tienen prisa pues se quedan sin votos como IU”, Y se me ocurre tratar de conocer la difusión del vascuence en Vascongadas y no he encontrado nada, pero si que estan promoviéndolo en Argentina, Chile, Uruguay y Méjico. Les seria menos costoso en Cataluña y Galicia y si no… ¿Para que crearon el GALEUSCAT?

Por otra parte aprender una lengua partiendo de una normalizada es como aquella experiencia del Esperanto. Inventar lo ya inventado no siempre dio resultado. Valga el pareado. Normalmente las personas se esfuerzan en aprender una lengua para que sus posibilidades de entendimiento se amplíen, con otros pueblos que hablen ya la misma.

Yo siempre he considerado que quienes hablaban el vascuence incluso en plena Dictadura, deberían haberles respetado el que hablaban por tradición oral y esta les venia desde mucho antes de Franco.. Pues sobre todo en puertos y caseríos se hablaba con normalidad, sin esconderse. Ahora estas personas las estarán alfabetizando en algo absolutamente nuevo para ellos.

Una lengua como el Vascuence salida del mismo Santo Domingo de Silos, no debería de retocarse, eso los filólogos lo dirán, hoy lo hacen los políticos, pero es como si se modificaran los jeroglíficos egipcios para actualizarlos. Se quedo la lengua como un vino joven y para llegar a reserva, esto no lo hacen los políticos.

Supongo que para muchos niños aprender el vascuence normalizado requerirá un gran esfuerzo, sobre todo cuando en casa hablan castellano y por las calles. Ese esfuerzo dedicado a otra lengua con mayor difusión, si no quieren el Castellano, seria razonable pero cuando aprenden que la difusión de la obligatoria no sale de su barrio…… pues flaco servicio estan haciendo a los niños.

Deberian ver en la Irlanda que tanto se miran para otros temas, como se trata el gaelico. Esta presente con doble rotulacion en plazas y calles. En la escuela se aprenden rudimentos canciones etc . A ningun politico se le ocurriria eliminar el Ingles y los irlandeses si que estuvieron colonizados por los britanicos.

Pero como el pulso del Lendacari no se hace esperar, yo le recomendaría a través de su consejero de cultura Tonchu (debe de ser Antonio) Campos Granados, que es oriundo de Zamora (son mas estrictos en el Athletic) que dejara quieto el Castellano y el Vascuence como estan y que les sumergieran en el Bantu, que se habla desde Camerún y Tanzania en el Ecuador hasta Namibia, Mozambique y algo en Madagascar ya en el Trópico de Capricornio. Es difícil saber cuantos lo hablan pero más de 50 millones de personas y además con características comunes con lenguas como el Sotho, Suahilí, Hotentote y Bosquimano, vamos como el gallego con el catalán.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Dámaso 24.03.08 | 20:03

En la simpática web de "bilbaíno de pro", define con brevedad y exactitud a los separatitas vascos, y escribe:

"Lo del PNV es la historia de una traición sin fin, es la mentira hecha ideología, es la conveniencia por encima de la decencia".

Como esta definición, que parece hecha a medida de zapatitos, no es de extrañar que se entiendan a la perfección, pues este individuo y el PNV tienen el común objetivo del desguace de España.

Respecto al "euskera batua" o vasco unificado han perpetrado el mayor genocidio linguístico de la edad moderna, pues han hecho desaparecer los ancestrales dialectos vascos, con raices milenarias aún sin desentrañar, para hacer un idioma tan falso y huero como Sabino Arana.