Los entremeses variados de Rubalcalla

09.03.08 | 15:03. Archivado en politica

Trufando estas frases se ha despachado este SR: Ministro ,esperemos que saliente y nunca sobresaliente, nada mas que por el cinismo, desde su aparición continuada en TVE desde 11M de 2004, con los cadáveres aun calientes.

"si vemos en perspectiva nuestra historia",--"están peor que nunca,-- "Están más aislados que nunca, están derrotados",--"saben que no van a conseguir nada".,--- "esta batalla está ganada,-- ANV, que gobierna en Mondragón gracias a que su lista en ese municipio no fue impugnada.-- "Hemos tardado unos meses en construir una acusación fundamentada”-- cuándo estamos juntos somos más fuertes,-- "A ETA hay que decirle que igual que vamos a impedir que actúe con las pistolas, vamos a impedir con los medios a nuestro alcance que tenga un brazo político, que haya alguien que justifique la violencia………

¿Se le calentó la boca en su entrevista? No, este vomito apestoso de infamia, de cinismo, de ignominia, de desconsideración, de oportunismo barato para imbeciles, Estaba preparado por si acaso. Y pudo soltarlo con su colega de cuerpo presente. Y la familia tragando dentro de su amargura.

Yo me pregunto ¿Cómo pensaba Carrasco de las conversaciones y chiquitos con ETA? ¿Nadie tendría la valentía de decirnos como pensaba? O ¿No llevaba escolta por saber que a ellos no les pasaría nada después del compañerismo de Patxi con Otegui? ¿Se lo aseguro Patxi?

Sale Gara y dice que “el PSOE no cumplió con los compromisos de la negociación” Y se ha visto que Gara no miente… pues el PSOE en su franquicia del PSE negoció. Pero ¿que culpa tenia Carrasco? La cobardía de ETA les lleva a matar al mas fácil y menos peligroso.

Rosa Diez seguramente conocía bien a Carrasco y no he oído nada de ella aun. Seria esclarecedor conocer su opinión. Si ha habido algo que en cierta medida se relaciona con este asesinato en vísperas electorales y es la firma del Juez del proceso del 11-m en unión de unos cuantos juzgadores mas, decantándose políticamente. Y eso si que es significativo: Primero por ser jueces y segundo porque el que juzgo el 11-M no era imparcial. Y lo dice ayer como para recordar un poco mas el 11-M y la tesis de Rubalcalla el 12-M- y siguientes.

Que Dios reparta suerte en esta Charlotada y Pepiño queriendo llevar a Telemadrid a los tribunales……. ¡¡Que poca memoria.!!

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Dámaso 09.03.08 | 18:38

Son de una cara infinita, y el químico prodigioso el profesor en mentiras de la tribu.

Lo que más me ha sorprendido del entierro del pobre Isaías es que el ataud, antes del relevo por lo familiares, lo llevaban en primera fila Patxi López y Jesús María Enguiguren, el maltratador, jefazos del PSOE e interlocutores con la ETA.

Si la ETA dice que el asesinato ha sido por el incumplimiento de zapatitos de los acuerdos, ¿cómo se atreven estos sujetos, que estuvieron cara a cara con los asesinos prometiendo lo que no podían cumplir, presentarse en el entierro?. Son asquerosos y repugnantes.