Pues si señor, lo que tenia que pasar paso. El candidato del partido Neo- Revanchista , se desfondo y Campo-Vidal cada vez que extendía la mano derecha para que no se quejara ZP, le daba vaselina en la cara pues se le iba desfigurando.
No habría aguantado un asalto con preguntas de los periodistas y es que es muy difícil salir a mantener la falsedad encubierta de gestos de última hora. Vestir el muñeco de una legislatura ante las elecciones, con macro cifras y con el monopolio de ser los únicos solidarios, que educan, que son cultos(evoco a Sabina) que combaten el cambio climático, que investigan y con la desfachatez de decir que solo han tenido cuatro muertos de ETA…… Y cargar el 11-M al PP, es de mal nacidos. Pues claramente se vio que sus victimas, de todo orden, fueron necesarias para desalojar al PP de la Moncloa y su partido se beneficio de ello. Esto es Incontestable y por tanto su equilibrio inestable se debe precisamente a esa carga.
Por el contrario, la postura de Rajoy era simplemente decirle en la cara cuanto le ha venido reprochando durante la legislatura y la verdad es muy fácil de mantener, no supone tensión interpretativa ni meterse en el personaje, deberían haberle aleccionado mejor a ZP sus actores, el del Oscar no le alecciono.
Fallo Rajoy en el último asalto con el cuento de caperucita, no estuvo fino. Debería haber previsto lo que ZP iba a decir, que era fácil de intuir para un gallego y haberle desarmado ante la audiencia, avanzando cuanto el otro tenia preparado.
Pero no se me olvida como le iba cambiando la cara a Zp, se le afilo el gesto como le ocurre a los cadáveres y se le puso verdosa. Sus palabras eran balbucientes y como de excusa en algunos momentos y no mantuvo la serenidad que requiere su cargo, pues interrumpió al aponente, excusandose sin duda, con frecuencia.
Después de la pausa, le aplicaron a ZP otro tono de maquillaje mas claro para evitar su demudado aspecto y en las pestañas le aplicaron un rimel que le daba un brillo Holywudense a sus parpados. A Rajoy me dio la impresión que le dieron más moreno.
En cualquier caso este tipo de encuentros para Rebatir, tan aséptico, cuadriculado, protegido y calcado por lo de los tiempos y su formato de la TV francesa, no es de recibo, a estas alturas democráticas. Digo esto pues me recuerda la solución de Arias Navarro con las Asociaciones Políticas. ¿Que se teme en un debate abierto? y ¿Quien lo teme? Su escenario rezumaba estética stalinista, como la que aun practica Corea del Norte.
La Academia de la TV debería de estar regida por personas independientes, pues si bien no se realizo en los estudios de la TV estatal, para su vergüenza, su preparación también rezumaba su perfume. Una Feria para un Circo…. hasta con un Payaso.
Se que lo que digo no le gustara a los incondicionales, pero después del Rebate tuve la curiosidad de ver Telemadrid, con Sáez de Buruaga y sus contertulios. Pues bien, hasta los más pro- ZP tuvieron el cuajo de empatarlos, pues les paga el pesebre.
Los comentarios para este post están cerrados.
Al poco del debate se desfóndó zapatitos porque a los asesores se les olvidó lo que hacen en Méjico con los gallos de pelea, es decir, echarle en el ojo no circunflejo pimienta y tequila.
No obstante, tuvo el cuajo de intentar varias mentiras gordas, la más grandiosa cuando dijo con cara angelical que no sabía lo que era el pacto del Tinell. Y es que la mentira es algo que le circula por la sangre sin alterarle el rostro. ¡Al paro el embustero zapatitos de por vida!.
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
Autor
Contacto
