¿Cuando opinaran los que saben?

18.01.08 | 21:34. Archivado en politica

Estamos dando vadazos de manera descontrolada, Se ha mezclado que los resultados del calentamiento global para el 2007 que no se han cumplido. Que la Nasa tenía errores informáticos y resulta que el año mas caliente del siglo fue 1934 y no 1998, con las predicciones económicas sobre la evolución inmobiliaria en España, que se manifiestan como si hubieran desaparecido de repente los compradores por haber desaparecido así mismo de repente la necesidad de una vivienda. Como que las hacían para no venderlas, los coleccionistas.

Los que necesitaban vivienda siguen siendo los mismos y los pobres esperan que bajen. Los nacionales que compraban para especular a corto plazo, estan enrocados con su dinero. El extranjero que compraba ante la revalorizacion, que en un año alcanzaba su inversión inimaginable para el dinero en su país, y que además veraneaba en ella mientras se revalorizaba. Pues espera también que baje, que se estabilice para decidir su nueva inversión. Esto ha sido una vez mas como la bolsa y siempre fue así. Ahora siguen estando los que necesitaban vender como antes.

Pero en esta fiebre del 2007, que la política ha jugado un papel predominante como desestabilizador del motor nacional, se ha pontificado de tal manera, que cuando esto pase en dos años escasos, sin respirar se aguanta poco, se apreciara su paralelismo con el calentamiento global. El poco acierto de los gurus. Me sorprende lo callados que estan los sindicatos ante los despidos de construcción, y el aumento del paro.
Igual se desestabilizaría cualquier mercado. Vamos a decir que el lunes próximo bajara un 15% los carburantes y veremos las gasolineras desiertas el fin de semana. Como cuado se formaban colas porque se anunciaba una subida.

Se podía probar a decir que bajaran los coches, un 15% porque como baja el petróleo todos los componentes de automoción que son derivados, fíjate si llevan plástico hoy, y como no decimos cuando van a bajar, los compradores en potencia se esperaran para disfrutar de la reducción de precio y las fabricas presentarían sus ERE y los sindicatos tampoco dirían nada, como en construcción. Pero el colapso ya estaba formado. Aquí las autoridades desestabilizadoras tienen miedo a la deslocalizacion

Que podemos desestabilizar más, todo cuanto las autoridades deseen. En un momento en que todo esta muy desproporcionado de precio, con el poder adquisitivo de las personas, desde un café a una vivienda pasando por la cesta de la compra o las palomitas del cine, desde un despacho oficial se puede manejar el consumo a voluntad.

Lo triste es que con el mismo esfuerzo que se dictan políticas de relantizacion sin saber lo que se relantiza, se podría estimular el consumo y como consecuencia la recaudación de impuestos y por tanto el trabajo para todos. El Estado nada perdería muy al contrario.

Hay un ejemplo que se esta dando en un país de la UE. Si la masa salarial se compone de salarios en mano mas un % de impuestos que paga el asalariado y otro el patrono, pues van ha hacer lo siguiente: Rebajaran parte de los impuestos al patrono y parte de los correspondientes al asalariado y ese montante libre de impuestos se lo incrementen al empleado de manera que se le sube el sueldo para que su poder adquisitivo alcance a cubrir los excesos que el IPC verdadero, no manipulado, sin subvenciones, ni canones, ni alquileres, ni colas, ni pesebres. Y además sin que el coste de la masa salarial se incremente. Esto no desestabiliza nada, al contrario.

Pero esto no compra votos en un país de analfabetos. Como parece que es en nuestro. Y lo digo con tanta tranquilidad como con la que oigo mentir a los políticos del PSOE, igual en Asturias que en Andalucía, que en Madrid que a los Nacionalistas. Da igual el tema: desde que pleitear contra el Estado por la Ley de Ciudadanía es como pretender parar las leyes de la evolución, a oír que Pizarro perjudico a los Accionistas de Endesa y se negocio un despido de 2000 millones. Que perjudico a Cataluña por no haber dejado Gas Natural etc… El Sr. Pizarro estaba en la empresa privada Sres.

Y pregunto yo, con los fondos del Estado que son de todos nosotros. ¿Que despido se negocio el Sr.X? ¿Qué despido se negocio el Sr. Roldan? ¿Que despido se negociaron el Sr. Barrionuevo y el Sr. Vera? ¿Y el Sr. Corcuera? Y ¿El Sr. Guerra y su Hemmano? Se me olvidaba El Sr. Pujol, Montilla y el Califa de Andalucía 25 años en el Califato sin bajar del coche oficial y sobreviviendo a los tsunamis del despacho del cafelito, de la Expo, de aquella perdidas de archivos, de los combolutos, de la Malaya y de algo que se inicio con “ni Flick ni Flock y el traje de la pobre Miró”.

Y el país se para y ya no nos llaman ni para las cumbres económicas de los grandes de la UE, por si aparece Solves con los Mahories y tienen que invitar a mas de 400 con todo incluido. Y dice como Hoy “hay que gastar menos de lo que se ingresa” ¿y si ya no se ingresa?

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Dámaso 19.01.08 | 10:37

Como siempre, lleva razón en todo y el futuro no es nada halagüeño en economía ni en nada. Ahora dicen que con la construcción se perderán 350.000 empleos, cuando en realidad serán más del triple, pues no tienen en cuenta a la numerosa industria auxiliar que depende sólo de la construcción.

El gobierno que nos desgobierna sólo sabe mentir descaradamente, y a Pizarro, el extraño tiburón que salió de la madriguera según el corruto Pepiño, le afean la indemnización que le dieron cuando dejó Endesa, ocultando que sus socios de Gas Natural le ofrecieron seis veces más por dejar el campo libre y Pizarro lo rechazó.

Respecto a Solbes, es famoso por la carta que mandó en 1.995 a todos los funcionarios, recomendándoles paternalmente que se hicieran un plan de pensiones, ¡y es que el puñetero se había fundido todos los fondos de pensiones de la Seguridad Social!.