Miguel Pato y Ana Avellano (PD)-. En su nuevo libro "La Nueva Tiranía" (Ed. Libros Libres), con el sugerente subtítulo de “El sentido común frente al Matrix progre”, analiza la mutación que ha experimentado la izquierda desde la caída del Muro de Berlín hasta anular casi al completo el margen de acción de la derecha.
Juan Manuel de Prada explica cómo al nacer la izquierda trata de erosionar el orden cristiano. Para eso, frente a los dogmas cristianos propone otros alternativos. Sucede que esa estrategia se tambalea y tras la caída del muro de Berlín la izquierda realiza una maniobra inteligente.
“Generan un nuevo campo para la acción política que se caracteriza, no por la presencia de dogmas alternativos, por la falta de los mismos. ‘No hay dogmas, lo que hagáis estará bien hecho”.
Ese mensaje cala en la sociedad de finales del siglo XX y siglo XXI y se produce un fenómeno curioso.
“Mientras la izquierda admite su derrota en el ámbito económico y acepta el orden establecido por la derecha, a cambio, introduce un orden moral y social que la derecha acata.”
Para Juan Manuel de Prada, en cuanto es aceptado ese nuevo orden moral y social todo debate de ideas está perdido.
“La derecha juega con reglas que marca la izquierda por eso lleva todas las de perder.”
“La derecha sólo podrá establecer un verdadero debate desde el momento en que se niegue a aceptar el ámbito de polución ideológica donde la ha situado la izquierda. Así será capaz de proponer reglas de juego, principios, alternativos.”
EL OFICIO DE ESCRIBIR
Es una compilación de más de diez años de artículos en los que su autor (ahora con el paso de los años) descubre en ellos la coherencia de una determinada concepción de la vida. Para un escritor como Juan Manuel de Prada que se define con vocación polemista no son más que el fruto de interpretar la época que le ha tocado vivir.
“Un polemista trata de crear contradicciones con la realidad de su tiempo y creo que es la única posición del escritor. Yo no creo en el escritor que se adhiere al espíritu de su época. Uno es escritor para rebelarse contra el espíritu de su tiempo”.
Nunaca entenderé de donde salió este individuo. He intentado leer su novela-premio y no he podido. Tampoco lo soporto como tertuliano. Interés por lo que dice = cero patatero.
Además, en plena empanada mental dice que "la derecha con Constantino tapó sus vergüenzas" De lo cual infiero que Majencio debía ser de izquierdas. A este hombre, por llamarle algo, se le olvida que el concepto de derechas e izquierdas es un concepto de la revolución francesa. Muy posterior a la civilización clásica y al cristianismo ( a los que tanto detesta) y por supuesto a Constantino y a Majencio.
Sota de Bastos quiere destruir todo aquello que suene a civilización grecorromana. Pues entérate la civilización grecorromana, por más que te duela, es la base de nuestra civilización. Si, ya sé que a tí te gusta más el islam y todas esas cosas.....
Para que se sepa donde está la izquierda y la derecha tiene que referenciarse el centro.
Cher Jean Manuel Sachant que vous connaissez le français parfaitement, je vous suggère de lire l´article de "LA CROIX" de ce jour au sujet du foetus.Il est tout à fait contraire à la thèse iidiote de cette ministre et peut vous être utile.En passant, je me permets de vous témoigner toute mon admiration pour votre croisade anti-abortiste. Je suis belge d´origine et naturalisé espagnol..et, vieux catholique(fdans les 2 sens pour´âge -86 ans- et ma foi).
Cher Jean Manuel Sachant que vous connaissez le français parfaitement, je vous suggère de lire l´article de "LA CROIX" de ce jour au sujet du foetus.Il est tout à fait contraire à la thèse iidiote de cette ministre et peut vous être utile.En passant, je me permets de vous témoigner toute mon admiration pour votre croisade anti-abortiste. Je suis belge d´origine et naturalisé espagnol..et, vieux catholique(fdans les 2 sens pour´âge -86 ans- et ma foi).
Abajo el cristianismo y la debilidad arriba el super hormbre y el hombre libre
viva nietsche
Sota de Bastos, ver que escribes porqueria..suelta el Botellon o cambia el punto.
Por supuesto, se me ha olvidado citar a Nietsche entre los monstruos de la derecha auténtica, pero es que hay bastantes más. Al lado de su lectura, una visita al parque temático del Conde Drácula, es una forma de pasar una tarde relajado. Porque no nos engañemos: ésa es la verdadera derecha consecuente con sus ideas. La derecha de la tía abuela Eduvigis es una derecha esquizofrénica que, durante la semana, se comporta como el Epulón y/o los escribas del Evangelio y los domingos se acuerda de que hay un mensaje liberador, se entrega a él en misa de 12 y, a la salida, vuelve a la Roma y Grecia de los clásicos; por supuesto, absolutamente incompatible con lo que ha oído en misa, pero no se complica la vida tratando de ser consecuente ni con lo uno ni con lo otro.
Lo que quiero decir es que no es que la izquierda haya impuesto sus reglas de juego (o, gracias a Dios, lo ha hecho), sino que la izquierda se encontró con la bandera del Cristianismo, hecha trizas por los falsos cristianos, y la levantó, incoporándole sus 3 errores que he comentado. La derecha -el paganismo greco-romano- no puede imponer sus reglas de juego, porque son las del paganismo greco-romano, absolutamente impresentables. Es decir: los únicos que se atreven a proclamarlas son los nazis o Malthus o H. G. Wells ("recomiendo" leer su libro "Anticipation") o el Barón de Gobineau o Cheney o monstruos semejantes. Los economistas clásicos (o neo o neo-neo) son algo así, envuelto en el sánscrito de las fórmulas económicas. Recemos porque nadie intente hacernos jugar con esas reglas.
Naturalmente, Van Holden, los virus acuden a los cuerpos que se han quedado sin defensas. Si fuésemos cristianos no podrían hacernos daño. Es como esa frase de un Padre de la Iglesia: los demonios son perros encadenados que sólo muerden al que se acerca. Lo que quiero subrayar es que el éxito de la izquierda se debe al de las ideas cristianas y, al dejar de ser cristianos los cristianos, se apoderaron de ellas unos cristianos heréticos = las izquierdas. Triste, pero mejor eso que la ultraderecha (nazi), radicalmente anticristiana que niega que los todos los seres humanos son personas, que cree que los pobres son ganado, hecho para el placer de los ricos con su trabajo, el cuerpo de sus mujeres -prostitución- y sus órganos, cuyo comercio quiere legalizar. Las obras sin fe son tan imposibles como al revés, el hombre es bueno con malas tendencias y no somos clones, pero prefiero a estos herejes que a los nazis, carta que vuelve a pintar tras el fracaso del comunismo.
La mera existencia de derecha e izquierda significa -nada menos- que ambas se necesitan para justificar sus respectivas posiciones.
Habría que superar las dos posturas, por elevación.
En realidad, se trata de una pluralidad puramente ficticia; bajo la dermis de una presunta heterogeneidad, subyace el más grande totalitarismo y la mayor tiranía que ha conocido la Historia.
En nuestros días, las personas se dividen en dos grupos: uno, minoritario, que percibe la situación como tal. Y el inmenso rebaño, mayoritario con mucho, para quien vivimos en el Paraíso. Cuando lo cierto es que estamos a las puertas del mismísismo infierno.
De acuerdo en todo, es por eso que Rajoy no ganará a ZP sino a base de que esto se vaya muy pero que muy al carajo. Le tiene comida la moral y se presenta como el abanderado de la ética. que error, que craso error. saludos
Supongo que Aragón lo cocnoceras por la tele si no no dirias que es incomprensible lo que pasa aqui. Con esto no quiero decir que el PSOE lo haga tan malbien si no que los del PP son una autentica banda en el peor sentido de la palabra, su unico objetivo es medrar en madrid y para ello agachan las orejas como lacayos de sus jefes en Madrid aunque con ello terminen jodiendonos a los de aqui. La falta de liderazgo y fuerza del PSOE aqui es grande pero la del PP es incalificable.
Rudi esa gran politica que lelgo al ser Presidenta del parlamento dejo Zaragoza con un retraso estructural de 15 años con respecto a otras ciudades, eso si dejo las cuentas del ayuntamiento saneadas. ¿De que me sirven a mi cuentas saneadas en el ayuntamiento si la ciudad esta echa un asco?
Juan Manuel de Prada: estoy totalmente de acuerdo contigo en que la izquierda admite su fracaso económico y que introduce un orden moral y social que la derecha acata, por lo que cualquier debate de ideas está perdido. porque Rajoy baila al son que le toca la izquierda y por eso y siempre llevarán las de perder. Esta derecha se ha vuelto MEMA.
Puedo entender que mañana al PSC (PSC-ZP) en Cataluña le vote el 60% de los Votantes.
Lo que no se puede entender es que se le siga votando en Castilla.
No se entiende es, que saque este tío (tío ZP) más de un 15 ó un 20% de los Votos en Madrid, en Castilla-León o en Castilla-La Mancha.
Es incomprensible que en Extremadura, Andalucía y Asturias, regiones atrasadas, sigan votando a este ZP_PSOE que promete meter dinero a manta, a saco, a toneladas a la rica y plena Cataluña, a costa de toda España.
Lo de Aragón es incomprensible.
Es preferibe que voten allí a partidos REGIONALES DE IZQUIERDAS
Este tío Vende España, antes de irse. Seguro.
Fuera ZP, fuera este Estado y Régimen Corrupto.
MAJESTAD. PóNGASE AL FRENTE DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
STOP A LA CORRUPCION DEL ESTADO ENTERO, DON JUAN CARLOS I
QUE PENA QUE NO EXISTAN POLÍTICOS DE DERECHAS, E INTELIGENTES COMO ESTE HOMBRE
Comentario por ZPATERO, TOTALMENTE ENTREGADO AL CATALANISMO POLITICO, ANDA GOROGY, ZOMBY 17.06.09 | 10:08
Puedo entender que mañana al PSC (PSC-ZP) en Cataluña le vote el 60% de los Votantes.
Lo que no se puede entender es que se le siga votando en Castilla.
No se entiende es, que saque este tío (tío ZP) más de un 15 ó un 20% de los Votos en Madrid, en Castilla-León o en Castilla-La Mancha.
Es incomprensible que en Extremadura, Andalucía y Asturias, regiones atrasadas, sigan votando a este ZP_PSOE que promete meter dinero a manta, a saco, a toneladas a la rica y plena Cataluña, a costa de toda España.
Lo de Aragón es incomprensible.
Es preferibe que voten allí a partidos REGIONALES DE IZQUIERDAS
Este tío Vende España, antes de irse. Seguro.
Fuera ZP, fuera este Estado y Régimen Corrupto.
MAJESTAD. PóNGASE AL FRENTE DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN
ST...
Comentario por for 16.06.09 | 23:42
Orden moral la derecha? Si el unico objetivo del sistema capitalista liberal es poder ganar mas y mas sin que nadie te moleste ni te haga gastarlo en los demas"
Toa toita la moral la tiene la izquierda la tiene vice vogue y sus modelazos , la tiene zETAp y sus viajes en avion militar a las rebajas londinenses, la tiene pepito blanco y su espectacular ático, la tiene pajin, la tiene bermejo y sus reformas , la tienen los solidarios profesionales y pancarteros del no a UNA SOLA guerra , del sindicato de la Zeja que aunque son millonarios , el gobierno les da euros a expuertas de lo que nos quita a los trabajadores y de lo que saca de la venta de armas a Israel ( claro que la GUERRA de Afganistas está saliendo cara )
En resumen, tanta moral tienen que ya no queda para la derecha ni para nadie que sea de su banda
Se les acabó el chollo porque se ha visto que en Europa ha sido un fracaso estrepitoso que podría conllevar que los partidos socilaistas se convirtiesen en residuales. Los europeos han comprendido a tiempo que el socialismo sólo puede ofrecer odio y paro. Ahora tan sólo queda españa como reserva espiritual de la ideología del cretinismo, la supremacía moral racista y la ignorancia.
Comentario por Carmen 17.06.09 | 08:10
El problema es que los señoritos de ahora son los progres (dícese del personaje de ideologia de izquierdas pero de economía, gustos, necesidades y forma de vida de derechas).
Carmen te retratas en tu comentario. Confundes el análisis de fondo que hace De Prada sobre los condicionamientos ideológicos que se están imponiendo como únicos posibles, sobre el discurso que ovinamente muchos de la derecha asumen por no quedar "fuera de juego", con ganar unas elecciones concretas en un momento dado.
Y encima dices que no eres ignorante. Ese es el problema. Tanta gente como tú que es incapaz de entender un argumentario mínimamente elaborado, impermeables a cualquier fineza, a cualquier matiz intelectual. Os señalan la luna y os quedais en el dedo, no entendeis otra cosa que el argumento de trazo grueso.
Y luego la gente se sorprende del ambiente político en nuestro país.
Sr. De Prada, no debe ser un buen argumento cuando dice que la derecha lleva todas las de perder y acaba de ganar en las europeas. Los de derechas siempre se creyeron que el mando lo tenían ellos por derecho propio, los demás somos ignorantes, progres e incluso nos llaman analfabetos por no haber estudiado en universidades privadas. Lejos de esto, hemos estudiado, tenemos carreras y estamos preparados para no agachar la cabeza ante ningín señorito por muy rico que sea. De lo que estamos hartos es de que tanto pepero nos critique y encima quieran hacer ver que son los buenos de la película y los estamos desplazando. Que no cuela ya, que depuren responsabilidades ante tanto desfalco en España con los del caso Gurtell, Castellón, etc. Que nos dejan sin un duro y sin empleos puesto que los empresarios que mandan al paro a la gente, son de derechas, la mayoría.
Es el análisis más preclaro que se ha hecho de lo que sucede. ¡ Ójala la derecha reflexione y le haga caso!
La derecha española es el mas claro ejemplo del aburguesamiento intelectual; se acomoda a todo lo que le imponen con tal de no perder su tranquilo deambular por la faz de la tierra.
Recordad que todo este disparate de la locura y tirano zETApé, y de toda La Psoe, viene ya de lejos, de su creación por el cretino Pablo Iglesias. Pues ya sabeis que dijo entre otras lindezas lo de:
''Nosotros obedecemos la ley mientras nos beneficie, y cuando no nos beneficie, dejaremos de obedecerla''.
Y de ahí viene lo de zETApé y más tarde lo de la minusválida mental de Aído cuando nos escupe: ''Ni la ley ni los jueces podrán impedir que las mujeres ejerzan su derecho a abortar''.
¡En fin...!
ZP ES EL QUE DIJO QUE ERA ENTRE OTRAS COSAS ''ROJO'':
Rojos, digo nazis, digo rojos.
*Pio Moa, LD,verano 07:
"En cierto modo Zapo se parece más a los nazis que a los rojos. Estos últimos se caracterizaron por sus asaltos directos al poder, mientras que los nazis siguieron una táctica diferente: conseguir el poder legalmente para, desde él, destruir a conciencia las bases de la democracia.
Hitler demostró que se podía hacer, y eso es lo que está haciendo el actual Gobierno español (...) La identificación del rojo Zapo con los nazis no está, pues, fuera de lugar".
***Conversaciones grabadas a bandas organizadas: ''En Alemania es muy arriesgado robar, no es lo mismo que en España''. Que se lo pregunten al gobierno y a los grandes partidos: el riesgo es escasísimo, ya lo decía Azaña de sus antecesores: "¿Tendremos que resignarnos a que España caiga en una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta?".
p.moa,15-6-09
Mi paisano JM tiene más razón que un santo. En este país el calendario moral lo ha dibujado la izquierda y la derecha no hace otra cosa que acatarlo, acomplejada, siguiendo el ritmo que marcan y sin atreverse a revisar lo que está legislado.
Una pena no tener otra alternativa que la que propone el tibio PP
PUES NO SEÑOR LA DERECHA NO ACATAMOS NADA QWE SE NOS IMPONGA Y NO ESTE EN NUESTRO PENSAMIENTO, NOSOTROS , LOS QWE COMPONEMOS EL CENTRO DERECHA , SOMOS PERSONAS DE FIRMES CRITERIOS Y NO CAMBIANTES .LO QWE OCURRE EN ESTA ESPAÑA ES QWE TENEMOS UN GOBIERNO DE TRAMPOSOS QWE JUEGAN A SER UNA COSA Y SON OTRA QE ENGAÑAN A TODS PORQWE EN SU IDEARIO ESTA EL QWE NADA DE NADA LES IMPORTA NI PROCEDEN CON NINGUN TIPO DE ETICA, SOLO VAN AVIVIR COMO SIEMPRE DESEARON Y VAN COMPRANDO A TODO EL QWE COMO ELLOS TIENE HABICION DESMEDIDA .PERO AHORA QWE EN TODA EUROPA SE ESTAN DANDO CUENTA QWE LOS QWE DE VERDAD EXLAVIZAN SON LOS DE LA IZQWIERDA Y SOMOS MAYORIA TENEMOS QWE DENUNCIAR TODO LO QWE ESTA OCURRIENDO .
E RIQEZA , LOS CIUDADANOS DE A PIE LES IMPORTAMOS UN BLEDO, ESTO TENDREMOS QWE PARARLO
Orden moral la derecha? Si el unico objetivo del sistema capitalista liberal es poder ganar mas y mas sin que nadie te moleste ni te haga gastarlo en los demas
Sota de Bastos; de acuerdo con las puntualizaciones. Sólo que el marxismo no reivindica el cristianismo, precisamente es profundamente anticristiano por los errores que comenta, que no son simples errores, sino la base de su ideario. Pueden verse destellos cristianos en el socialismo utópico primitivo, pero eso fué arrasado por la destrucción marxista. Totalmente de acuerdo con el comportamiento anticristiano y fariseo de la derecha histórica y actual; ese es nuestro problema, si la derecha fuera cristiana sincera, el marxismo sería un pasado a olvidar y no un presente a sufrir.
Hace casi 4 décadas, la Corte Suprema legalizó el aborto. Como senador, Obama co-patrocinó la "Ley de Libertad de Elección" y prometió que la ratificaría si era aprobada por el Congreso mientras él fuera presidente. Le apoyan su compañero católico y abortista Joseph Biden, vicepresidente, y la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, también católica y abortista. Los obispos creen que oponerse a candidatos pro aborto puede incluso beneficiar a los candidatos a quienes se opongan. La Ley de Libertad de Elección podría obligar a cerrar hospitales católicos por no realizar abortos, así como penalizar a médicos y enfermeras que decidieran no participar en abortos por cuestiones de conciencia. Russel Shaw es consultor del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales
El asunto es un cuento chino. la izquierda necesita un enemigo como causa de su existencia y señalan a las personas normales y decentes como "la derecha". El problema es que quien tiene que defender al personal de la barbarie (la mantira y el crimen), es decir "la derecha", han claudicado de su misión y nos encontramos victimas de la esquizofrenia. Los líderes del PP son en gran parte masones infiltrados, y en esasestamos. Para abrir voda ver, por ejemplo: http://www.generacionxxi.com/entrevistas/manuelguerra.htm
Van Holden: "El Cristianismo no tiene anticuerpos para expulsar el virus marxista" Y, ¿por qué no los tiene? ¿Cuándo los perdió? pues no los tiene porque no es Cristianismo, sino el lobo pagano greco-romano con la piel de cordero del Cristianismo (Ya lo anuncia el Evangelio) ¿fue cristiana la colonización? ¿Fue Cristiano el Rey Leopoldo de Bélgica que asesinó a la mitad de la población del Congo? ¿Fue cristiana la bestialidad de la revolución industrial? ¿Fue cristiano el asesinar a todos los indios de Argentina y Uruguay? ¿Fueron cristianas las cruzadas? ¿Era cristiano que en 1935 en España todavía se rigiese el trabajo por el "arrendamiento de servicios"? Y así podemos seguir lo que queramos. No Sr. Van Holden: la que no es cristiana es la derecha y demasiado tardó en pasar lo sque tenía que pasar. Ahora están desmontando la Seguridad Social y el Estado del bienestar y atizando otra vez guerras. Cuando lleguen las consecuencias volverán a decir que no tenemos anticuerpos
¿La derecha defiende la moral cristiana? ¿Qué broma pesada es ésa? ¿Han leído Vdes. el Evangelio y visto lo que dice de ricos y fariseos, que son sus dos apoyos? La única "moral cristiana” que defiende la derecha es el matrimonio “monógamo”, o sea, tan monógamo como era pavo ésa broma de plástico que llevó Bush a Irak el Día de Acción de Gracias. La derecha defiende el orden ferozmente clasista greco-romano y con Constantino tapó sus vergüenzas con un cristianismo que sólo vale para la misa de 12. Como cuando la gente empezó a leer, eso dejó de “vender” y apareció la izquierda para reivindicar el Cristianismo, pero que es una herejía con los estos errores: 1. Obras sin fe –al revés que protestantes-2. No hay pecado original y el hombre es bueno, como dijo Rousseau 3. Todos los hombres son iguales, como clones 4. Ergo el bien es hacer cada uno lo que le dé la gana. Por eso los Estados de izquierdas acabaron en una represión feroz para sustituir el autocontrol.
El mundo occidental y su orden de valores ha sido sistemáticamente atacado y vaciado de contenido por el marxismo, en gran medida porque actuaba en una cristiandad dividida, incapaz de defenderse coherentemente y como un bloque frente a la nadería marxista y su planteamiento anticristiano. Desgraciadamente la historia religiosa occidental es penosa; cualquiera que se considere mormón, copto, luterano o católico, antes que cristiano, anula en su base el mensaje de Cristo, y permite que la cristiandad pierda los anticuerpos suficientes para expulsar de su cultura como un virus letal el mensaje marxista. La rica tradición humanista occidental con su respeto por el individuo y su capacidad para elevar el nivel moral y ético propio y de la sociedad, queda contaminado por el bestialismo marxista, incapaz de distinguir el bien del mal y facilitando la destrucción de la dignidad del individuo y la degradación de la propia sociedad a niveles de putrefacción y maldad propio del infierno de Dante
El "pensamiento" PROGRE no existe.
Los PROGRES son, en su mayoría, un atajo de ignorantes adulterados por las ideas ABORREGADAS de otros. A pesar de que algunos tienen hasta doctorados cum laude
Los TONTOS siempre han sido PELIGROSOS (progres incluidos), pero no precisamente por que PIENSEN
Que chorradas dices Pelayo. En fin, con esos pensamientos como va a haber debate...
josua: La entrevista es sobre la derecha política no sobre la Iglesia. La Iglesia habla y sufre las consecuencias de lo que dice, no es la Iglesia la que abandona sus valores sino los partidos llamados demócrata-cristianos.
Casilda: El que tú no estés de acuerdo con el entrevistado no significa que él tenga ninguna empanada. Sabe perfectamente lo que dice porque conoce los valores que tradicionalmente se atribuían a la democracia cristiana y que hoy ya no se ven claros. El que tú no los conozca abona su tesis de que no están siendo bien definidos. Ni Winston Churchil, ni Conrad Adenauer, ni Charles Degaulle, grandes dirigentes de la democracia-cristiana fundadores los dos últimos de la Unión Eiropea, son reconocibles hoy en día en los que ocupan los mismos cargos dentro de ese partido.
Miércoles, 10 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
El Espacio del Dircom
Javier Pedreño
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Jaime Rodriguez
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Mercedes Guiot
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
