Miguel Pato y Tatiana R. Brito (PD)-. Cierta prensa española pro-palestina suele caer en el error de defender los derechos del mundo árabe y anular los de los israelíes. A Raphael Schutz, embajador de Israel en España, no se le escapa que "existe una actitud general que tiende a no pedir responsabilidades a los palestinos por sus actos y posiciones".
¿Han recibido presiones de EEUU para tratar de reabrir una nueva vía diplomática en Oriente Medio?
Benjamin Netanyahu ha hablado por primera vez inequívocamente de la posibilidad de aceptación por parte de Israel de un Estado Palestino. Pero sin duda, el esfuerzo diplomático abierto por Estados Unidos puede resultar un punto de partida para seguir trabajando.
¿Pero se han sentido presionados por EEUU en algún momento para hacer avanzar el diálogo?
No. El hecho es que desde su primer día en el cargo, el primer ministro Netanyahu llamó a Mahmud Abbas para mantener reuniones. A nosotros no hay que presionarnos para conseguir la paz porque es lo que queremos.
Como Estado de Israel, donde perciben que haya más obstáculos para avanzar hacia la paz, ¿entre los dirigentes del pueblo palestino o fuera de ellos?
Hay obstáculos en todas partes. En la sociedad palestina existen dos facciones: una liderada por Mahmud Abbas que no acepta la existencia de un Estado de Israel y aboga por el terrorismo y la violencia; y otra más moderada que sí quiere negociar.
La actitud más negativa que percibimos es que no quieren reconocer el derecho de los judíos a tener su Estado propio a pesar de estar apoyado por una resolución de la ONU.
Además, existe una actitud general que tiende a no pedir responsabilidades a los palestinos por sus actos y posiciones.
Quiero recalcar la entrevista hecha a Mahmud Abbas publicada en el Washington Post (29 de mayo) en la que confiesa que el anterior primer ministro israelí le ofreció territorio y algún arreglo para los refugiados. Lo rechazó. Habría que preguntar qué quieren realmente los palestinos.
¿Cómo ve la situación de los refugiados palestinos? Da la impresión de que no los quieren en ningún sitio.
Es un asunto que hay que contextualizar históricamente. Primero: el problema de los refugiados palestinos se produjo en 1948 en una década en que existían millones de refugiados fruto la Segunda Guerra Mundial.
En el caso palestino ha quedado sin resolver y está vivo como una herramienta política contra el estado de Israel, pero eso no se ha solucionado.
Además, si estamos hablamos de un estado palestino y otro israelí, por lógica, los refugiados y sus hijos tendrían que encontrar su solución de la mano de Palestina.
Puntos de una futurible negociación son los refugiados, la desmilitarización, los territorios ocupados pero algunos analistas creen que sin llegar a un acuerdo sobre Jerusalén, lo demás podría quedar en nada.
Cada experto tiene su propia opinión. Dos veces en la última década, en 2000 y en 2008, las ofertas israelíes incluyeron un compromiso en Jerusalén. En los dos casos se obtuvo el rechazo Palestino.
Pienso que el motivo por el que no se ha hallado un acuerdo es porque los palestinos no quieren reconocer el derecho de los judíos de tener nuestro propio país. Existe una falta de voluntad por parte de los palestinos en este sentido.
Aquí en España, tras la polémica con el director de un diario nacional como Público, ¿tienen la sensación de tener que justificarse constantemente porque exista una fuerte corriente pro-palestina?
En España por ignorancia no se entiende la verdadera naturaleza del conflicto. Uno no entiende cómo se defienden los derechos palestinos y se anulan los de los israelíes. Es el fenómeno contra el cual luchamos.
¿Cree que los periodistas no son neutrales a la hora de hacer su trabajo?
Algunos no lo son. No informan verazmente y mienten. En el caso de Público, para decir que Irán no ha hecho nada malo a la humanidad hay que ser ignorante o malvado. En el mismo diario pude leer que Almadineyah no es el loco antisemita que pinta Israel. No sé si Almadineyah está loco pero para mí alguien que no acepta el Estado de Israel y niega el holocausto no tiene más nombre que antisemita.
Dicen que lo más trágico es que palestinos e israelíes tienen mucho en común. Ambos pueblos han sido rechazados históricamente.
Bueno, es una generalización difícil de analizar. Yo estoy de acuerdo con que dentro del mundo musulmán árabe los palestinos son los que mejor conocen a los judíos porque somos vecinos y pienso que hay un potencial de entendimiento. Pero no quisiera entrar en un análisis superficial que nos tildara a ambos pueblos como rechazados.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues me temo que aquí hay mucho antisemita, porque si no me equivoco "shemittá" es "pagar la deuda" y en España, oiga, cuando las autoridades privan de su capital a una persona honrada es prácticamente imposible conseguir que paguen su deuda indemnizándole los daños ocasionados.
Véanse las masacres perpetradas contra la población civil en el SUDAN, CONGO, PAKISTAN, ESRI LANKA, TIBET ahora IRAN etc. y tantos otros que caen en el olvido… por ejemplo: quienes hablan solo de los palestinos, por que estos incordian a ISRAEL y son utilizados, seguro que si estos estuviesen ocupando el lugar de los KURDOS, nadie hablarían de ellos, y si los KURDOS estuvieran en el lugar de los palestinos, se hablarían de ellos, como se habla de los palestinos... nada dicen de su represión a los KURDOS… Ya salen los chacales y las alimañas a por su ración de carroña, no dejan pasar una, para demostrar todo su RACISMO y NAZISMO encubiertos en supuestas humanidad.
No rentabilizan las bolsas de odio y de inquina como de rencores ocultos y ansiosos de sacarlos de sus cloacas mentales, padecimientos…
Insistentes reivindicativos de parcelas territoriales de España y por tanto de Europa.
¡DIOS...! lo que hay leer, invitar al RACISMO y a la XENOFOBIA
Solo saben que acudir como carroñeros o como sinistras alimañas asesinos en busca de la presa mas desvalida y desprotegida a por ella... Son de una inmoralidad pasmosa, que nos hablen de humanidad para escudar su INFAME ODIO. Para disfrazar su INMUNDO RACISMO y XENOFOBIA ANTISEMITA! - Es el colmo de los colmos, y de la indignadad mas indigna y absoluta de desprecio hacia el resto de la humanidad y de pueblos que sufren y son masacrados, sin que a nadie les conmueva sus sufrimiento, cuando se cuentan las victimas por millones y no por centenares o millares..
Véanse las masacres perpetradas contra la población civil en el SUDAN, CONGO, PAKISTAN, ESRI LANKA y tantos otros que caen en el olvido… por ejemplo quines hablan ha favor de los palestinos y nada dicen de su represión a los KURDOS… Ya salen los chacales y las alimañas a por su ración de carroña, no dejan pasar una, para demostrar todo su RACISMO y NAZISMO encubiertos en supuestas humanidad.
Dice o Costadamorte que lo que hay que hacer con el terrirotio de Eretz Israel es convertirlo en un "distrito internacional con árabes, cristianos, judíos y gente de cualquier otra etnia". ¡Vaya lío tienes en esa cabeciña, Cotadamorte! ¿Por qué tiene Israel que compartir la soberanía sobre el Estado judío con nadie -como de hecho ya lo hace con Jerusalém, donde los judíos tienen prohibido acceder al Monte del Templo? ¿Por qué no haceis esos experimentos en Allariz ou en alguna de las tres o cuatro aldeas donde gobierna el antisemita BNG?
Claramente, ni Israle ni los palestinos tienen interes en llegar a un acuerdo pera creal los estados.Porque no es derecibo el pedir que los palestnos admita el tener un estado sin armamento sin que Israel haga lo mismo y que elreconocimiento de losdos nuevos sean aceptados por las dos partes y en cuanto a los asentamientos, igual.l
Costadamorte: Tu fuiste al cole? No sabias que hay judíos, blancos, morenos, negros, chinos, etc; me imagino que no debes leer mucho y menos salir de las cuatro calles de tu casa, para decir semejante disparate, al menos me reí con tu articulo, pero vamos! con tu nivel de ignorancia no pienso desgastar ni una palabra. Solo dejaste ver con total claridad la educación típica antisemita histórica que llevas en en tus venas.
OJALA Y DIOS PERMITA QUE HAYA LUZ ENTRE LOS PUEBLOS Y QUE ESTAS PERSONAS COMO AHMADINEYAH LE SEA TRUNCADO TODOS SUS PLANES CRIMINALES. Y a usted ARZUR que dios en su misericordia lo ayude con tanto odio que lleva por dentro, vaya a misa o a su templo y eso le ayudara, quiza......
Sr.Arzur: Que macho se pone usted cuando acusa a Israel de lo que le viene en ganas, a usted le falta estudio . Le debería recordar el decreto de balfour? , donde fue La Liga árabe la que mando al carajo a Israel "los judíos al mar" o usted no fue al colegio? Tenían todo en bandeja de plata y ahora después de mas de 60 años resulta que los israelíes son malos porque "ustedes" rechazaron lo que ahora se les ocurrió que si les parece bien. no solo eso sino que ademas fueron ustedes los árabes los que iniciaron todas las guerras después de la partición y encima Israel se sienta a negociar territorio, yo no les daría ni un kilometro si fuera Israelí. Mire no soy judía y menos Israeli, pero admiro a ese pueblo por aguantar vecinos tan problematicos, intransigentes y desvergonzados, que han echo los palestinos con los miles de millones que han recibido? mientras Israel es potencia mundial ellos enseñan a sus hijos a odiar. En la medida en que usted reconozca la historia le ira mejor.
El sol y la luz que prodiga a la humanidad, se puede tapar con un dedo o viviendo en las tinieblas de la ignorancia.
Es necesario el espacio y la amplitud que hacen bien a la humanidad en el marco de la justicia y la tolerancia.
Es muy preocupante leer textos como los que he leído aquí, veo poca lucidez en muchos comentarios, decir que Ahmadineyah no es antisemita, es verdaderamente una barbaridad; es un insulto al discernimiento mas simple, en que están pensando ustedes cuando hablan así ademas de su vergonzosa posición antisemita? Que tristeza! espero pensar Sr. Arzur que usted esta movido por su amor por la causa Palestina, que no le pienso discutir, pero es una solemne atrocidad que usted diga semejante barbarie. Coincido con el señor zETAp, seamos todos unos verdaderos estúpidos, pensemos que ETA no es terrorista, ni Hamas, ni Hezbola, que Castro no es un dictador asesino, que Chavéz no es un violador de los derechos humanos y también que el Sr. Ahmadineyah no es antisemita, con esta forma de pensar en unos años veo una catástrofe mundial. Pero a su pesar somos muchos todavía los que tenemos Luz en la cabeza y podemos diferenciar entre un criminal racista y una persona de principios.
Al Sr. Arzur:
Tiene usted la misma ligereza que Público a la hora de soltar tonterías. ¿Que Irán no es antisemita?.
Claro, y los de ETA no son terroristas. Ni los pedófilos son asquerosos violadores de menores, ni nada que se le parezca. Son burdas mentiras de la prensa escrita para desacreditar a los pobres etarras/pedófilos. ¿Le tengo que recordar quien soltó la frase de "Israel debe ser borrado del mapa"?.
Que usted sea propalestino acérrimo, se acepta. Se acepta que usted quiera tildar a los judíos de asesinos, genocidas, etc, etc, etc. A fin de cuenta, desde la Guerra de los 6 días, los musulmanes y muchos no musulmanes se la tienen jurada a Israel.
Pero soltar la solemne tontería de que Amadinejadh no es antisemita, mientras suelta que "Israel es "una mancha nefasta" que "debería ser borrada del mapa", pues bueno, dá una idea relativa a la salud mental del que hace la afirmación. Típico de progres.
Carol estoy de acuerdo contigo, pero te recomiendo que no te desgastes con este tipo de gente, estos o son moros o son enfermos, no hay mas. Que pidan mucho a papa dios estos locos, y que los israelíes duren muchos años, porque el día que no estén, los moros vienen por nosotros. basta con echarle un ojo al mundo por las noticias, no hay un lio en el mundo que no participen los musulmanes, pero la gente esta ciega que podemos hacer? el mundo esta loco, ellos nos ponen bombas y nosotros los defendemos, esto ya da risa!! Invito a todos que se sienten un ratico en sus casas y prendan la television , el 60% de los lios esta protagonizado por esta gente. Me disculpan pero la verdad es que si creo honestamente que España es bien ANTISEMITA, aunque no me toca nada ni por ustedes los Españoles ni por los judíos, pero al cesar lo que es del cesar!! Israel a sido de los judios mucho antes que de los arabes, lean un poquito, pero creo que eso esta algo dificil cuando se esta lleno de odio, verdad?
Israel quiere que exista un Estado Palestino, con sus Leyes, sus Fronteras y sus Normas.
Israel quiere la Paz.
Israel tiene Derecho a existir.
Israel es un pais Democrático.( hay representantes arabes-palestinos-israelitas en su Parlamento )
Israel piensa en los demás .
Israel tiene Derecho a defenderse.
Israel recuerda el Holocausto ( ojala! todos los pueblos recordaran sus Holocaustos.
Israel es una parte de todos nosotros.
Da asco leer los comentarios aqui escritos, dais pena, SOIS UNOS IGNORANTES, RACISTAS, ANTISEMITAS, gracias a dios y a la virgen fui criada con libertad e igualdad de pensamientos, me enseñaron a no odiar, a escuchar y a respetar con imparcialidad sobre los distintos acontecimientos que se presentan en la vida. Pero se ve de sobra que en mi país se lleva la vena antisemita, bestias! sale un animal diciendo que quiere volar del mapa a un país completo y pensáis que no es odio irracional? Me dais pena, yo por mi parte siempre veré con malos ojos aquel que no sepa tolerar ni respetar aquellos que piensen diferente. A vosotros lo único que os mueve es un sentimiento de ENVIDIA, ODIO E IGNORANCIA.os falta leer un poquito de historia, pero cuando veo que el odio irracional ciega la razón no suelo perder el tiempo dando explicaciones de ningún tipo.
El ¿periódico? Público reparte la mierda que consume su "público". Señores, mierda progreta de calidad suprema, oigan.
Este Sr. Schutz empieza a aburrir. Admiro su tenacidad en defender lo indefendible, hay que ver el morro que tiene el individuo y lo peor es que caen al trapo personas aparentemente inteligentes como Carmen Tomás o César Vidal (aunque éste por ser evangelista es azérrimo defensor de los judíos, ya que las sectas evangelistas de origen americano fueron auspiciadas desde sus orígenes por el lobby judío como forma de penetrar en las sociedades cristianas, especialmente católicas y ortodoxas, y en las musulmanas y aniquialralas desde dentro cuanto más mejor. Esa es la veradadera cara del evangelismo).
Amadinejadh no es antisemita. Esto es como cuando el ministro Alonso dice que el PP quiere meter en la carcel a las mujeres que abortan, pura mentira. Puede ser anti-sionista e incluso anti-israelita pero ello no quiere decir que desee la muerte de los judíos. ¿Se imaginan un mundo sin Israel?
Son progres (lo que implica ser ladrones, mentirosos y mala gente), lo normal.
Dificilmente puede ser antisemita Ahmadinejad pues él mismo pertenece a un pueblo semita, al igual que los palestinos. Que los narizotas cambien ya su discurso, que está rayado, huele a nazismo. No en vano el partido en el Gobierno, el Likud, nació de una amalgama de grupos terroristas mucho más violentos que Hamas.
Raphael Schutz: «Si Público dice que Ahmadinejad no es antisemita es por ignorancia o por maldad». Se nota que el embajador de Israel en España es un político practicante, ya que de lo contrario, al referirse al díario Público lo calificaría como "mentira, tragiversación de las cosas y mala fe" ¿Como puede calificarse de democrático el diario Público si mantiene que Ahmadinejad no es antisemita, cuando ese tipo niege el holocausto Judío?
Pues no tiene nada que ver que se publique una carta al director, lo que demuestra la libertad de expresion con que esa sea la linea del periodico en cuanto a los soldados en afganistan.
Me alegro de que se haya preocupado en buscar la verdad del asunto. Muchas gracias por molestarse en preguntar.
Ya estamos con el discurso de siempre, que si el holocausto, que si los derechos de los judios.
¿Con pasa con los derechos del resto de la humanidad?
¿Que pasa con los demas holocaustos?
El problema que han tenido los judios a lo largo de la historia y uno de los motivos por lo que han sido rechazados en muchas sociedades, es el de no ver más qu su propia raza y religión, no importandoles el daño a los demás, no las consecuencias de sus actos mientras no les afecten o les afecten positivamente.
Ya está bien de responsabilizar a todos y reclamar una bula permanente para sus actos basándose permanentemente en el holocausto. ¿Os creeis los únicos maltratados, verdad? Pensad un poco más en los demás y seguro que las cosas irán mejor para todos. Mientras tanto, seguirán mandando los sionistas.
Ya estamos con el discurso de siempre, que si el holocausto, que si los derechos de los judios.
¿Con pasa con los derechos del resto de la humanidad?
¿Que pasa con los demas holocaustos?
El problema que han tenido los judios a lo largo de la historia y uno de los motivos por lo que han sido rechazados en muchas sociedades, es el de no ver más qu su propia raza y religión, no importandoles el daño a los demás, no las consecuencias de sus actos mientras no les afecten o les afecten positivamente.
Ya está bien de responsabilizar a todos y reclamar una bula permanente para sus actos basándose permanentemente en el holocausto. ¿Os creeis los únicos maltratados, verdad? Pensad un poco más en los demás y seguro que las cosas irán mejor para todos. Mientras tanto, seguirán mandando los sionistas.
"Ahmadinejad no es antisemita", pues no lo se, desde luego, no por ser contrario a Israel se es antisemita, politicamente no es lo mismo ser antisemita que antisionista..., (hay judios antisionistas)...
Por cierto, el embajador este rubio y de ojos azules mucha pinta de semita no tiene... tiene mas pinta de semita Ahmadinejad, moreno y de nariz ganchuda, cuando obviamente los iranís son los que dieron origen al nombre "racista" de raza aria o indoeuropea...
Como tipos para casting de un película sobre el holocausto, el embajador podría ser figurante como SS nazi y Ahmadinejad podría dar el tipo de jodío a gasear..., ¡paradojas de la vida!...
Yo creo que el conjunto de Israel y palestina debería ser una especie de distrito "mundial", con un gobierno internacional y donde se buscara un adecuado equilibrio poblacional y cultural entre judios, árabes musulmanes y cristianos de cualquier etnia...
Todo ello absolutamente desmilitarizado y con las competencias de defensa en manos de la ONU, y las puramente policiales en manos de cada comunidad para los asuntos internos de la misma, y las intracomunitarias y el orden público en manos de una policía internacional...
Para los judíos Jerusalem será su ciudad santa, (para los musulmanes tambien lo es la explanada de las mezquitas), pero para los cristianos, (que son muchos mas en todo el mundo entre las diversas denominaciones), lo es Jerusalem y también Belén, Nazareth, Cafarnaun, Caná, el lago Tiberiades, el Jordan, etc...
Creo que desde tiempos de Nabucodonosor o Dario I, Persia o Irán no ha invadido a nadie. Sin embargo Occidente creó el monstruo de Sadam Husein y lo armó para que invadiera Irán. Guerra que le costo un millón de muertos. Pero el peligro no es occidente, el peligro es Irán.
Sin embargo, si Irán no está de acuerdo con tener las manos atadas para que Israel pueda ir cortando pedacitos de tierra santa vía asentamientos, entonces es antisemita. ¿Por qué? Porque tierra santa fue hace dos mil años propiedad de un pueblo llamado Israel y por ende le pertenecerá siempre. Los españoles es que somos ignorantes, porque si conociéramos ese derecho secular, les estaríamos devolviendo a Marruecos toda Andalucía que hace 500 años fue suya siendo su capital Marraquech como lo fue tierra santa hace 2000 de los judíos.
Cuanta ignorancia!!!
Para no ser antisemita, si quieres criticar la biblia debes hacerlo sobre una edición cristinana, en modo alguno debes mencionar que la biblia es...
vamos a ver que es lo que no entendeis de la frase esta?? "Si Público dice que Ahmadinejad no es antisemita es por ignorancia o por maldad " esta muy claro , que manera de menear la mierda .
Los Rojos no sois mas que unos "asesinos" como los terroristas palestinos a los que tanto admirais.
Este diario es todo un ejemplo de la maldad progubernamental. Lo que no hace ni dice públicamente mucha mente turbia de este gobierno, el diario en cuestión lo materializa sin pudor en muchas de sus informaciones, cargadas de maledicencia y violencia verbal hacia los considerados rivales del régimen que pretende implantar el iluminado monclovita. Toda una demostración de "estómago agradecido" a su señor y de poca vergüenza.
PUES SI, LUMBRERA, AL MENOS EN LO QUE A TI RESPECTA TIENE RAZÓN EN LO DE LA IGNORANCIA - EXTENSIBLE A CASI 99,9% DEL RESTO DE LA NACIÓN. REPASA LA HISTORIA DEL CERCANO ORIENTE DESDE, AL MENOS, 1945. Y NO TE DOY MAS PISTAS, BÚSCALAS........
Este tío es un caradura! Cómo se atreve a tachar de ignorantes a los españoles por el hecho de no estar de acuerdo con asesinos y terroristas como ellos? Sí como ellos, los tan sufridos judíos. Ya está bien de tratar de engañar y manipular. Nunca han querido la existencia del estado palestino, lo están masacrando de forma sistemática, pero nada es eterno señor sádico.
Por cierto Rojo, tanto criticar a la competencia pero tu poco te miras al espejo. A buen cobrador...
Para Gustavo:
Los miitares españoles únicamente cumplen órdenes¿tu no obedeces a tus jefes?asi que si hablas de invasores refiérete a Zapatero y compañía que hoy por hoy son los que mandan.
Y lo paradójico es que los militares españoles ayudan y mucho a la población civil de los países donde realizan sus misiones,asi que madura un poquito.
Para para Bárbara:esperé a llegar al trabajo para preguntar a mis compañeros que día lo habíamos leído y no se acuerdan pero era en una carta al director no en una crónica ni reportaje-no me importa rectificar si estoy equivocada-,lo recuerda bien un compañero que tiene un familiar muy cercano en Afganistán y mandó una carta quejándose del trato dado a los mitares españoles en esa carta y todavía está esperando a que se la publiquen.Asi que Público publica lo que le interesa,lo que me reafirma en mi idea de que como periódico no vale nada,es pura bazofia.Un saludo.
habiendo papel higienico tan bueno y de tanta variedad ¿para qué querrá nadie el "Púbico" ese?.... digo yo
Pués....de error,en ese tipo de comportamientos,NADA.Por que no escarban en lo que hay detrás de PÚBLICO?.
Seguramente,el dinero palestino,no ande lejos....
PÚBLICO es ZAPATERO y solo ZAPATERO, por tanto, como ZAPATERO trabaja por la ALIANZA DE CIVILIZACIONES quiere que España sea un dia, COMO DICE UN ANTERIOR participante, una GRAN REPÚBLICA ISLÁMICA. ¡¡ES QUE PÚBLICO ES LA ANTITESIS de la VERDAD EN TODOS LOS SENTIDOS. PÚBLICO es EL ERROR PERIODISTICO POR EXCELENCIA.
¡¡LO QUE ESTÁ PASANDO EN IRAN ES HORROROSO Y QUE SE HAYAN HECHO TRAMPAS PARA QUE SALIERA SU ANTI-SEMITA PRESIDENTE es TERRORIFICO!!
¿DÓNDE ESTÁ EL PSOE, ZAPATERO, pidiendo que se vuelvan a REALIZAR LAS ELECCIONES PUESTO QUE PARECE SER QUE NO HAN SIDO LLEVADAS A CABO CON LIMPIEZA DEMOCRÁTICA?
Los de Público están trabajando para que España sea un día una república islámica, como Irán, Pakistán o Indonesia. Les deseo que tengan hijas y nietas. Ahí tendrán la penitencia, en propia carne. Y suerte.
Un poco de todo Sr. Schutz, un poco de todo...
Ignorancia, maldad, y algún ingrediente mas son los que se juntan en ciertos medios de comunicación.
PERO COMO NO VA A SER ANTI-SEMITA EL NAZI-ARABE ESE SI LO HA DICHO POR ACTIVA Y POR PASIVA, BORRAR DEL MAPA A ISRAEL, ESO DIJO. ESO NO ÉS ANTI-SEMITA, ÉS SER SUBNORMAL.
Pues si, porque no odia solo a los israelíes, sino también a los saudíes y quizás mas. Esta situación viene de lejos, yo diría que es ya atavica como el gato y perro...que sumerios, acadíos asirios y los persas y griegos, etc.me hacen acordar a lo que sucede ahora en la zona....La historia interminable continua....
Es zona muy concurrida....
Para Bárbara 16.06.09 | 20:36
Y los soldados españoles en afganistan que son, mas que invasores?
Es su pais? NO
Quieren instaurar un regimen prooccidente? SI
Si algun dia, un ejercito entrara en españa para, por ejemplo, librarnos de la corrupcion, les dejariamos?
Les llamariamos aliados, salvadores tal vez? NO, les echariamos diciendo que son INVASORES. y con razon.
Todo mi desprecio a la mision invasora española en afganistan, solo sirve para proteger fabricas de intereses occidentales, si de verdad lucharan por la libertad del pueblo afgano por vias pacificas tendrian todo mi apoyo. Y a los que pedis la guerra contra el islam, ojala nadie os haga caso, al igual que ojala nadie haga caso a los extremistas del otro lado.
Lunes, 13 de febrero
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
