Miguel Pato y Ana Avellano (PD)-. "Lo niegan quienes tienen la desgracia de no haber recibido una información académica o bien aquellos que desean engañar o que cierran los ojos". Es Juan Luis Arsuaga hablando del origen de las especies a través de la selección natural que postuló Darwin.
El autor de “El reloj de Darwin” explica que, si bien este científico está asociado comúnmente con la Teoría de la Evolución, él no fue el primero en plantearla.
“Otros autores ya lo habían hecho antes. Darwin lo que propuso fue lo que buscan los científicos: explicaciones. Lo que encontró fue la explicación para el hecho de la evolución. Él lo llamó, la selección natural.”
Tenía que convencer a toda la comunidad científica de su época. Para ello empleó el símil de la agricultura y la ganadería.
“El hombre selecciona las mejores especies para obtener con esta selección artificial el mejor resultado posible. El hombre es el agente de esa selección. Con la naturaleza a Darwin le faltaba el agente que seleccionara. Lo encontró en la lucha por la vida”.
Y años después de la publicación de El origen de las especies a través de la selección natural, escribió un segundo trabajo en el que trataba de forma particular el origen del hombre. En este volumen, cuenta Arsuaga, postuló otro mecanismo que llamó la selección sexual.
“Es la competencia, no ya por sobrevivir, sino por la pareja y la reproducción. Darwin puso como mecanismo principal para entender la evolución del hombre a la selección sexual. Le daba mucha importancia al erotismo.”
SIN DOGMAS
Algunos críticos con la Teoría de la Evolución achacan a la misma que es una teoría y no haya alcanzado el rango de ley. Juan Luis Arsuaga responde que
“Los científicos no elaboramos dogmas de fe ni quemamos a los que no están de acuerdo con esos dogmas. Aquí todo el mundo puede opinar. No se quema a nadie por estar en contra de una teoría científica por muy establecida que esté.”
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues yo un dia esperando a un cliente que es fontanero en su nave, vi a dos perros varones dandose primero uno y luego cambiaron jaja.
Leía el artículo: http://blogs.periodistadigital.com/debatespd.php/2009/05/28/jorge-alcalde-las-mentiras-de-paranormal-5689, cuando ví un enlace a este; como la había comentado antes la re-visité y me encontré una referencia a ese comentario así que hago una última aclaración a GURTEL y SOYCARIBE:
En la naturaleza a diferencia de lo que pasa en nuestras sociedades, las reservas energéticas son un bien en extremo valioso, la actividad sexual requiere de un enorme desgaste energético que bien vale la pena si se trata de la actividad reproductiva pues ese es el fin de todas las especies: engendrar hijos y asegurar la supervivencia de la especie. La actividad homosexual, al ser una mímica de acto reproductivo requiere esos mismos desgastes energéticos, sólo que nuestra especie puede asumir esos gastos energéticos pues no tenemos que cazar ni buscar alimentos. Creer que las otras especies el homosexualismo es 'natural' es tendencioso y busca justificar ciertos comportamientos de algun...
CARLOS: Con las "armas" que tienes no puedes desafiar a nadie ni a Arsuaga. Eso de "diseño inteligente" es una patraña de los que se empeñan en imponer la existencia de un DIOS. ¿Cual de los 684 que la humanidad ha creado a lo largo de su existencia?.
El origen de las especies y la selección natural es lo más científico con lo que cuenta el conocimiento humano. No nos vengais los que sólo contais con humo entre las manos a decirnos esa estupidez de la "creación inteligente". ¿Vuestro dios creó uno a uno todos los seres vivientes, desde insectos a peces, pasado por animales y plantas? ¿O sólo tuvo que decir (¿pero es que habla?), !HÁGASE" y s hizo? Las religiones son el invento de miedosos espabilados que se aprovechan del miedo de todos los demás, miedo que procuran incrementar inventándose infiernos en otra vida que no existe, para tenernos siempre con la bolsa abierta. "Pobres los que creen porque ellos son los más engañados" .
Este personaje me parece que tiene más de telepredicador que de cientifico. Está continuamente en la tele, vendiendo libros, dando conferencias... Es lo que es el juez Garzón en la judicatura. Es un "cientifico mediático". No me fio de estos personajes.....Vanitas...Vanitatis....Se creen en la posesión de la Verdad, y eso es lo menos cientifico que hay. Van de estrellas de cinematografo, y eso es lo más acientifico que hay. Pronto haran un gran hermano con estos personajes.
OSCAR:
La homosexualidad tambien se da en el mundo animal, asi que tu teoria no se sostiene.
Carlos:
Te desafio a que me debatas personalmente mi teoria de evolucion segun la cual todos los seres vivos fueron creados por el PATO LUCAS.
Haber como me lo puedes negar
Desafio al Sr. Arsuaga a que me debata personalmente en mi teoria de Evolucion por Creacion Inteligente. Los datos demuestran que la vida como la conocemos no puede ser una coincidencia de seleccion natural. La programacion genetica no puede ser seleccion natural ni seleccion natural pueden ser las mutuaciones permitidas en el genoma seleccionado.
No creo en Darwin en su teoria sin encontar el punto de despegue a la inteligencia proyectiva, ni creo que la evolucion de las especies pueder ser seleccion natural proveniente del Big Bang molecular.
La inteligencia progresiva no se puede medir con conceptos matematicos, pues solo conocemos 10% de la capacidad propia de analisis y solucion de problemas complejos que pueden alterar el propio concepto de evolucion.
El Desafio queda abierto al Sr. Arsuaga y a cualquier Darwinista con sus teorias materialistas conceptuales.
Antes de terminar, quisiera responder a SOYCARIBE, el homosexualismo es una actividad puramente cultural -propio de las sociedades de nuestra especie-, no es una actividad natural pues esta clase de comportamiento no se da en la naturaleza (revisa tus fuentes de información pues por lo visto son tendenciosas). El mecanismo de reproducción de nuestra especie necesita de un macho y una hembra, el homosexualismo no tiene cabida ni explicación bajo los términos de la Selección Natural pues carece de sustento biológico, por lo tanto es imposible hablar de un 'tercer sexo' pues su actividad no genera nuevos individuos.
La Selección Natural es el planteamiento científico básico que aunque es el motivo y la razón de la actividad de las demás especies curiosamente no es la de la nuestra. Tanto la Selección Natural como el erotismo son innatos a nosotros, sin embargo las mayoría de sociedades fuertemente influenciadas por la religión, han tratado de negar/aplacar estos comportamientos; por lo mismo niegan nuestro vínculo con las demás especies lo que significa aceptar que no somos otra cosa más que animales, a cambio de lo cuál nos han inventado un origen fantástico y un emparentamiento divino. Esta explicación del origen de la vida, sustentada en la fe antes que en la razón debe mucho su permanencia a lo conveniente que esta resulta para mantener un cierto orden social basado en jerarquías.
El que nuestra especie no siga las reglas de la Selección Natural es paradójicamente un atentado contra nuestros mismos pues permite que se reproducen todos, sin un tamiz para que sólo lo hagan los más aptos.
Me gustaría saber qué Darwin sobre el homosexualismo, especialmente entre animales.
EVOLUCIÓN NATURAL ¿NO SERÁ PONERSE EN HORA?
ALBRICIAS. YA ERA HORA.
HALE, AHORA PODÉIS IROS EN PAZ.
LA AUTORIA ES MIA.
Así es, así es... Y el propio señor Darwin es probablemente el eslabón perdido en la cadena...
Entren ustedes en Google, "imágenes" y tecleen Darwin. Luego observen una foto del gran hombre de perfil. Especialmente el arco de las cejas... ¿Hay algo más parecido a un chimpancé que el propio Darwin"...
No sé cómo estaría la anlítica en sus tiempos pero estoy seguro que de haberle analizado las heces a Darwin, se llegaría a la conclusión de que eran idénticas a las cagadas por una hembra de gorila...
Se cuenta que en la noches de luna clara, unos cuantos orangutanes danzan sobre la tumba de Darwin en el cementerio donde reposan sus restos geniales.
Lo notable es que las risotadas de los simios se escuchan en varios kilómetros a la redonda...
A ESTE SEÑOR QUE ESTÁ EMPEÑADO EN AFINCARNOS EN UN PASADO CROMAÑOSO LLENO DE ESCONDIDAS RANURAS POR DONDE LLEGAR AL ESTADO ACTUAL -ES UN SÍMIL, CLARO Y PROCEDEMOS DEL ESCARABAJO-
PUES LE TENGO MUCHA MANÍA Y LES DIRÉ POR QUÉ.
1.- PORQUE CREE SABER.
2.- PORQUE DICE QUE LA CIENCIA NO QUEMA. EN LA HOGUERA DE LEÑA, NO, PERO EN LA HOGUERA DE LAS VANIDADES, SI.
3.- PORQUE TIENE UNA CAPACIDAD DE ELUCUBRACIÓN TREMENDA. A ÉSO LO LLAMA CIENCIA.
4.- PORQUE DARWIN Y EMMA... NO SÉ NADA DE LA PAREJA NI ME IMPORTA. DESCANSEN EN PAZ. PORQUE HAN DADO MÁS GUERRA. SOBRE TODO ÉL.
5.-SE LO PREGUNTO A LA BOLA DE CRISTAL: ¿LA EVOLUCION NATURAL DE LAS ESPECIES A BASE DE LEÑAZOS, ZAS-ZAS-ZAS, ¿VERDAD O TONTERIA? RESPUESTA: SI NO FUERA POR LA EVOLUCIÓN NATURAL DE LAS ESPECIES, SIN MÁS, ESTARIAMOS SIEMPRE ... ALGO SOBRE PONER EL RELOJ EN HORA.. PARA EMPEZAR... SI.
¿COPYRIGHT? SI.
PUES DEL MAGO ANTOINE-
la teoría de la evolución es eso, una teoría, creo recordar que el propio Darwin cuando estaba en las Islas Galápagos manifestó que su teoría no valía. Según la teoría la vida procede del agua, falso, hoy los astrofísicos declaran , al menos un gran parte de ellos, que la vida tuvo que venir en un meteorito, porque la vida no surge porque sí, lo cual rechaza su origen acuático como Pascal demostró, luego queda el tema del eslabón perdido que sigue sin encontrarse, tal vez porque no existe. No sé a ciencia cual será la verdad, pero es triste que el mundo "científico" no quiera hacer creer teoría simplemente porque no tienen nada mejor.
El científico también es un hombre, dotado de un cerebro imperfecto legado por la evolución: tiene prejuicios.
http://elrincondeyanka.blogspot.com/2007/07/ojo-con-el-racismo-disfrazado.html
Jacques Lizot
Colegio de Francia
(Extracto de la introducción de la monografía Nº 35)
Fundación La Salle de Ciencias Naturales
Instituto Caribe de Antropología y Sociología
Monte Avila Editores, CA.
Caracas, Venezuela, 1988
(no cabia todo del tiron)
bueno, y lo que comenzo siendo un simple catalogo de espcies, ordenadas segun morfologia, se transformo en una guia evolutiva de las especies, esto, por aquel entonces, carecia de sentido, pero ya jugaba un papel en la mente de numerosas personalides, asi, se empezaron a estudiar, primero vejetales y despues insectos, hasta completar o bien el catalogo o bien la cadena evolutiva. es una teoria interesante, yo creo que es cierta, pero solo creo, en fin.
: )
a mandar
si quereis saber el verdadero, y casual, origen de la teoria de la evolucion, yo os lo cuento, no hay problema, es una simple anecdota que posteriormente desencadeno todo este tema de la Teoria de la Evolucion:
por aquel entonces estaba von linneo confeccionando el catalogo general de especies de animales y plantas, por que era la moda en esa epoca, cuando ordenando los dibujos que habia realizado, no existian fotografias y todo era a mano, a dibujo, bien, pues cuando ya tenia ordenada todas las razas o sub especies de aves, se la mostro muy orgulloso a su hija de 5 años, y esta que le gustaba mucho ver las ilustraciones y jugar con ellas, le comento a su padre que el pollito "colibri" crecio y se hizo "codorniz" que esta crecio mas y se hizo una "gallina" y que la gallina de "mayor" se hizo un "aveztruz", linneo soprendido por la fantasia de su hija de 5 años vio en ello una evolucion de los animales y asi enlazo los peces con los anfibios estos con los reptiles y estos ...
Yanka:
Lo fuertes o debiles que sean unos individuos depende del medio, en ningun caso el ser humano puede elegir quien es el mas apto para la supervivencia
La idea del racismo y el darwinismo social encontraron en el pasado, y todavía tienen, ardientes defensores entre ilustres científicos. En nuestros días trata de imponerse una tecnocracia biológica. Muchos científicos dicen al respecto más de lo que deben, dada la limitación y la fragmentación de su saber.
Algunas teorías supuestamente científicas están llenas de presupuestos ideológicos y, hasta no hace mucho, casi toda la antropología física sostenía explícita o implícitamente la idea de raza.
La ideología del darwinismo que justifica la eliminación de los grupos humanos más débiles por los más fuertes y de la carencia de los recursos naturales, están trabados en una fuerte competencia donde los mejor dotados triunfan y los demás desaparecen. Darwin no hace más que proyectar al campo biológico la situación sociológica y política que prevalece en su época, (1874). Es la época del triunfante colonialismo europeo.
http://elrincondeyanka.blogspot.com/2007/07/ojo-con-el...
Lunes, 28 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
