Con nombre propio

Víctor Domingo: 'Un ministro debe ser ministro de todos, no representante de una sola parte'

13.04.09 | 13:01. Archivado en Cultura, Política, Internet, Sociedad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Ana Avellano y Miguel Pato (PD).- Con la reciente remodelación del Gobierno, Ángeles González-Sinde es la nueva ministra de Cultura. El presidente de la Asociación de Internautas duda que Zapatero haya acertado al dar este cargo a González-Sinde porque “no es neutral y está claramente a favor de medidas como el canon digital”.

Declaraciones recientes de la ministra de Cultura podrían apuntar a buscar un término medio entre las descargas de Internet y el cobro de los derechos de los creadores de esas obras. ¿No cree que sería la forma de acabar con la polémica?

Primero le pediría a la ministra hablar y después saber lo que es el término medio y cuáles son los términos extremos. No se puede criminalizar a la Red desde la postura en la que se encuentra porque no sé hasta qué punto tiene compatibilidad con su cargo. Porque a pesar de lo que quiera el presidente no se trata de ser la ministra de las sociedades de gestión sino de todos los españoles.

También está el canon digital que a veces parece que se nos olvida. Cuando se habla de los derechos de autor también hay que hablar del canon digital. Se dan por hecho unas series de cuestiones que sólo las saben unos pocos. El problema es que Zapatero se piensa que el tema del canon digital ya está zanjado y que no hay ningún problema. Y en 24hs se ha demostrado que el canon digital en Internet no ha pasado. Tienen que ver que los internautas somos ciudadanos y clientes y que estamos pagando el ADSL más lento y caro de Europa.

¿Cuál podría ser el término intermedio?

¿Entre qué punto? El término medio es el nuestro. La ministra nos quiere llevar al punto extremo. Lo único que piensa la ministra es que las descargas son ilegales y que somos unos piratas y que además le parece muy bien el canon. No sé si hay término intermedio ahí. La gente tiene claro que no es a favor del interés general.

Si la cultura fuese libre y nadie cobrara por ella... ¿seguiría existiendo?

No estamos hablando de que no haya derechos de autor. Lo que no queremos es que nos cobren por si acaso los hay. ¿Qué diferencia hay entre que yo copie una canción de la radio o que la intercambie con un archivo sin ánimo de lucro? Cuando me digan la diferencia de esto empezaremos a hablar. Aquí todo el mundo está robando y creemos conviene hablar y que haya un debate sobre esto.

¿Por qué creen que es una provocación nombrar a González-Sinde como ministra?

Esta ministra no es neutral. Un ministro debe ser ministro de todos, no representante de una asociación que está implicada con intereses muy concretos y lucrativos. Esto no puede ser.

¿Qué le parece que la ministra tenga dos Goyas?

No voy a juzgar a nadie. Si se los ha merecido pues estupendamente. Queremos hablar con una ministra que vele por el interés general. El derecho de autor es legítimo pero no están por encima de los derechos fundamentales. Estamos en contra de que la compensación de los derechos de autor pase por un canon arbitrario.

¿Cree que estas medidas pueden llegar a darse en canales de la Red como Youtube?

Lo que no pueden hacer es que si Youtube me lo da gratis, ellos me cobren. Tampoco estamos de acuerdo en que si te lo bajo, lo compras o intercambias ellos puedan expiar mis comunicaciones sin permiso judicial. No se puede permitir que te cobren indebidamente un canon por nada y que te llamen pirata. Es a partir de este punto donde se tiene que dar el término medio.

31 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por dimite 15.04.09 | 18:22

    Para los que odiáis a González Sinde:

    http://www.youtube.com/watch?v=QsZdcn0WlMk

    Os va a molar jejeje :D

  • Comentario por Federico 14.04.09 | 20:57


    El canon digital es simplemente una mamandurria que cobra un grupo para repartirlo
    entre ellos, como el 70% de la SGAE, ¿cuantos millones cobran y cuantos van a auténticos
    autores? ¿cuantos van a los consejeros y amiguetes pseudoautores? Nadie lo sabe y nadie
    controla.

  • Comentario por Cascamorras 14.04.09 | 17:50

    Estoy Con Pady. ¿Progresistas? Retrógrados más bien. Enemigos de las nuevas técnicas, de los nuevos soportes de la cultura. La Cultura debe ser como aire, libre y para todos. Los artistas tienen sus cauces para vender sus productos. Para los peliculeros estan las salas de cine. Con el conque de que hay descargas en Internet nos cargan de impuestos; eso sin contar con que de nuestros impuestos salen las subvenciones para el pésimo cine español, retrógrado donde los hay y malo de atar. ¡Cuánto parásito, cuánto mamón está dando de si esta nefanda ley del cine!

  • Comentario por Cagabilondo 14.04.09 | 10:45

    ¿Cómo vamos a boicotear el "cine" español? Si ya no vamos nadie, es imposible que tenga un número negativo de espectadores.

  • Comentario por birmania 14.04.09 | 08:54

    ¿Queremos echar a G.Sinde? Boicoteemos todo el cine español mientras ella sea ministra.

  • Comentario por ZP-SINDE 14.04.09 | 08:35

    Este Domingo es un listillo de pro.Va chupando micro y camara para buscarse un carguilllo. La AI son cuatro gatos que no representan a nadie. De ZP-SINDE, da asco hablar. Nunca la politica fué mas escupidera-orinal antiguo.¿Que hacer?. Seguir. Sin adsl hemos vivido siempre.Y queda escuchar las noticias por la radio y olvidarse de las mismas. La musica?. Escuhar los 40, rne, etc.Y decir como Galileo..."Y SIN EMBARGO SE MUEVE", a pesar de Medicis, Curas y demás mafias.

  • Comentario por cinema 14.04.09 | 01:34

    Hoy he ido al cine a una sesión de las 9 de la noche,en una sala bastante grande,pues bien estaba yo sólo y mis palomitas,CIERTO COMO LA VIDA MISMA,la pelicula era española.

  • Comentario por Don Saturnino 13.04.09 | 22:57

    La han reprobado en el Congreso de España, Bernardino, anormal, limpiaculos, que no te enteras, la primera en toda la democracia, otro triste record, como los tuyos.

  • Comentario por odioazapateroylosprogres 13.04.09 | 22:23

    Sinde, Gabilondo EL ASALTO AL PATRIMONIO DE TODOS EN BENEFICIO DE LOS TITIRITEROS MISERABLES, DE LA VOZ DE SU AMO.... LES LLENARÁN LAS ARCAS A TODOS ESTOS SINVERGÜENZAS QUE SOLO SABEN REPETIR TÓPICOS ANTIFRANQUISTAS Y MENTIRAS PROGRES.

  • Comentario por odioazapateroylosprogres 13.04.09 | 22:17

    SINDE Y GUARDANS UN ATAJO DE SECTARIOS, IGNORANTES E INTERESADOS EN SUS PROPIO PECULIO. QUE VERGÜENZA, QUE GENTUZA, QUE PERSONAJES... SIN PREPARACIÓN, SIN MÉRITOS, SIN VALOR ALGUNO... BUENO SÍ EL LIBERTICIDIO Y LA ESTULTICIA.
    ZP, QUE ASCO DAS!

  • Comentario por Don Bernardino 13.04.09 | 21:24

    Sr. Donís Catalá: a ver si lo que le ocurre es que con esos apellidos catalanes no es usted capaz de entender la lengua española. La acción de reprobar, esa que dice usted que ejerció el parlamento catalán contra Magdalena Álvarez, es puramente testimonial, no tiene ningún efecto. Yo mismo, sin ir más lejos, le repruebo a usted porque me cae mal. Recusar e inhabilitar son términos que pertenecen al campo semántico de la justicia y nadie, ni una asociación de internautas, ni un partido, NADIE, tiene en su mano recusar o inhabilitar a un ministro. Cómprese un diccionario. O mejor, deje de escribir y ceda su lugar de [Blogger] a quien sepa hacerlo.

  • Comentario por pascuala 13.04.09 | 21:24

    ¿Qué diferencia hay entre que yo copie una canción de la radio o que la intercambie con un archivo sin ánimo de lucro? Cuando me digan la diferencia de esto empezaremos a hablar. ( ¡genial! )

  • Comentario por koldovika 13.04.09 | 20:56

    Sigo pensando lo mismo, no pienso dar ni un centimo a la panda de parasitos de la sgae, en primer lugar porque hace muchos, pero muchos años que no compro musica de estos titiriteros ni veo los bodrios a los que llaman peliculas y por otro lado caminos hay para comprar cd/dvd sin que les llegue nada de mi dinero, el dia que empiecen a trabajar realmente y hacer cosas que merezca la pena ver y escuchar, entonces igual me animo y compro algo, mientras tanto que se metan el canon y las dadivas del cejas por donde les quepa!

  • Comentario por ureña 13.04.09 | 20:14

    ZP LO PAGA TODO CON NUESTROS IMPUESTOS.
    Se quiere lucir y va y paga lo de la "Alianza de las Civilizaciones" y la Cúpula Barceló y entre el y su Vicevogue se dedican a viajar machacando la chequera,y subvenciona a todo cineasta o saltimbanqui que se ponga un dedo en la ceja,pero la traca final ha sido substituir a un buen ministro por esta Sra Gonzalez-Sinde que solo tiene como mérito el saber sacarle el dinero de todos los españoles para pagar la propaganda del PSOE.

  • Comentario por Juanito 13.04.09 | 19:59

    Somos unos ciudadanos de medio pelo por permitir que nos impongan una penalización sin motivo, lease canon digital.

    Si hago algo ilegal, que me lleven a los tribunales y si hago algo que a algunos les pueda picar, pero que no es ilegal, que se arrasquen.

    Todo mi asco y mi desden para personajillos como la Sinde

  • Comentario por Tiger 13.04.09 | 19:59

    DEQUEVAS; estas comparando cosas ke no son. Lo que tu defiendes es como si los cocineros de toda españa cobrasen un canon porque la gente usa sus recetas... te gustaria pagar por hacer huevos fritos con jamon? o unas lentejas?

    pues eso es lo que defiendes tu. COBRA POR TUS CONCIERTOS y trabaja mas, caradura

  • Comentario por Don Saturnino 13.04.09 | 18:42

    Pero Bernardino, ¿también aquí limpiando el culo de tu amo?

  • Comentario por dequevas 13.04.09 | 18:41

    Sr. Domingo; ¿Por qué tengo yo que regalar mi trabajo y a mí el pescadero, por ejemplo, me cobra la palometa ? ( y además, con royalties de intermediarios, oiga). Propongo que ningún profesional cobre por su trabajo para que así los creativos no estemos tan solos a la hora de PRINGAR. (Incluso los Oberstandarterfhürer de Internautas deben tener, también, derecho a palometa gratis, claro). Es la solución; todo el mundo regala su trabajo y material, y todos tan contentos...bueno, y el Sr. Domingo de Ministro, que sí que es neutral.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 13.04.09 | 17:59

    Don Bernardino 13.04.09 | 15:28
    Parece que quien debería culturizarse es usted. Por supuesto que los cargos públicos pueden ser reprobados. El Parlamento de Cataluña reprobó a Magdalena Álvarez.

    Ah, y los únicos internautas predispuestos a delinquir son aquellos a sueldo de multinacionales y grandes lobbys como SGAE, que ya cobran un impuesto "por si acaso" y además pretenden entrar impunemente en nuestras comunicaciones privadas.

  • Comentario por TOLEDOOK 13.04.09 | 17:34

    ..............y es que con independencia de la dudosa neutralidad de esta Sª.; se dice representante de la gente de la cultura que dado la jerga al uso, entendemos que se refiere a ese negocio de vía estrecha que es hoy el cine en España y que representa solo un pelín de la gente culta y que en tan poco representa las tradiciones y las cosas nuestras, pero la prepotencia de esta gente les impide ver mas allá de ese ombligo suyo alimentado desde las necesidades publicitarias del poder.
    .............respetuosos respetos y saludos a las gentes que sin el halago de los poderosos sacan su trabajo sin necesitar todo un Ministerio que les defienda, convencidos que la sociedad premia también a currilandia, sin un ministerio de los mil ramos o de la soportancia.

  • Comentario por tony 13.04.09 | 17:28

    El lobby de los "" titiriteros""" SUBVENCIONADOS, el lobby de los "Zcanon""" SUBVENCIONADOS, mas los """sindicalistoos de la ceja""", subvencionados, se estan frotando las manos, han visto que este ""tonto solemne"" les necesita para las elecciones de JUnio, y nos va a costar a los españolitos, SANGRE, SUDOR E IMPUESTOS ADICIONALES. esta tribu de mangantes, no tiene fondo, quieren mas subvenciones, mas puestos en las TV. mas contratos en las ferias y fiestas, todos quieren dirigir programas, ser presentadores y nos les importa hacer el ridiculo o caerse DE LA !!AZOTEA!! a cuenta de los impuestos de los trabajadores.
    ESO SI LE VAN AYUDAR CON ""MANIFIESTOS""" ""CORDONES SANITARIOS""" Y CON UNA FOTO ""HACIENDO LA SEÑAL DE LA CEJA""" a ver si alguno se equivoca y hace el SIGNO DEL DOLAR. OBSESIONADOS COMO ESTAN POR VIVIR DEL CUENTO, NO DE CONTAR CUENTOS.
    Y por supuesto con la ayuda inestimable de las ""madrazas"" de la ""secta y de la cuatro""" y mas ahora con ...

  • Comentario por loquito 13.04.09 | 15:58

    a chupar del bote tralaralarito, venga yo tambien quiero

  • Comentario por Don Bernardino 13.04.09 | 15:28

    El señor Víctor Domingo debería comenzar por culturizarse un poco, pues la posibilidad de recusar o inhabilitar a un ministro no es una figura que esté reconocida en níngún código judicial español. A los ministros los designa y los destituye el presidente del gobierno, a su libre criterio, nadie más. Si ésta es la altura intelectual de un señor que dice representar a los internautas predispuestos a delinquir, mejor que se dedique a poner ladrillos, uno sobre otro, en vertical y sin que se la caigan, si es que es capaz.

  • Comentario por Valle 13.04.09 | 15:10

    Ahora ya se quien es esta señora, y su nombramiento me parece una ofensa para todos, es como poner al frente del ministerio del interior a un terrorista, ladrón, delincuente o nombrar ministro de economia al presidente de la patronal de empresarios, o al frente de fomento a Florentino Pérez, etc, etc. Hoy en una tertúlia alguien ha contado que el anterior MInistro de Cultura, se había reunido con los hijos de la gran put... de la ceja y les explico que los derechos y problemas de la gente estaban por encima de sus intereses, se referian al tema de las subvenciones, a la semana y pico el ministro ha sido cambiado. Es decir hay que subvencionar la mierda de películas que esta gentuza hace por que para eso durante la campaña aparecían junto al ineto y su jefe. Los problemas de los trabajadores, se la sudan a unos y al otro, a pesar de sus continuos rollitos de preocupación por los currantes. A mí ya no me toman el pelo, lo tengo claro, que les den a los de la ceja.

  • Comentario por Javier Tris 13.04.09 | 14:55

    Cine español: 81 millones de ingresos por taquilla y 87 millones de subvenciones. SEIS MILLONES DE DIFERENCIA a costa de todos, parados o no ¿Cuántos directores de cine hay? ¿Diez, veinte, treinta? Se forran. Nada, nada... Vota SUBVENFILMS S.A. Te cagas, lorito.

  • Comentario por juandelacalle 13.04.09 | 14:51

    Otra inutil que lo único que sabe hacer es atusarse el pelo y que se va a quedar con una cojopensión vitalicia. No al bodrio de cine español, no a las subvenciones ni a los canones. Internet gratis total y si no que lo quiten si tienen huevos

  • Comentario por Pady 13.04.09 | 14:51

    ¿Por qué se llamarán a sí mismos "progresistas"? Está claro que, si por ellos fuera, volveríamos al año 36. Éso es lo que entienden por futuro.

  • Comentario por jubileta 13.04.09 | 14:26

    Zapatero el tonto mas grande ha inventado el ministerio parasito(snlguijuela)

  • Comentario por Jose 13.04.09 | 14:22

    No puede ser un ministro un representante de un sector concreto,me parece un escandalo este nombramiento.

  • Comentario por Héctor 13.04.09 | 14:12

    Todos y cada uno de los miembros, también las "miembras", de cualquier gobierno están para servir al bien general, es decir, de todos los ciudadanos, porque ellos son quienes les pagan el sueldo. Jamás deberían estar para defender intereses particulares, de clanes, grupos, sectas y otras covachuelas.
    Así que no se le olvide, señora Sinde: usted cobra de todos nosotros y a todos nosotros se nos debe.

  • Comentario por Paco Paesa 13.04.09 | 14:11

    Víctor Domingo: 'Un ministro debe ser ministro de todos, no representante de una sola parte'

    POR ESO MISMO ESTE "GOBIERNO" O COMO QUIERAN LLAMARLO ES UNA SECTA DE H d P.

Domingo, 12 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación