Miguel Pato y Ana Avellano (PD).- ¿Hasta donde llega la ciencia? ¿Dónde empieza la leyenda? Con el libro “¿Es eso cierto?” (Ed. Aguilar) se trata de marcar nítidamente donde está la frontera entre el mito y el logos. Alberto Granados elabora este pequeño manual para acercar al ciudadano la verdad sobre la carrera espacial o desmitificar teorías absurdas como que (aunque parezca mentira) los hombres no piensan en sexo cada seis segundos.
“Hay que tener en cuenta que una parte de nuestro dinero está destinado a la investigación”.
Alberto Granados en su obra cuenta anécdotas y leyendas de todo tipo. Por ejemplo, con la filosofía de “primero te ríes para luego pensar” se entregan cada año los Premios Ig Nobel que dan galardones a los descubrimientos más curiosos y extravagantes.
En “¿Es cierto eso?” desmiente, además, numerosos estudios que calan en la sociedad pero que carecen de rigor científico. Como un estudio que dice que los hombres piensan en el sexo cada seis segundos.
“En las encuestas de lo único que hay que fiarse es que el 50% es la mitad”.
También trata de las estrellas, del ánimo del ser humano en conquistar las estrellas. Granados cuenta cómo en los años 60, EEUU y la URSS luchaban por conseguir las primicias en el espacio.
“Se llegó a decir que la KGB había mandado a un enano a morir en la Luna. Era un vehículo espacial teledirigido tan pequeño que decían que estaba pilotado por un enano el cual no regresaría nunca”.
No faltan historias sobre “los doctores muerte” a quienes no se les podía reconocer todos los crímenes que habían cometido.
“A los nazis le fascinaban los gemelos e hicieron muchos experimentos con ellos”
Los comentarios para este post están cerrados.
Espero que este libro confirme mis sospechas acerca del experimento alienígena fallido con De la Vega. Abducción libre y gratuita por favor
Por si a alguien la interesa, soy CIENTÍFICO y aplicador de ciencia.
Participo en foros INTERNACIONALES de ciencia, y publico en revistas de prestigio mis DESCUBRIMIENTOS, algunos creo que de interés.
Por tanto, no tengo ninguna intención de DEGRADAR A LA CIENCIA.
Sólo he querido decir que gran PARTE de lo que nos dan por ciencia, NO ES CIENCIA, empezando por el "MÉTODO".
EL MÉTODO, en muchos aspectos, es un simple derivado del PODER (diversos poderes: político, económico, etc.).Tal como en los últimos años ya han denunciando varios FILÓSOFOS
Darwin describió la evolución, pero no la explicó, porque sus famosos "cambios al azar" de los que salen mutantes de los que sobreviven sólo los más aptos es un disparate estadístico: la formación de una sola proteína tiene una improbabilidad de 10 elevado a 210 y el Universo 15 elevado a 9 años, por lo que sería infinitamente más probable que el Quijote no lo hubiese escrito nadie, sino que apareciese escrito en el suelo al caer la estantería de una imprenta llena de tipos de plomo. Cuando un libro puso esto de manifiesto ("Las matemáticas de la evolución", del famoso astrónomo Hoyle), dejaron que se agotase y no se volvió a reimprimir. Intenten Vds. comprar un ejemplar en Amazon y verán qué les dicen.
#
#
Comentario por Omnium potentior est sapientia 03.03.09 | 09:18
Pues ahora mismo la teoría de la evolución está siendo vapuleada por todas partes. Hay una corriente muy interesante que pretende unificar las dos teorias. Al menos los numerosos programas y reportajes que he visto, ahora que se cumplen años de Darwin, lo ponen de manifiesto. Yo no entro ni salgo. Pero tengo una pregunta: donde diablos están los pre-gatos, pre-perros, pre-gorilas y los pre-hombres ?. El eslabón perdido continúa perdido, por lo que tengo entendido.
#
#
Comentario por Omnium potentior est sapientia 03.03.09 | 09:18
Hay creencias verdaderas y creencias falsas ?
YO CREO EN LOS OVNIS-EN EL TRIANGULO DE LAS BERMUDAS,EN EL MOSTRUO DEL LAGO NESS,EN EL CONDE DRACULA,EN LOS GNOMOS,EN EL ANGEL DE LA GUARDA,EL RATONCITO PEREZ,LOS REYES MAGOS,DE QUIEN NO CREO ES DE ZAPATERO.
Basta pasearse por cualquier foro de ciencia para ver hasta que punto está calando la ignorancia especialmente entre los jóvenes. Basta que cualquier bromista o estafador cuelgue un vídeo en el Youtube sobre aparatos antigravedad, sobre motores de imanes que no gastan nada, sobre generadores de hidrógeno que generan más energía de la que gastan, y cientos de chorradas semejantes que no aguantan las tres primeras páginas de un libro de física, para comprobar en que especie de agujero científico-cultural estamos cayendo. Y si a ello sumamos a todos los antiyankees viscerales con sus conspiraciones de que no fueron a la la Luna, el ovni de Roswell y las microondas para controlar el cerebro de las masas, entonces ya podemos cerrar el chiringuito y meternos en un convento progre.
Pues yo creo en esa teoria que dice que Bruce Lee y Elvis están ocultos en una isla desierta esperando para reaparecer y en la otra que asegura que Marilyn era la reencarnacion del Conde Duque de Olivares y en esa que dice que hay calcomanias con LSD, y en los gatos bonsais.... y en el perro del Sorpresa Sorpresa con Ricky Martin... y en que la medicion de las audiencias de televisión son un método fiable...
Comentario por Oguratrebic 02.03.09 | 23:05
Un altísimo porcentaje de las creencias científicas no están basadas en la razón. Es todo cuestión mística.
-----------
Tú no tienes ni idea de lo que es la ciencia.
Gracias a la ciencia puedes estar escribiendo en un foro, tener un coche para desplazarte, ver la televisión o escuchar la radio, tener la medicina que puede curarte y/o salvarte la vida, comunicarte con otra persona a miles de kilómetros...
¿Acaso cibertarugo ( Oguratrebic 02.03.09 | 23:05) tratas de poner a la ciencia a la altura de la religión u otras falsas creencias?. Eso por ejemplo es lo que pretenden en USA tratando de colar la "teoría" creacionista en las escuelas. O quizás estás tan equivocado que te confundes con las pseudociencias (ver definición en wikipedia, e.g.).
la ciencia por definición no es ninguna creencia, es conocimiento a través de método y no de dogmas, como bien dice lalala.
"Un altísimo porcentaje de las creencias científicas no están basadas en la razón."
Por eso hay q diferenciar entre creencia cientifica, y método científico
No es lo mismo
Ahora que la verdad es monopolio de la ciencia, el autoritarismo científico es a la verdad lo que fue la santa inquisición cuando el monopolio de la verdad era la religión. Eso ya lo sabemos.
También sabemos, desde que lo dijo Pitágoras hace miles de años, que si me das una razón para defender una idea, tedaré diez para defender lo contrario.
Un altísimo porcentaje de las creencias científicas no están basadas en la razón. Es todo cuestión mística.
Todo eso ya lo sabemos.
El problema es la falta de sentido crítico, que va aumentando, y que va transformando a la gente en borregos.
Espero que el libro trate de eso, Si alguien lo sabe, que me lo cuente
El calentamiento global significa que la población mundial se va poniendo cada vez más cachonda.
Domingo, 12 de febrero
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
