Con nombre propio

Juan Eslava Galán: "Tras escribir este libro he encontrado que lo que dice el catolicismo es todo un montaje"

25.02.09 | 17:15. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Miguel Pato y Ana Avellano (PD)-. Desde hace 2000 años la Iglesia ha ido suministrando una “gran cantidad de falsedades” que se han “enquistado como dogmas”. Esta es el punto de partida con el que ha escrito “El catolicismo explicado a las ovejas” (Ed. Planeta) para sanear aquellas "falsedades".

Confiesa Juan Eslava Galán que tras el análisis racional hecho a textos como la Biblia ha llegado a la conclusión de que “se puede interpretar también como una gran tomadura de pelo”.

“Lo que pida es que no influya en la vida civil. La vida civil tiene que ser laica y libre. El problema es que no hay nadie que ataque más a quien no piense como ellos que la Conferencia Episcopal Española”.

Una de las citas que más subraya el autor de “El catolicismo explicado a las ovejas” es de san Juan que dice: “La verdad os hará libres”.

“Con mi libro desmontado todo aquello que hay de falso en la Iglesia. Después de escribirlo he encontrado que todo es un montaje. Pero quien no necesita de esa mentira no tiene ni que asumirla ni costearla.”

Bookmark and Share

114 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por lamarca 13.07.09 | 18:38

    Siempre que desees seguir un método científico y evitar caer en tópicos, resulta tedioso y largo exponer a alguien todas las razones que te hacen ser un decidido impulsor del ateismo, visto como limpieza mental básica para poder demostrar que el hombre puede un ser racional y no un saco de superticiones.
    Si eres capaz de exponer dichos razonamientos de forma ordenada, resumida y enlazada y, además, eres capaz de introducir el ingrediente mágico, el humor irónico, entonces eres un genio.
    Un genio como es el escritor jienense Juan Eslava Galán, el cual recomiendo en general.
    Creo que su libro EL CATOLICISMO EXPLICADO A LAS OVEJAS debería ser libro de texto en bachillerato. Me lo leí hace meses y desde entonces creo que lo he comprado unas 10 veces para otros tantos regalos.
    Logra el cóctel maravilloso de informar, educar, entretener, divertir, sorprender y dejar poso. Recomiendo sus novelas LA MULA, CATEDRAL, etc. y, por supuesto, sus numerosos ensayos históricos.

  • Comentario por cirilo 06.06.09 | 19:17

    De verdad que este hombre es una mas de los apostatas que se marca en la biblia y de verdad que este hombre que si no nace de nuevo del espiritu no eredadara el reyno de los cielos y decir que lo que dice la biblia es falso es un anatema y hablar de un Jesus historico es negar la divinidad de Dios porque Jesus es Dios y hombre verdadero ,la biblia no es algo ni es historia ni es una mentira Yo se lo digo que no es nada barato y la bliblia no se lee ni se estudia de manara racional y no es nada barato se lee desde el espiritu ojala que se ponga en oracion clamando la presencia del Espiritu Santo cuando el cita la palabra de que la verdad os hara libres que lea desde antes que dice ustedes seran mis verdaderos dicipulos si guardan siempre mi palabra. Juan 8 31-32.Que D ios lo bendiga y le de entendimiento, a mi nadie me ha impuesto nada yo lo digo por conbigcion propia en ese sumergimiento del espiritu ler Juan 15 26-27 Hechos 1, 8 lean Romanos 8 1-17 "EL DESEO DE LA CARNE ES REBELDE ...

  • Comentario por una pensadora 25.05.09 | 12:04

    Por fin, en este contexto actual tan adecuado, llega el BEST SELLER tan deseado !!! lo que muchos esperaban oir y leer !!!
    En 20 siglos nadie hablo más claro ?... que adelantada que está ya la humanidad!!!... por fin ha surgido alguien que nos libre de continuar creyéndonos el libro más reeditado y vendido durante 2000 años.
    En realidad hoy va a la iglesia o parroquia quien quiere y mas bien está desprestigiado.
    Que será lo que mantiene la fe??? que nos aconsejan los "pastores" ???... que pasa si no les hacemos caso ???......


  • Comentario por Gaditano 21.05.09 | 10:09

    ¡Hola! Estoy leyendo el libro de Juan Eslava y me parece muy interesante. Yo, como muchos, soy católico de nacimiento, y ahora no practicante. Pienso que el hecho de ser de una o de otra religión depende de ciertos factores: lugar de nacimiento, educación recibida, etc. Si hubiera nacido algo más al sur, pasado el Estrecho, podría ser musulmán. Me gustaría preguntar a los que se consideran defensores acérrimos de una religión, en qué momento de sus vidas decidieron pertenecer a ella. Otra cuestión es el alma con sus potencias: Dios nos la da al nacer, pero sus características -memoria, entendimiento y voluntad- son mejorables al crecer, y menguan con la edad. Los que pertenecen a otras religiones ¿de quién reciben su alma? Supongo que de su propio Dios, porque también la tendrán ¿no? Soy estudiante de Historia y soy consciente de como la Iglesia nos ha adoctrinado desde el principio, pero creo que no se podría prescindir de ella porque hay mucha gente que la necesita.

  • Comentario por kali 19.05.09 | 22:13

    Esta mañana he pasado por delante de un colegio concertado, "Las esclavas de no sé qué...". La iglesia católica permite, mediante dispensas o algo así, qué niñas de 14 años se casen con hombres de 50 años, familia ejemplar dónde las haya. La misma iglesia fue cómplice de muchos de los desmanes del siglo XX, ya fuera en España, Brasil, Argentina o toda Europa (nazismo). La biblia, se pongan como se pongan algunos, no es sino un libro, con todo su poder evocador, claro, pero no es algo como para tomarse al pie de la letra, cosa que no hacen la gran mayoría de estudiosos y, desde luego, la propia iglesia que rige su actuación por unos principios que en modo alguno tienen que ver con la figura, histórica o bíblica, de Jesús. El celibato, cuya única justificación era la de no dilapidar los bienes de la iglesia, fue un invento, de la misma manera que el infierno, el purgatorio, los santos... Todo esto nada tiene que ver con el espíritu, sino con el poder y el dinero. ¡Salud!

  • Comentario por antoine 28.04.09 | 09:53

    Y PARA REALIZAR SEMEJANTE TRABAJO DE DEPURACIÓN, ¿QUIEN LE HA ASISTIDO, LA RAZÓN, SATANÁS EL INSIDIOSO-ENVIDIOSO- Y-PADRE DE LA MENTIRA, O EL ESPIRITU SANTO QUE DIOS DA A LOS QUE LE TEMEN?
    CUANDO SALE UN JAMBO, DA IGUAL LOS MÉRITOS QUE POSEA, Y DIGA QUE EL LO SABE INTERPRETAR ENTONCES ME DAN GANAS DE TIRARLE A LA CARA UNA DOCENA DE HUEVOS FRITOS.
    SEGURO QUE ES UNA MÁS DE LAS MUCHAS ASPIRACIONES QUEJAS Y RECLAMACIONES A LA IGLESIA POR NO HABERSE SABIDO EXPLICAR MEJOR. PERO, AÚN ASÍ, NO ES SUFICIENTE.
    SANTA MARTA TIENE TREN, PERO NO TIENE TRANVIA.
    SI NO FUERA POR LAS OLAS, CARAMBA,
    SANTA MARTA MORIRÍA, CARAMBA.
    CANTE, HOMBRE, CANTE Y DEJESE DE MOLESTAR PORQUE USTED, CON ESA CARETA DE TRAMPOSO SEGÚN LA FOTO NO PUEDE HABLAR DE DIOS.
    1:7 Porque el espíritu del Señor llena la tierra,
    y él, que mantiene unidas todas las cosas, sabe todo lo que se dice.
    1:8 Por eso no podrá ocultarse el que habla perversamente,
    la justicia acusa...

  • Comentario por Jano009 13.03.09 | 00:40

    Creo que se está generando una polemica demasiado absurda sobre algo nimio. Que la iglesia ha realizado un sincretismo de todas las religiones e incluso costumbre es algo que no escapa a ninguna inteligencia "media". ¿ello quiere decir que no halla hecho algún bien a la humanidad? hay que ponerse en situación histórica, en el momento que la Iglesia tuvo que vivir y en lo que ha supuesto durante la era de PISCIS su labor en occidente, caso contrario ahora estaráimos todos mirando para la Meka. Por otra parte ese Christo ya ha terminado su labor, ahora toca otro, "todo lo hago nuevo", eso también está escrito, y traerá un nombre que sólo conoce él. Bien, el cambio de Era está impuesto y es ineludible, ya vemos como se están poniendo las cosas en el panorama internacional. Yo creo que la Iglesia ha tenido su tiempo y ha hecho su labor y ahora toca algo nuevo pero eso no significa denostarla y vilipendiarla. Un saludo

  • Comentario por Lingen 13.03.09 | 00:27

    Por cierto "finsalscollons" estoy deacuerdo totalmente contigo. Aunque te puntualizo que lo que llamas filosofía o historia son conceptos totalmente decaídos de lo que antiguamente era un corpus científico real, que englobaba a muchas doctrinas. Cuando se pierde de vista el Principio, quedan solo caricaturas científicas o mejor dicho ciencia recortada y vacía de contenido. Lo del islam ya me parece que ahí te excedes...el Islam tiene problemas parecidos al cristianismo, aunque conserva la Tradición de manera mucho más pura creo, ya que la heterodoxia de los tiempos que corren no lo ha influenciado tanto.

  • Comentario por Lingen 13.03.09 | 00:19

    Es que a mi me parece tan simple que no sé como la gente no se da cuenta. Las religiones internamente tienen lo que se denomina la parte de la ortodoxia, o sea la parte que no ha cambiado con el paso de los años. El núcleo de toda religión es el rito y la palabra escrita, que tampoco ha cambiado demasiado en cuanto a su esencia por lo menos. Por lo tanto el cristianismo sigue conservando su valor y su efectividad en todos los sentidos. Hay que saber separar una cosa de la otra. Que se hayan cometido muchos errores y que haya gente desviada dentro de los cristianos, no hay ninguna duda de ello, por alguna razón las diferencias y la heterogeneidad aumentan con el paso de los siglos. Esto es precisamente el efecto de la Caída, del Pecado Original, de una separación progresiva de Dios, que conlleva una decadencia mental y física, así como un ahondamiento en el falso concepto de Materia.

  • Comentario por Frasco 10.03.09 | 10:10

    si tienen estómago para leer su libro "Califas, guerreros, esclavas y eunucos : los moros en España", veran con qué mimo y amor arrobado trata al Islam. Si hasta justifica al maltrato a la mujer y el asesinato de homoxesuales casi simplemente con un "ellos son así, hay que comprenderles".
    Desde luego, con profesorar como éste me echo a tamblar por las "ovejas" que contribuye a formar.
    Pena de país, pena de hombre

  • Comentario por Tutú Yayá 06.03.09 | 17:54

    Mira que parecía listo este Eslava Galán, pero se le ha hecho la picha un lío y ya no sabe si Mitra es
    Cristo Resucitado o si la Virgen María es María Teresa Fernández de la Vega.
    Tranquilícese, Eslava, tranquilísece, Galán.
    Hubo varios miles de años antes de que nosotros podamos escribir comentarios en Libertad Digital.
    El hecho de que usted hya escrito un libro no es nada sorprendente. Hasta el propio ZP va a escribir otro en cuanto deje la presidencia: "Los años en que hice el ridículo", creo que se va a llamar.
    Saludos.
    Alonso Suárez de la Fuente del Sauce

  • Comentario por finsalscollons 05.03.09 | 17:09

    Nada que objetar a la ciencia. No confundir con el ciencismo, la pretensión no demostrada de que sólo lo que explica la ciencia es real. Es la forma de dogma que nos agobia en nuestros días. La ciencia es un método que no se puede aplicar a todas las realidades. Por ejemplo, la historia o filosofía. Convertirla en un ídolo al que adorar le hace flaco valor.

    En cuanto al catolicismo, estamos al final de una civilización empeñada en autoodiarse y autodestruirse. Algo tendrá de bueno el cristianismo cuando ha sustentado la civilización durante dos mil años. Sólo en la civilización cristiana ha nacido la ciencia, el respeto hacia la mujer, la tecnología. Ahora no sólo se quiere acabar con esto sino decir que todo fue una mierda, una tremenda equivocación. Queremos partir de cero en todo como si no hubiera nada rescatable.

    En un siglo, todos islámicos. Siempre las culturas que se autoestiman han ganado la batalla de la historia.

  • Comentario por MAG 04.03.09 | 22:03

    Lo mejor es de todo esto la libertad de expresión.
    Opinando en libertad podemos aproximarnos a la verdad.
    Para simplificar y con los Diez Mandamientos si se cumplieran por todos, podríamos andar contentos.
    Son esos Diez Grandes Mandamientos la cuna de todo justo derecho.
    Lo demás es puro entretenimiento Chao.

  • Comentario por grafika 03.03.09 | 15:46

    bueno vale yo no soy catolicoo soy protestantista o cristiano pero bueno el no esta explicando nada simplemente esta atacando no a una religion si no a un estilo de vida osea por que no se puede vivir de la mano de Dios y con el ejemplo de cristo pero si estoy de acuerdo con la parte de todas las matanzas y demas

  • Comentario por Shen 02.03.09 | 01:17

    ¿Hay algo que tus hijos harían, incluyendo el no amarte, que justifique el encerrarlos en el sótano y torturarlos?


    Ahí tienen creyentes una pregunta, intenten responderla y luego reflexionen.

  • Comentario por Torquemada 02.03.09 | 00:51

    El complejo anticlerical del autor ya es muy antiguo, lo inicio con sus historias sobre la Inquisición, le aconsejaría el nuevo libro de la historiadora Carmen Iglesias. Juan Eslava es continuador de la leyenda negra contra España, aderezado de un fétido anticlericalismo masónico.

  • Comentario por Torquemada 02.03.09 | 00:51

    El complejo anticlerical del autor ya es muy antiguo, lo inicio con sus historias sobre la Inquisición, le aconsejaría el nuevo libro de la historiadora Carmen Iglesias. Juan Eslava es continuador de la leyenda negra contra España, aderezado de un fétido anticlericalismo masónico.

  • Comentario por Lingen 01.03.09 | 04:00

    Cristian, si tu ciencia hiciera una máquina del tiempo, seguramente te sorprenderías de las mentiras que te han contado sobre el pasado y las civilizaciones antiguas. Por cierto: ¿tú qué sabes cómo ni cuando se extinguirá la presente humanidad? ¡Es que hay que ver lo orgullosa y cínica que es la gente! Gullermo: estoy totalmente deacuerdo contigo, aunque te puntualizo que el laicismo y la acción antitradicional es el resultado de los tiempos que corren, decadentes en sí mismos. No tiene nada que ver con partidos políticos ni gente que está en el poder, es una tendencia general. Lean a René Guenon toda esta gente que aprueba a los "autobuses laicos" y sean un poco más críticos y objetivos con la verdad tradicional, que por cierto pertenece a todas las religiones, no solamente a la mía que es el cristianismo. Y repito: Juan Eslava Galán infórmate un poco mejor antes de opinar al aire cosas que ni conoces ni te molestas en conocer. Menos prejuicios ymás cabeza. Muchas gracias y un saludo.

  • Comentario por Guillermo Raigón 28.02.09 | 10:01

    Me limito sólo a sus declaraciones en PD., ano al contenido del libro, que no he leído aún. Si lo hago, espero encontrar planteamientos críticos del nivel, por lo menos, de Puente Ojea y de un conocimiento profundo de los métodos de análisis escriturístico de las iglesias cristianas. Por otro lado, tacharnos a los creyentes como débiles -mentales y psíquicos- tiene tantas excepciones que no hay regla que valga. Finalmente, me parece que aplicar el humor a una "agencia de sentido" como es la Iglesia Católica me parece una manera cobarde de unirse a la patulea laicista que detenta el poder en nuestro mpaís.

  • Comentario por cristian 28.02.09 | 01:12

    En cuanto al fin de los tiempos , yo prefiero llamarle mas lógicamente " fin de la humanidad sobre la tierra " , va a ser por sucesos naturales y no por la ira de un ser imaginario , faltan miles de años y nosotros ya vamos a ser parte del suelo . dios no existe deja de preocuparte y disfruta la vida.

  • Comentario por cristian 28.02.09 | 01:09

    llevan miles de años creyendo las mismas promesas del paraíso después de la muerte basadas en el miedo al infierno y en los dogmas que dicen: " creer sin preguntar " tienen tanta fe , creer ciegamente sin pruebas tangibles , en su Dios como la tenian los griegos en los suyos .

  • Comentario por cristian 28.02.09 | 01:07

    quien diga que la ciencia moderna es una farsa , que espere a que esta ciencia haga una maquina del tiempo se meta en ella y se valla 2000 años al pasado donde todavía no existía la vacuna contra la tuberculosis y la gente vivía 35 años .

  • Comentario por napointer 27.02.09 | 22:29

    Veo vuestros comentarios y francamente no entiendo la beligerancia.

    pd: cuantos de vosotros pedireis un cura en el momento final, donde todos llegaremos, la hora de la verdad.
    Un salud@

  • Comentario por Lingen 27.02.09 | 22:12

    Este hombre es la viva imagen del tecnocratismo cientificista y materialista moderno, dice que él es libre y es más esclavo que nadie. La ciencia moderna es la gran farsa y los tiempos que corren son los más desespiritualizados que hay, ya que son el final de los tiempos. Este hombre es un obtuso y no sabes nada de la sabiduría tradicional y no tiene idea de que en la fase decadente de nuestro Mundo moderno todo, absolutamente todo, es muy imperfecto, incluída la religión, cualquiera que esta sea. Abajo el Mundo Moderno, abajo las opinones anti-espiritualistas.
    "El cuerpo, la carne y la sangre de un señor muerto hace 2000 años": vaya insulto a la inteligencia, este tío no tiene idea de simbolismo y es más obtuso que mis chanclas playeras.

  • Comentario por belcebú 27.02.09 | 21:34

    jo,cuanto rollo aver si esistio un jesus de nazaret,fecundado por una paloma,jajajaja o san jose era cornudo,eso si,no hay ni dios ni patria ni justicia,curas maricones,pervertidos,monjas ke se esconden de su puta realidad,ong,ke se kedan kon el dinero ke los pobres tontos donamos para ke ellos se enrikezkan,aver porke no ay otro jesus o loco? pues porke nunka lo a habido,nos komen la cabeza de pekeños az la comunion,para ke? para ke los viejos keden bien kon la familia??para ser cristiano?? jajajaja ,la verdad adan y eva se comieron lo ke no era la manzana jeje yo me descomulge,no creo en la iglesiapues tenia una amiga beata se casó y al tiempo keria ke yo me la tirara,toma!!! otra como la supuesta virgen ke nos an colado toda la vida y bien ke le gustaba pero besar mi cirio jajaja,en algo ay ke kreer,la beata dejó a su marido y se juntó conmigo y valla tela, la verdad ke la veas,agur

  • Comentario por Aspirante a apóstata 27.02.09 | 21:10

    No puedo pertenecer, ni quiero, a una asociación como la que tiene socios tan impresentables, intolerantes y fanáticos como los precedentes. Me bautizaron sin mi permiso y ahora me daré de baja, apostatando. Quedáos con vuestro falso Dios. ¡Bien por Juan Eslava!

  • Comentario por teresa 27.02.09 | 19:51

    almacenes franco te parece poco lo que la iglesia esta dando a gente necesitada millones de comidasen todo el mundo miles y miles de sacerdotes y monjas curando enfermos en todos los paises donde nadie les llevan ni una triste vacuna quien cura a los leprosos en esos mundosperdidos que facil es calumniar mira a ver si te lavas la boca de vez en cuando y ayudas algun necesitado.

  • Comentario por cristian 27.02.09 | 16:48

    estos enlaces muestran algunas de las citas de la bilblia de este superdios misericordioso lleno de amor y bondadoso y de sus fieles creyentes llenos de tolerancia cristiana http://www.sindioses.org/examenreligiones/barbaridades_biblia.html http://www.sindioses.org/frases.html .

  • Comentario por jeco 27.02.09 | 13:58

    Si cada uno de los 40.000,000 de españoles leyera la biblia estariamos en un pais ateo

  • Comentario por jeco 27.02.09 | 13:28

    Si apostara un euro por cada español que no ha leido la biblia ganaria 40.000.000 de euros

  • Comentario por Marcos 27.02.09 | 13:23

    Jaja; ni que fuera necesario escribir o leer un libro para darse cuenta de eso.

    Hubiese bastatado con leer detenidamente lo que dicen algunas citas biblicas; por ejemplo: 2 Tesalonicenses 2:3 ; 2ª Pedro 2:1-3 y 15-22 ; 1ª Timoteo 4:1-3 ; etc, etc,

    Ah ... y no nos olvidemos de lo que el mismo Jesús dijo: Mateo 7:15 - 18

    Lamentablemente la cristiandad en general y el catolicimo de forma especial no tienen nada que ver con lo que enseña la Biblia; ni tan siquiera con el ejemplo que nos dejo Cristo y que hemos visto en un sin fin de peliculas.



  • Comentario por religion y odio 27.02.09 | 11:52

    Me trae sin cuidado el libro de Galán, que las religiones son un timo es algo que todos sabemos desde siempre, no aporta nada nuevo. Me hacen gracia los comentarios de la gente supersticiosa que traga cuentos chinos de un tal Jesús de Nazaret que probablemente no existió.

    Lo único relevante aquí es algo irrelevante para la vida del ser humano: la existencia de Dios.

    Exista o no, le reces o no le reces, las desgracias ocurren, la vida sigue, la gente sigue viviendo mejor o peor, cristianos vivien mejor que ateos y ateos viven mejor que cristianos, no tiene patrón ni lógica, luego Dios es irrelevante exista o no. Un libro con una reflexión sobre este tema sí sería más relevante.

  • Comentario por Charles de Neuville 27.02.09 | 11:48

    Yo recomendaría a todo aquel dispuesto a opinar sobre este libro que primero se lo leyera y así se cargará de razones, ...o de dudas.

    Para los que no se lo van a leer, mi recomendación es un viaje al Vaticano. La visita sin duda les dejará sin palabras, su espiritualidad, su grandiosidad, todo el arte allí reunido....

    Bien, nada mas entrar en la Basílica de San Pedro, a mano derecha hay una pequeña escultura de escasamente un metro, algo casi insignificante dentro de la magnificencia del entorno. Para la mayoría de los visitantes pasaría totalmente desapercibida si no fuese por los cientos de personas que se agolpan a su alrededor para contemplarla. Se trata de la Piedad de Miguel Angel. Cuando la vi por primera vez, un sinfín de preguntas acudieron a mi cerebro: ¿Por qué no la venden? ¿Cuantos millones de personas se podrían alimentar? ¿Cuantas vacunas? ¿Cuantas becas? ¿Cuantos hospitales? ¿Cuantos...?

    Ese día se disipó cualquier asomo de duda s...

  • Comentario por almacenes franco 27.02.09 | 10:10

    todo es muy sencillo, libertad, tolerancia y respeto. hace tiempo que "la pistola y el crucifijo" se empezaron a separar, hoy todavia los catolicos ortodoxos siguen pensando que estan en poder de la verdad y los demas somos todos unos infieles, los islamistas piensan de la misma manera. Todos los extremos son malos, todas las dudas pueden ser razonables......

  • Comentario por Orangutangel 27.02.09 | 10:05

    Buenos Dias red-endores; Zeitgeist-ep 1
    Habia escrito un churro y no me ha entrado.
    Cada uno que crea lo que quiera. Yo creo que la vida es muy corta como para preocuparme de la existencia de otros seres antes que de la mia propia y de los que me rodean, q te puedo jurar que existen sin nigun libro que me lo demuestre ni me lo juzgue.
    PS: estoy deacuerdo con desprestigiar a la iglesia católica, porq no es normal ni lógico, ni lo que hacen, ni lo que han hecho, ni lo que piensan hacer, por mucho que os haya calado su mensaje embotado con el que llevan siglos(por eso os convencen, lo llevan haciendo siglos, es su empresa y saben muy bien como venderlo). Por otro lado creo que es muy bueno creer en una raza humana unida en la compresión, el amor, la solidaridad... pero no os confundais, PP,PSOE,.. prometen lo mismo pero no se parecen en nada, algo parecido me pasa a mi con la iglesia, ponen mensajes en su discurso que no encaja con lo que luego demuestran, eso se l...

  • Comentario por yoquese 27.02.09 | 08:58

    La Biblia es un montaje ... y algunos libros el montaje de un gran negocio a costa de "épater" al personal. Debe ser que la mente y la mentalidad humana no han evolucionado nada desde hace miles de años, ya que persisten "montajes" desde hace tanto tiempo.
    ¿Cuántos hemos escrito libros cuyas tesis se nos ocurrieron mientras nos afeitábamos y los abandonamos "on second thoughts" (en cuanto le dedicamos tres minutos de reflexión)?
    No sé si debo, pero lo voy a decir: "la ignorancia es muy atrevida". Y con ello no quiero ofender a los que opinen con buena voluntad, que sin duda los hay... pero quizás todos no debiéramos opinar de todo "ex cátedra" (probable defecto en el que estoy yo cayendo en este momento).

  • Comentario por señor pozi 27.02.09 | 07:39

    claro que si, que se diga la verdad.
    todabia estoy esperando a algun cristiano que me argumente la existencia de dios.
    porque cada uno me viene con una historia diferente.
    y sino con eso de la fe...

    siempre el camino facil, siempre...
    con eso podemos explicar hasta el cambio climatico, el castigo de dios!

  • Comentario por feli 27.02.09 | 02:46

    Tras leer los comentarios, para decidir si compraba el libro o no, que va a ser que no, por que nunca me ha interesado el tema , he de decir que me he divertido leyendo los fervientes comentarios de los creyentes, que basando sus creencias en dogmas, se ofenden tanto cada vez que alguien muestra una opinión discrepante, haciendo gala de su tolerancia , piedad y generosidad, eso si que seria un tema interesante tema de estudio, ¿ de que tienen miedo? ,¿ de la duda ? Haber si el asunto de la fe lo tienen tan sólido como la tolerancia piedad y generosidad.

  • Comentario por fi 27.02.09 | 01:44

    La moral ,tolerancia , generosidad etc, de la civilización occidental basada en la moral y ética del catolicismo desde luego no es un montaje, la historia y el presente están plagados de capítulos que hacen referencia a la posesión exclusiva de todas estas virtudes, solo necesitamos recordar a Las Cruzadas, La Santa inquisición, a señor Ratzinger y sin ir mas lejos algunas de las opiniones que aquí pueden leerse.
    Enhorabuena, Juan Eslava, me he divertido mucho.

  • Comentario por QUE PENITA DE ESPAÑA 26.02.09 | 20:45

    Y tu eres un mamarracho,no hay nada perfecto.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación