J. Nieto, J.C Osta y M. Pato (PD)-. Cada mañana más "fósforos" se enganchan al espectáculo radiofónico de “Herrera en la Onda”. La evolución de las audiencias ha certificado que Onda Cero consolida el segundo puesto en su sector. A pesar de los buenos datos, Carlos Herrera vuelve a poner la pica en Flandes al referirse a la desigualdad de condiciones con la que se compite. “Con 112 postes no puedo luchar contra los 400 de la SER” a lo que se añade la perniciosa vinculación de las empresas que reparten licencias con el poder político.
Herrera en la Onda está imparable. ¿Usted nota que ahora hay más "fósforos" que antes?
Noto que hay más. Lo que no noto es que el EGM lo contemple como tiene que contemplarlo. Siguen con sus tejemanejes y sus cuentas particulares. Pero sí que lo noto en reacción ciudadana, publicitaria, en impacto concreto de algunas acciones que hemos hecho en el programa… Eso es indudable.
Ha conseguido darle un tono crítica a su programa crítico, pero no crispado…
Es un tono, efectivamente, crítico, pero no es un tono sectario. Todos los programas tienen intención, más allá de la ideología de quienes hacen los programas, los programas tiene un criterio en el modo en que interpretan la actualidad. Yo lo tengo como lo tienen los demás que hacen programas.
De lo que se trata es que no sea solo ese criterio el que impere en un programa, sino que todas las voces, en la medida de lo posible, estén representadas en la interpretación de esa actualidad realidad. Eso es hacer un programa no sectario. Eso es a lo que yo aspiro y a lo que aspira la audiencia.
Usted siempre ha hablado bien de su compañero Federico, pero según cuentan desde las entrañas de la COPE, está viviendo su final. ¿Le va a echar usted de menos si no está en la radio?
No sé hasta que punto la relación contractual de Federico con su empresa es buena o no. Soy amigo de todos mis competidores, siempre les deseo lo mejor y que les vaya todo muy bien, eso sí, un poquito peor que a mí.
¿Y si le llamaran a usted para sustituirle en la COPE?
Sería un gran honor, pero es un escenario que no contemplo. Tengo un contrato con Onda Cero, que me liga a ella, y es la empresa en la que acabaré mis días radiofónicos.
La última polémica en radio ha sido las concesiones de licencias por parte del CAC en Cataluña. Han salido perjudicadas la COPE y Punto Radio, ¿Cuál es su valoración? ¿Vulnera la libertad de expresión?
Creo que los órganos que reparten emisoras deberían desligarse de la presión de las interpretaciones exclusivamente política. Y sobre todo creo que habría que regar hacia todo el terreno: en unas comunidades se compensa más a unas empresas porque supuestamente se les considera mas cercanas al proyecto del partido que gobierna, y en otras se hace exactamente lo mismo pero con las contrarias.
Esto crea un mapa radiofónico muy desequilibrado, por ejemplo, Onda Cero, tiene más emisoras en unas comunidades que en otras y lo mismo les sucederá a otras empresas. Esto no ayuda a la igualdad de oportunidades para todos, ya que por ejemplo, yo compito con 128 postes, mientras la SER tiene 412. Esto no es compatible en igualdad de condiciones.
Lo que no puede ser es que en el reparto de frecuencias en Andalucía se le vuelvan a conceder 17 a la Ser y una sola a Onda Cero.
Por cierto, el líder más líder de todos sigue siendo Carlos Francino. ¿Ha sabido rentabilizar la herencia de Gabilondo, o la Ser es la Ser?
Independientemente de los méritos de Carlos de los que yo no tengo ninguna duda y de los míos, quiero recalcar que estamos luchando todos en desigualdad de condiciones.
Yo difícilmente, con 112 postes no puedo luchar contra 400. Por ello, las audiencias deberían medirse por poste y oyente, por cuantos oyentes tiene cada programa por tantos postes, en función de la potencia de ese poste y del número de personas a las que llega esa señal.
Esta es otra valoración de los estudios de audiencia, que ya no realiza el EGM como tal, sino que la tiene que realizar cada empresa, por eso cada empresa hace valoraciones muy distintas de los márgenes de audiencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
S.r HERRERA NO SE PIERDA Vd.EL INFORME SEMANAL DE ESTA SEMANA EN TV , SI LA 1ª PENSANDO QUE ESTAMOS EN EL DIA DE FEFLEXION, ESTAN ANUNCIANDO YA ADEMAS DEL OSCAR DE PENE. HABLARAN DE LA "POSIBLE CORRUPCION ".... ¿ POR QUE NOS OLEMOS QUE HABLARAN DE ALGO QUE PUEDE PERJUDICAR A ALGUN PARTIDO ?
SR HERRERA:
DIGALE A SUS JEFES QUE LE PREGUNTEN A LOS DEL EGM POR LA RELACIÓN QUE MANTIENEN LOS ENCUESTADORES QUE MANDA EL EGM A LA SIERRA NORTE DE SEVILLA CON EL DUEÑO DE LA EMISORA ASOCIADA A LA COPE. UNA EMISORA QUE UBICADA EN ALANIS,( A CASI CIEN KILOMETROS DE SEVILLA) SACA MÁS OYENTES QUE LA COPE EN LA CAPITAL. AH, NO OLVIDE QUE LOS JAMONES DE SEVILLA SON EXCELENTES.
Estos del PRISOE son unos autenticos lameculos ... Su sectarismo les hace tan poco plurales, que solo gente con poca cultura siguen la voz de su amo. Fruto de la ignorancia y de unos estudios deficientes.
Pero ¿quién dijo que el Gobierno tiene que ser imparcial? Pues claro que le da a los suyos. Cuando la COPE sea progresista u Onda Cero también, tendrá como la SER. Es lógico que el dinero público vaya a los sectores progresistas y no a los fachas.
Hala, a aguantarse.
Siempre ha sido un tibio, sobre todo con señoritos con poder como el felón de la Moncloa o el emir de Andalucía.
Con el que fue muy agresivo fue con el añorado y demasiado bueno para este mundillo: Antonio Herrero.
Claro que puede ser, con esta tropa, que puedes esperar...
Totalmente de acuerdo con Joaquín. Además lo de la búsqueda de emisoras en la frecuencia media cuando uno va en el coche es tremendo, parece que sólo hay SER y RNE.
Me gusta la elegancia de Herrera hasta para dar caña. A esta entrevista le faltó darle caña a ZP y sobre todo a la SGAE, aunque a esta última ya lo ha hecho hace unos días en Onda Cero.
Tambien aquí le dan de lo lindo, y con gracia, a la SGAE y a todo lo que se pone por delante:
www.dantesko.es
Sr ROJO:
Ayer criticaba a Jimenez Losantos porque decía que no estaba de acuerdo con el EGM. Y hoy alaba a Carlos Herrera quien se queja igualmente del EGM. Como La COPE u Onda Cero con alrededor de 100 postes van a competir con otra cadena que tiene 400 ???. Coño pero si es penoso. Si cojes la radio y buscas onda cero tropiezas antes diez veces con la SER ??.
Hay que ser mas periodista y menos partidista amugo ROJO alias el callado de la NORIA y EL GATO AL AGUA.
Lo de Flancino no se lo cree nadie. El caso es que los anunciantes se lo crean.
A Herrera le tiran en medio del Atlántico y no se moja, por lo visto se frota con las esporas de una rara planta tropical.
Verle dejar escapar al vacuo y mentiroso ZP con todas las plumas me defraudó.
Carlos Herrera tiene un problema y es que siempre quiere quedar bien y esto en muchas ocasiones no es poible. no se puede ser como el aceite que siempre queda por encima y no se mezcla.
carlos herrera tiene falta de implicacion y falta de compromiso , entrevista a zapaparo y no le mete el dedo en la yaga de los temas calientes como es su obligacion como periodista, pasa de pasada por lo distintos temas para quedar bien
Inplicate fuerte , como Federico o Herman Tert, oCesar Vidal y alguno mas, mo ahdes a medias tintas, y di lo que son los naZIS onalismos, la escoria de un pais , dilo dilo , esto esta cada vez peor , esto sera la Cuba de Europa
psoe = sectarios y sinverguenzas.
¿Carlos Francino lidera qué? Como no sea el ránking de líderes desconocidos...
:_(((
www.capablancafueelmejor.com
El PSOE es como un padre permisivo que le dice al hijo no estudies, no pasa nada, quieres una Play station? toma te la compro, tú tranuilo que no pasa nada si se te van a rifar las mejores empresas. Cuando el padre muere el chaval tiene que ponerse a currar en un super de reponedor y se da cuenta de que lo que le decía su padre era mentira.
Quereis PER? tomar PER, quereis ser funcionarios? venga todos los que tengan ya lo pagarán los currantes de la empresa privada que curran en condiciones de cuasiesclavitud a los que asamos a impuestos. Quereis mierda? tomar televisión como el Tomate...para nosotros es mejor que seais borregos será mas fácil controlaros.
Pobre de los españoles como se tiren 12 años en el poder estos sinvergüenzas
SR HERRERA, EL DIA QUE USTED CALLE, ESPAÑA YA ESTARA TOTALMENTE EN MANOS DEL PODER DE LOS DICTADORES SOCIALISTAS.
SIGA DESDE LAS TRINCHERAS Y NO CALLE.....POR FAVOR....
El gobierno de Zapatero es IDÉNTICO al de Felipe Gonzalez ¿qué se ha mejorado en estos años? nada, se ha retrocedido. Con el gobierno de Felipe Gonzalez empieza la corrupción, concediendo y concediendo convirtiéndose en un partido premeditario, Con el gobierno de Zapatero sigue la corrupción, no para de conceder, concede, concede..por eso es corrupción. La concepción del poder, no hay liderazgo, hay un carisma bajo desde el primer día. Zapatero no es un líder, es un jefe y como tal tiene que darle de comer a quienes le apoyan, a sus socios y sobre todo nacionalistas que son su máximo exponente sin ver a España como una nación libre. El partido le cubre la retorica los mitines, las intervenciones faltas de organización y principios, la televisión, las emisoras de radio y los periódicos afines al partido SOCIALISTA.Venden todas las fabricas del gobierno pero se quedan con los medios de comunicación. Todos sabemos cual es su fín, seguir fomentando y ensalzanzo la figura de Zapatero.No ten...
Se dice, Zapatero es un hombre excelente, pero .. es un mentiroso. Zapatero es un hombre maravilloso, pero un tramposo. Viendo los peros, la pregunta de cualquier político o ciudadano ¿que ha pasado?¿ que esta pasando?, Las personas mas cercanas, a ZP, los que le han echo el sorilocus, los que han abierto la brecha, los que le han apoyado. El Partido Socialista en este tiempo ha echo el papel de la falange con franco, los que mueven las masas, los agitadores con un culto a la personalidad de Zapatero.. España no esta dominada por Zapatero, esta dominada por los agitadores y separatistas concentrados en partidos Nacionalistas, y siendo el Partido Socialista como máximo responsable de tan desastrosa situación.
Que ha echo España con Zapatero. No se ha abordado la transformación del poder que se esperaba. Hay libertades, claro que hay libertades, pero confundir las libertades con la democracia es de una ignorancia política total. La democracia se refiere al régimen de cons...
El centralismo de Cataluña, País Vasco y Galicia añadiéndose últimamente Valencia y Andaluzía porque Zapatero sigue a contribuir las cesiones que comenzó Felipe y pasar a la historia superando las atrocidades de su antecesor de partido,
Analicemos a Zapatero, ¿a donde va,? Cual es la intención y el pensamiento del grupo financiero que ha apoyado indiscriminadamente a Zapatero y que evidentemente estamos viendo que ha fracasado rotundamente. Ahora ha llega el momento de que la banca ponga la mano para recoger su comisión avalista, que están llevando a la quiebra de la nación y a la mayoría de las familias españolas, siendo conscientes de tanta barbarie y que muy sutilmente nos lo quieren hacer creer. ¿ Por que tiene que dar ni un euro a la banca el gobierno de España? Esta claro, pagar su apoyo anterior, aún siendo conscientes de matar la gallina de los huevos de oro.
Se dice, Zapatero es un hombre excelente, pero .. es un mentiroso. Zapatero es un hombre mara...
Que le pregunten a la Espe que no llega a fin de mes.
YO SOY ANDALUZ Y TODO LO QUE SE DIGA DEL CHAVES LO SUSCRIBO
EN ESTA TIERRA DONDE MANDA LA COMPRA DE VOTOS, YA QUE TODOS LOS QUE LOS CIUDADANOS NO VOTAN EL CHAVES Y EL PSOE LOS COLOCA EN LAS DIPUTACIONES, Y DONDE A LOS MAYORES SE LES DICE QUE SI VOTAN A LA DERECHA EL PP LES QUITARA LAS PENSIONES, DONDE SE DA DINERO Y PODER A LOS DE CANALSUR PARA QUE SE HABLE BIEN DEL PSOE Y MAL DEL PP YA QUE SUS DIRIGENTES SON O ESTAN COMPRADOS POR EL PSOE, DONDE LAS UNICAS RADIOS QUE PUEDE HABER SON LAS DEL PARTIDO DE LA DICTADURA DEL PSOE, DONDE SE DESCUBREN ACTOS DELICTIVOS EN LAS DIPUTACIONES DE GRANADA Y DE ALMERIA POR PARTE DEL PSOE Y SE LES HECHA TIERRA PARA QUE NO SE INVESTIGUEN Y EL PP NO TIENE FUERZA PARA EXIGIRSELO AL PESOE YA QUE ESTE LE QUITA LA PALABRA EN EL PARLAMENTO, QUE SE PUEDE ESPERAR EN ESTA TIERRA QUE ALGUNOS ESTEMOS ARTOS DE ESTOS SINVERGUENZAS PERO MIENTRAS ESTEN EN EL PODER SOLO NOS QUEDA PATALEAR
La izquierda actúa sin complejos.
Con Aznar en Madrid se cometió el antenicidio, con una sentencia condenatoria y el presidente del gobierno no se atrevió a ejecutarla contra el todopoderoso Polanco.
Esa es la diferencia entre unos y otros.
Para ser “progre” hay que tener PRISA y SER dEL PAIS y votar al corruPSOE…
Si quiere ser rico, rico, rico….no estudie, sea como Pepiño, estudie bachiller y comience primero de Derecho, no es necesario terminarlo y luego afíliese al PSOE (cogen de todo)….
EL PAIS se lo agradecerá, recuerde que los “progres” son ateos, solo rezan a Jesús del Gran Poder Polanco, el hombre tiene toda la PRISA y no deja de SER el más poderoso
¿Qué es lo que nos quedara ahora a los progres?
11-M. La incógnita aquí es el papel de los dirigentes de la SER. Y es una icógnita porque, en realidad, la manipulación de la información tenía por objeto provocar un estado de máxima desconfianza: la manipulación no era más que un medio necesario para conseguir el fin previsto, que era un cambio de gobierno. Lo cual nos lleva a la pregunta de si los dirigentes de la SER fueron simples actores involuntarios en ese drama (a los que también se indujo a un estado de máxima desconfianza) o si, por el contrario, participaron en la elaboración del guión.
ESTAMOS EN UNA DICTADURA SOCIALISTA Y HERMANOS ESO ES LO QUE HAY
Al comentario de las 23:40
Claro, molesta al Régimen, verdad?
Hablar a lo tonto no sale gratis.
Copio del "Mundo":
MADRID.- La juez María Elena Garde García, titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Pozuelo de Alarcón, ha condenado a la cadena Telecinco a pagar un total de 240.000 euros al ex presidente José María Aznar y a su mujer Ana Botella por anunciar su separación matrimonial el pasado mes de noviembre en el programa 'Aquí hay tomate'.
Carlos es un jili-pollitas venido a menos cuyo programa utiliza para darse autobombo. Menudo periodista está hecho este tiparraquin.
La cadena SER sabía esa misma noche que en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha, es decir, el de la calle Tellez, tenía un terrorista suicida. Es imposible, absolutamente imposible que la SER se inventara lo del terrorista suicida justo en ese vagón. Ese terrorista tenía que existir. Los que prepararon el atentado lo prepararon justo en ese vagón. Ese terrorista tenía que existir. Los que prepararon el atentado lo prepararon para que ese terrorsita existiera. No fue un invento de la SER, no lo fue, el terrorista no sabía que esa mochila iba a explotar. Y, ¿ Cómo sabía la SER lo de ese terrorista ? Ellos mismos dijeron que "tres fuentes distintas" se lo habían comunicado. Las tres fuentes que intoxicaron a la SER fueron "intoxicadas" por los autores de uno de los atentados, por los auténticos cerebros de la masacre. Sólo los autores de uno de los atentados, sólo los autores intelectuales podían saberlo, ellos lo prepararon para que así fuera.
¿ A cambio de qué ? La entrega ya está pactada.
He ahí la cuestión, porque es más que probable que la SER ya haya pagado su parte y que algo tenga que ver con el hecho de que hoy Rodríguez Zapatero sea presidente y, si no, vayan a las páginas de los periódicos, a las más recientes hemerotecas, y simplemente aten cabos que les llevarán a puertos muy interesantes:
"Ana Tarradellas (22:00h.) dijo en la cadena SER la noche del 11-M "Tres fuentes distintas de la lucha antiterrosrista han confirmado a la cadena Ser que en el primer vagón del tren que explotaba antes de llegar a Atocha iba un terrorista suicida, Interior no lo confirma"
Aproximarnos al problema, aun de modo especulativo, exige considerar el cui prodest, a quién beneficia. Esto no implica que el benefciado sea el criminal, pero nos acerca a él: la mayoría de los crimenes son por interés y los terroristas de forma destacada. La matanza del 11-M busscaba, desde luego, una finalidad política, castigar al PP y pr...
Pero si el chiringo de Onda Cero se lo monto el Aznar a su colega Villalonga amenazando con la carcel a Antonio Asensio. ¿de que habla este señorito andaluz de discriminacion?¿por que no denuncio esas amenazas cuando estaba en Radio Nacional? por cierto ¿cuantos años lleva la SER y cuantos Onda Cero? Lo mismo esta ahi la diferencia entre los postes de unos y otros.
Comentario por lolo 16.12.08 | 22:20
Pues cada vez que la cagan, lo que hace que puedes descaragar cualquier programa al azar y quedarás satisfecho.
Lo que pasa es que cuando se gobierna se mete mucho más la pata y verás como Carlos no tapa los escándalos que calla la SER... A lo mejor no te gusta.
¡¡Carlos, te intentará domar el Régimen, se indómito siempre!!
ANIMO CARLOS,ERES EL MEJOR CON DIFERENCIA.
TODOS TE QUEREMOS MUCHO AQUI EN GRAN CANARIA
Esta es la dictadura democratica que enmascara la izquierda.
Sr. Francisco Franco, si todo tus argumentos hacia mi comentario es referirte a mi tercer ojo, te pido, que digo, te suplico, que con tu boca viperina y espúrea, me des un sonoro beso en el mencionado ojo. Que tengas un buen dia.
Hablando de libertad de expresión, no parece ser el mejor momento para sacar a relucir la censura. Pero, admitiendo que se debe poder hablar de todo, no puede haber licencia absoluta para insultar ni para escribir sin un mínimo de normas gramaticales y ortográficas. Con los comentarios que se van leyendo tendremos que pensar que los lectores de "periodistadigital" son mayoritariamente alumnos de la ESO. Ruego a quien corresponda que elimine los comentarios -de cualquier color- que repugnan al buen gusto más elemental. ¿Que eso es censura? Bienvenida sea.
Anda Pol...
¿Cuál fue la ultima vez que hizo esas "críticas sin tapujos" para descargarme el programa?
CREERÉ EN EL EGM CUANDO LA SER ENCUENTRE LOS CALZONCILLOS DE LOS TERRORISTAS.
O SEA,QUE NUNCA CREEÉ EN EL EGM.
Comentario por Copio y Pego 16.12.08 | 21:39
Comentario por Ambar46 16.12.08 | 19:30
Reproduzco éste comentario por considerarlo totalmente contrario a la realidad:
colega, estas fumao, tu no has visto las entrvistas que este pájar le hizo a Rojoy, poco mas y le pone la picana,y luego la entrevista con zp,todo almibarado.
tu forma de ver las cosas es sectaria hasta el vómito.
un liberal.
Sábado, 11 de febrero
Jaime Rodriguez
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
