Con nombre propio

José María Zavala: "Dudo que la muerte del primo del Rey fuera un mero accidente"

10.12.08 | 17:15. Archivado en Sociedad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Miguel Pato y Tatiana R. Brito (PD)-. Son dos ramas dinásticas descendientes del rey Alfonso XIII que han sido tradicionalmente rivales por el trono de España. Tras la polémica abdicación de don Jaime de Borbón a favor de don Juan, en los últimos años de dictadura y primeros de democracia el enfrentamiento se vivió entre don Juan Carlos y su primo don Alfonso de Borbón.

De su historia, de su tragedia, escribe ahora José María Zavala en su nuevo libro “El Borbón non grato” (Ed. Altera). Una tragedia cuyo último capítulo fue la muerte del duque de Cádiz esquiando en EEUU hace ahora 20 años.


Un cable de acero, elevado sobre el nivel de la pista poco antes de que don Alfonso pasara por el lugar, le golpeó brutalmente en el pecho y en el cuello.

“Mi libro no es la reconstrucción de un crimen. Simplemente se exponen una serie de hechos que en su momento no fueron suficientemente investigados”.

Como muestra, un botón. La policía de la zona toma un centenar de fotografías del escenario de accidente a la que acompaña un informe de lo sucedido. Las instantáneas, señala Zavala, fueron destruidas y en el documento adjunto los agentes anotaron la palabra homicidio.

“La policía estaba investigando lo ocurrido como si se tratara de un homicidio.”

Con la lectura de las páginas de “El Borbón non grato” José María Zavala sólo espera que quienes se acerquen a esta historia saquen sus propias conclusiones. Y es que han tenido que pasar 20 años para tener la mayor parte de los datos sobre un suceso que del que se quiso dar “carpetazo” con mucha celeridad.

“Mi concusión es que existen dudas razonables de que la muerte del duque de Cádiz no fue un mero accidente”

43 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Mila Cacciari 20.03.09 | 19:59

    Quisiera comprar unos libros,pero vivo en Venezuela,Sur Amèrica,quisiera si los pueden mandar gracias Mila

  • Comentario por frigga 22.12.08 | 11:42

    Surr ¿ que dices de generados hemofilicos ? cuenta , que luego te cuento yo lo de esta pandilla de Borbonicos que tenemos por estos lares.

  • Comentario por cía 15.12.08 | 21:09

    Lo de la destrucción de pruebas no es nada raro, ya lo hicieron con los trenes del 11M los sociatas.

  • Comentario por angel silesd colomin 12.12.08 | 20:21

    de los mandamases politicos y mandamases reales,me lo creo todo,no por casualidad los mas grandes asersinatos se an efectuado el la edad en que mandaba,las de sangre aszul,y `politicos de rango asi como los que crearon la inquisicion,son capaces de todo,y asi continuara hasta el fin del mundo.

  • Comentario por Josua 12.12.08 | 11:52

    Viva el Rey!
    Viva España!

  • Comentario por Benedicto 12.12.08 | 08:33

    Todo el mundo sabe que Juan Carlos llamó a la organización del evento y les dijo:
    -Ese es mi primo. ¡A ver si podéis echarle un cable!

  • Comentario por mag 12.12.08 | 00:43

    Yo no se si la masonería manda o no pero cuando USA dice quiero mas soldados, pues todos aquí.
    Oé estáis ciegos? Un Dolar valía un Euro...Entonces, de quien es culpa que todo este derrumbandose y las fabricas se marchen? Del 1,28 $. mis chicos. Se necesita ser tonto o cobarde para no decir lo que se ve claro y conciso, no soy "economista", aunque algo se de ello.
    NISSAN se va o reduce sueldos o sea o no comes o el cazo chino, así de claro. Si un euro fuera un dolar, las cosas serian diferentes pues se podría exportar muchisimo mas. De que nos sirven los productos baratos chinos, si nuestras fabricas cierran? Pues esta claro, que si entran mercancías de directo y con el dolar bajo, al que se han agarrado como lapas, nosotros estamos acabados. No se podrá a la larga mantener el nivel de gasto del estado, porque no habrá conque pagar. Si no hay exportación na de ná. Compraros un sombreo chino y un par de palillos. Yo ya tengo unos a mi edad, poco se ha de yantar.

  • Comentario por Argos 12.12.08 | 00:17

    Le estáis haciendo un favor enorme a ZP y demás piraos diciendo que la legislación que aprueban es "masónica". jaja, seguid por ahí y gobernarán hasta que reviente nuestra querida España. ¡Seguid, seguid!
    En serio, no les hagáis ese favor.

  • Comentario por ana 12.12.08 | 00:13

    hay muchos grupos de masones y además entre ellos hay diferencias entre la masonería anglosajona y la continental, pero todos persiguen lo mismo.

  • Comentario por ana 12.12.08 | 00:09

    La masonería está más vigente que nunca. solo hay que ver las leyes que se están promulgando y preparando actualmente para verlo.

  • Comentario por Argos 12.12.08 | 00:04

    Gaviota Azul, no tienes ni idea de que son los masones. Hay como 5 grupos distintos y están peleados que no se pueden ver. Aunque, hay algo cierto; el Gran Oriente de Francia solo sirve a los intereses de Francia. Por aquí tienen comprados a unos cuantos en Esquerra Republicana y en el Pso€.
    En cuanto al Zafio Palurdo, en España los masones se desvelan tratando de saber si pertenece a alguno de los cinco grupos y no lo consiguen. De serlo, lo sería fuera de España.
    Tranquilo, los retroprogres joderan la masonería aún más. Mejor te preocupas de los que votan a nuestros pirados, es más eficaz que culpabilizar a la masonería que está más perdida en esta jungla que ZP en el G20.

  • Comentario por Gaviota azul 11.12.08 | 23:56

    Desde que murió Franco España está en manos de los masones que quitan y ponen gobernantes y reyes como les sale de los c.ojones. ¡Y todo se decide en Francia! España está sometida.

  • Comentario por Carlista 11.12.08 | 23:49

    Esto no es nuevo. Juanca desciende de una estirpe usurpadora que le robó el trono a D. Carlos, hermano de Fernando VII. El gobierno liberal empleó 200.000 soldados del ejército para reprimir al pueblo alzado contra los liberales y su pelele Isabel, dando así lugar a la I Guerra Carlista. Un ministro liberal afirmó: "tenemos un problema, nosotros tenemos un Estado y un ejército, pero los carlistas tienen a su lado al pueblo". Desde entonces España va a la deriva traicionando su Tradición y sus pilares.

    Hace 175 años que el pueblo está sin rey y los que ocupan el trono se echan en manos de mangantes, banqueros y fortunas varias, a cambio de permitir la destrucción de la patria a la que deberían servir. No hay más que ver lo bien que se lleva Juanca con los socialistas, como tantos amigos suyos han acabado enjuiciados por chorizos y como ha crecido su fortuna, pasando de no tener un duro a ser el sexto europeo más rico.

    Juanca no es rey. Es un simple cretino vend...

  • Comentario por mag 11.12.08 | 23:41

    El accidente fue el que no hubiera muerto antes, tenia aspiraciones y se caso con Carmencita. No es necesario colgarle al rey "el san benito", ni tan siquiera creo en esa posibilidad, son otros que con cualquier excusa están dispuestos a matar. Igual que matan a uno, se giran y al otro pueden matar. Es el poder oculto, ese que no veis y hay, tienen un nombre justo, que he olvidado ya. Ni os podéis imaginar quienes son, pero ahí están, algo despiden que puedes la muerte notar. Quien lo diría? Pero los hay, están organizados y dispuestos a actuar. También es cierto que la edición de este libro no es casual. Empiezan las algaradas. Señores quien da más. Se quejan de algaradas....Y las que vendrán, los autobuses veo volcar. Las guerras están pasadas, las guerrillas serán urbanas, no hace falta plaza de toros....Con un MSM ahí van todos. Hay que ser dado y evitar el descalabro. mucho descontento es peligroso y no conviene en tiempo de crisis. Tengamos paz. AGUIRRE inagura que renta MAS!

  • Comentario por mag 11.12.08 | 23:08

    El accidente fue, el no hubiera muerto antes....A cuidarse todos que estamos en la selva humana. Guerra hay en cada rincón donde hay dos. Lo de compartir no esta de moda. De "sado-maso" en la sociedad andamos, no es el camino, pero ahí estamos. La falta de inteligencia da la rapiñaría y no tiene para mi indulgencia. De Santas Cenas y de las otras las tumbas llenas. Dichoso aquel que es querido, el querer es el mayor tesoro habido.

  • Comentario por Capablancka, J.T. 11.12.08 | 20:21

    ¿Pero de qué habría servido matarlo? El trono lo heredan los descendientes.

    Yo pienso que de haber seguido vivo, la monarquía no habría cambiado. Los españoles no teníamos suficiente conocimiento en la materia para reclamar algún cambio: nos pusieron a Juan Carlos, y así se ha quedado. De haber puesto a Manolito Pérez, Manolito I sería el rey de España en estos momentos.

    Al fin y al cabo, para lo que nos sirve la monarquía... :_(((

    www.capablancafueelmejor.com

  • Comentario por para paola 11.12.08 | 20:20

    y el hijo ha salido igual.ahora le ata en corto la divorciada pero este en Estados Unidos no se corto ni medio pelo.en eso si que no es tonto.

  • Comentario por Maria Isabel 11.12.08 | 20:07

    Paola, lo que te has fumao estaba verde, el Rey era mayor que su hermano, luego el heredero era él no el menor, y según la actual y obsoleta Constitución en cuanto a lo que tiene que ver con la sucesión el heredero es el hijo varón, no el primogénito sin que importe si es ella o él.
    .Espero que si tienen mas borboncitos sean nenas para que no quede duda y si es que siguen, lo que veo algo dudoso, tengan que cambiar de una vez esa legislación tan retrógrada.
    De todas maneras no sé que nos importa a estas alturas lo que pasó, pues si este es un petardo el otro además de todo era un resentido y un gafe de mucho cuidado, todo lo que tocaba lo destruia, sino pregunten en su familia directa.

  • Comentario por A mi o me da más datos o no me convence 11.12.08 | 19:52

    Entiendo que hubiese riñas entre primos porque el caramelito es goloso. Pero cuando murió este hombre...¿que peligro habia? ¿que lo coronasen en Paris? ....que su vida da para un culebron o dos que su mala suerte es legendaria etc eso si, pero querer matarlo cando murio...pues no le veo el motivo.

  • Comentario por esto... 11.12.08 | 19:50

    De todas formas este de rey de España o rey de Francia .....con la Mari Quien Baila....en fin.

  • Comentario por Argos 11.12.08 | 19:29

    Es evidente que la política española está condicionada por las acciones de los servicios secretos franceses. La mayoría de los nacionalistas y republicanos no son más que marionetas de dichos s.s.; o sea, traidores. A z·ETA.P·ito se le hizo el ojete gaseosa cuando habló en la Asamblea Francesa; no es más que otro palurdo vendido.
    Un objetivo francés a largo plazo es destrozar el Español, a medio plazo romper España. De esa forma Catalonia será una especie de protectorado francés tratando de someter Valencia y Baleares. Eso está clarísimo. A Belgica la absorven en cuanto puedan. Falta nada para que vayan a por Don Juan Carlos y aquí les han salido buenos sirvientes, solo hay que leerlos más abajo.
    A este lo mataron por sus ambicones a la corona de Francia, aunque luego venga por aquí algún republicano de segunda o nazi-onalista traidor a culpar a nuestro rey, quien es nuestra última garantía de la independencia y unidad de España.

  • Comentario por paola 11.12.08 | 19:25


    un rey asesino!!...le arrebato el trono a su hermano y hoy tambien le niega el trono a su hija Elena a pesar de lo que dice la Constitución

  • Comentario por Bellatrix 11.12.08 | 19:21

    Yola, el rey Juan Carlos mató accidentalmente a un hermano suyo, no a un primo, con una pistola que se le disparó, y no era un crío, era mayor de edad según nuestra legislación actual, puesto que había cumplido ya los 18 años, además estaba estudiando en la Academia militar de Zaragoza, por lo que sabía manejar las armas muy bien. El luctuoso suceso ocurrió en 1953 en Portugal, estando de vacaciones. Todo el suceso se tapó como pudieron.

  • Comentario por Yola 11.12.08 | 19:01


    Ah, ostras, yo pensaba que se referia al primo que se cargo el Rey Juan Carlos cuando era crio que supuestamente se le disparo el arma, y que ahora decia que no fue un accidente.

  • Comentario por Argos 11.12.08 | 18:48

    Es evidente que la política española está condicionada por las acciones de los servicios secretos franceses. La mayoría de los nacionalistas y republicanos no son más que marionetas de dichos s.s.; o sea, traidores. A z·ETA.P·ito se le hizo el ojete gaseosa cuando habló en la Asamblea Francesa; no es más que otro palurdo vendido.
    Un objetivo francés a largo plazo es destrozar el Español, a medio plazo romper España. De esa forma Catalonia será una especie de protectorado francés tratando de someter Valencia y Baleares. Eso está clarísimo. A Belgica la absorven en cuanto puedan. Falta nada para que vayan a por Don Juan Carlos y aquí les han salido buenos sirvientes, solo hay que leerlos más abajo.
    A este lo mataron por sus ambicones a la corona de Francia, aunque luego venga por aquí algún republicano de segunda o nazi-onalista traidor a culpar a nuestro rey, quien es nuestra última garantía de la independencia y unidad de España.

  • Comentario por A DIOS GRACIAS NO SOY DE AQUÍ 11.12.08 | 18:43

    A mi no me cabe ninguna duda, lo eliminaron para que quedará el Juan Carlos.

  • Comentario por A DIOS GRACIAS NO SOY DE AQUÍ 11.12.08 | 18:41

    A mi no me cabe ninguna duda, lo eliminaron para que quedará el Juan Carlos.

  • Comentario por richard wagner 11.12.08 | 18:40

    ¿ y a Viriato...quien mató a Viriato?

  • Comentario por angel 11.12.08 | 18:25

    Cuando los parásitos no sean noticia, iremos en el buen camino.

  • Comentario por Yo 11.12.08 | 17:10

    Psss!!! no se lo digan a nadie, creo que "El Solitario" era el rey disfrazado... joder cuanta tonteria hay que leer. Viva el Rey, viva España.

  • Comentario por mira 11.12.08 | 17:05

    Cantudo for president: Fuertísimo, ya lo había oído. Un asesinato tras otro y no pasa nada. Pero todos somos iguales!!!!!!

  • Comentario por sigilosamente 11.12.08 | 16:34

    lo digo por si alguno sale diciendo que faltamos el respeto,eso que ningun politico nos tiene a nosotros ,los españoles,y el rey ,el primero.gracias.

  • Comentario por sigilosamente 11.12.08 | 16:31

    no confundais,estamos hablando de hechos pasados,que ya nadie va remover por desgracia,esto no es apologia de violencia para que se alguien se encargue de alguien como saben hacer muy bien los catalanes republicanos,incitar a la masa pero sin mancharse ellos los deditos que los necesitan para contar la pasta.(de papel)

  • Comentario por el mismo 11.12.08 | 16:04

    Dice que no fue un mero accidente.
    Clarísimo, fue un accidente de trabajo... no te jode!!...

  • Comentario por Argos 11.12.08 | 15:47

    Es evidente que la política española está condicionada por las acciones de los servicios secretos franceses. La mayoría de los nacionalistas y republicanos no son más que marionetas de dichos s.s.; o sea, traidores. A z·ETA.P·ito se le hizo el ojete gaseosa cuando habló en la Asamblea Francesa; no es más que otro palurdo vendido.
    A este lo mataron por sus ambicones a la corona de Francia, aunque luego venga por aquí algún republicano de segunda o nazi-onalista traidor a culpar a nuestro rey, quien es nuestra última garantía de la independencia y unidad de España.

  • Comentario por para cantudo for president 11.12.08 | 15:24

    y lo del ciclista muerto del escorial segun recuerdo, "El"iba conduciendo en compañia de otro aristocrata ,y...de esto apenas se supo.el era un joven soltero que entonces venia de juerga nocturna,"El "ya suponeis quien es.. de este caso nunca más se habló.

  • Comentario por Mas tontos que a 11.12.08 | 15:17

    Si! que pusieron el cable para que el pusiera el cuello, estais peor que zp, y el animal de Getafe el tonto los cojones

  • Comentario por CANTUDO FOR PRESIDENT! 11.12.08 | 15:10

    No seria la primera vez.... El Rey mato a sue hermano de quince anos de un tiro en la cabeza. Tampoco se investigo el suceso y se dio carpetazo. Juan Carlos Borbon tenia entonces 18 anyos y era ya cadete en la escuela militar. Conocia las armas y como se utilizan. Que matara de un tiro a su hermano, alegando accidente, suena muy raro para una persona que ya es adulta y que conoce las armas y su manejo. Es mas, este suceso se ha intetado borrar de la historia, ya que no aparece ni en libros ni anales. Juan Carlos Borbon tambien se supone invulucrado en la muerte de la actriz argentina Sandra Mozarowsky, la cual se dice que estaba embarazada...en unos momentos en los que al Borbon no le interesaba tener un bastardo (1977). Se cayo desde la terraza de su casa mientras regaba las plantas. En una entrevista hecha por la revista "10 Minutos" semanas antes en la terraza de su casa, se ve en las fotos que no hay plantas....se dice era de las muchas que se acostaban con su majestad

  • Comentario por surr 11.12.08 | 14:39

    LO QUE NO HACE LA GENTE para que les pelotoa, NO Don Rojillo!!!
    El BORBON este REVENTO hace 20 años, no?
    BUENO AL FIN Y AL CABO ERAN DEGENERADOS, HEMOFILICOS si la memoria no me es infiel.
    y como RAMA FAMILIAR los BORBONES tanto los franchutes como los españoles eran una verdadera CACA

  • Comentario por Javier 11.12.08 | 14:23

    A mi no me extraña que Juan Carlos se hubiera cargado a su primo, lo que no quiere decir que lo haya hecho, simplemente que no me extrañaría.

    Y sí, hacen falta gobernantes que defiendan la Fe, porque sin Fe España no tiene sentido y se autodestruye.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 11 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación