María F. Cruz y Miguel Pato (PD)-. Los españoles llevan cuatro siglos teniendo complejo de inferioridad… O eso dice Stanley Payne, un reconocido hispanista norteamericano que, además de colaborar con diarios como El Mundo o ABC es también, desde 1987, académico en la Real Academia Española de la Historia.
Durante los siglos XV y XVI el vicio español más denunciado era el orgullo y el sentimiento de superioridad tanto del gobierno como de los propios españoles. Sin embargo, los aires de suficiencia se desvanecieron con los fracasos sucedidos a lo largo del siglo XVII.
Desde entonces la visión de los españoles con respecto a sí mismos y a los demás refleja un complejo de inferioridad que, no obstante, se va atenuando con el tiempo.
“Lo que sucede en España es que las personas hacen más caso a lo que dice, por ejemplo, un intelectual extranjero que a lo que dice un intelectual español.”
Otro complejo que estamos logrando superar es el de sentirnos retrasados con respecto a los demás países. No obstante, Stanley Payne comenta que los españoles nos sentimos cada vez más satisfechos con respecto a nuestro país… Aunque no nos sentimos así sobre nuestros políticos, puesto que estamos divididos en cuestión de opiniones y de autonomías.
En cuanto al debate reciente sobre la memoria histórica, Payne opina que la denominación de “memoria histórica” es una frase lamentable, ya que no puede existir tal cosa. Por tanto, el historiador considera la campaña de Garzón
“Una grotesquería española. Resulta tremendamente grotesca la idea de un juez que puede declarar a favor de anular la transición y la ley de una ciudad. Esto no sucede en otros países.”
ESPAÑA COMO NACIÓN
Stanley Payne nos revela que el significado de la palabra ‘nación’ durante la Edad Media no se correspondía con el concepto que entendemos hoy por la misma palabra. En esa época, ‘nación’ significaba ‘delimitación territorial’ y que
“En España había varias regiones que eran consideradas naciones, como la nación de Castilla o la nación de Guipúzcoa, pero hasta la Constitución de Cádiz no podemos considerar a España como una nación política moderna.”
Con respecto a la salud de la Constitución, el historiador afirma que aún es buena. Si bien siempre se necesitan actualizaciones, es consciente de que modificar la Constitución Nacional es un asunto grave, que hay que tomar con precaución.
“Los españoles ya no se toman los cambios de la Constitución con tanta ligereza como antes. Quizá por eso se está retrasando un poco el cambio; debido a la reflexión que conlleva un cambio en un documento así.”
Los comentarios para este post están cerrados.
Yo creo que la objetividad es imprescindible para revisar la historia, pero los seres humanos tendemos a crear 2 bandos, pero los historia dores, aunque no le guste a ZP, tienen que decir las cosas correctas e incorrectas del franquismo y de la república. Franco hizo 2 cosas bien : La Seg Social y los pantanos, luego, debido a que muchos españoles estaban fuera, posibilitó la aparición de una clase media.
La transición sirvió para que los españoles decidiéramos poner fin a nuestras diferencias, o por mejor decir, que renunciáramos a que esas diferencias hicieran el país ingobernable.
Pero eso no conlleva el silencio definitivo. Los muertos deben ir a sus tumbas, no a fosas comunes. Los de ambos bandos.
Dejemos de jugar a buenos y malos. Todos trenemos derecho a que nuestros muertos se encuentren y descansen en paz.
Y dejemos las malditas crispaciones de lado. Ese, y no otro, es el espíritu de aquélla ejemplar transición.
Queremos paz y colaboración entre nuestros políticos. No crispaciones,; ni oportunismos, ni descalificaciones. Crítica sí, descalificación e insulto, NO.
Gracias a FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE por todo lo que hizo por la Seguridad Social de Todos los Españoles españolas entre 1939 y 1975, 39 años, 40 años impresionantes de Trabajo y de paz y alegría en en España.
Gracias, Caudillo. Millones de buenos españoles vivos y millones muertos no lo olvidaraán nunca. Gracias España. Gracias, Franco.
Viva siempre España.
Muera ETA
PSOE, traidor en Galicia
PSOE, traidor en Cataluña
PSOE, traidor en Baleares
PSOE, traidor en País Valenciá, ja, ja, ja
PSOE, traidor en Guipuzcoa
Lo del Sr. Garzón es una terrible paradoja de la Justicia española. Funciona mal, mal y mal y sus señorias como si nada. Pero sis sus señorias tienen que ingresar de Urgencia en un hospital público seguro que no aceptarán que los médicos sean tan ineficaces como ellos. Exigirán eficacia, competencia, etc...
Pues funcionando tan mal y con tanta falta de medios, va el señor Garzón y pone en marcha el aparato judicial que implicará costosos medios. Pero eso no es urgente. Son urgentes los miles de casos que están paralizados en los Juzgados.
espe: Tiene mucho que ver. La Transición daba por cerrado un periodo histórico y la Memoria Histórica lo ha vuelto a abrir.
Totalmente de acuerdo con Stanley Payne, mi hispanista favorito. Garzón ni es juez, ni es un jurista decente. Garzón es un megalómano, que ha conseguido situarse en la Audiencia Nacional gracias a sus connivencias con el poder-progre, y que se está forrando gracias a ello.
Así está la Justicia española, con tipos como Garzón o Bermejo.
¡Puag!
Tenía razón Cánovas, creo, que era el que decía que es español el que no puede ser otra cosa. Yo desde luego, si pudiera no sería de éste páis.
Se equivoca el señor Stanley Payne.
Es fundamental que se investigue a fondo lo que ocurrió.
El señor Carrillo está temblando, como es lógico. corre el serio peligro de que se descubran los 5.000 asesinados bajo su responsabilidad.
Es importante que se descubra que, posiblemente, Franco, el ganador, mató más personas que el Frente Popular; pero que salga a la luz el horror de los crímenes de socialistas, comunistas y nacionalistas. Crímenes infinitamente más horribles que los sencillos fusilamientos de Franco, tras unos juicios dudosos.
Es importante que se descubran los pechos cortados a las monjitas, esos que no cantó ese poeta menor, costumbrista con cierto ingenio para la metáfora, llamado Lorca, él cantó los pechos de rosa la de los Camborios, no cantó los miembros amputados a sacerdotes y frailes por negarse a copular con milicianas.
Es bueno que se detape todo de una vez. TODO.
Yo es que no entiendo que para ser alcalde o concejal de un pueblo haya que estar metido en un partido, y por tanto, sometido a su disciplina y vete a saber que más manejos.
Y no se porque votar significa elegir entre dos papeletas prefabricadas. En otros paises se presentan por circunscrpciones reales, y si la gente opina que lo hacen mal, esa persona no vuelve a salir por su provincia o región.
El caso es que en este país, se legisla, se habla, y se discute de los que deciden 4 señores en las cúpulas de los partidos, y la participación ciudadana es casi cero. La prueba es que recoges millones de firmas y como si nada. Y encima quitan la opción de la denuncia externa popular en las causas.
Esto es una mezcla de partitocracia, plutocracia (casi sin l) y cleptocracia.
Pueblo, despierta.
payne un gran sabio, sus comentarios son siempre de lo mas acertado, felicitaciones por su ultimo libro
Por aquí veo comentarios de lo más peregrinos. Desde el que se queja de que el poder recaiga sobre los políticos, elegidos libremente como representantes del pueblo (creo que eso es lo democrático), hasta el que clama porque se respeten los símbolos de la dictadura, sin caer en cuenta que ésta arrasó con todo tuviera vestigio de democracia. ¿No era eso Historia?
En cuanto a Payne, que vamos a decir. Durante la dictadura, editaba sus obras en el exterior porque en España se lo impedía la censura. Muerto Franco, ya fue publicando en nuestro país y su opinión fue dando un giro de 180 grados hasta el punto que donde decía digo dice diego y hoy es un converso, admirador de Pío Moa, otro al que también le faltó tiempo para cambiar de chaqueta ¡y de que forma!
Por cierto, Pepiño y Leire Pajin son únicamente los que insultan. La plana mayor del PP en sus buenos tiempos, tanto de gobierno como oposición, eran perritos de aguas. Jo.
Me ha dado mucha envidia ver hoy en Estados Unidos a Obama y Mc Cain diciendo que van a trabajar juntos para sacar del atolladero a los Estados Unidos, esto me parece impensable en España. No me imagino al Pepiño o Leire Pajín salir a la palestra si no es para insultar a la oposición, enviando un mensaje a la gente poco instruída, sobre todo, de que hay que ser hooligans y detestar al contrario, e intentando convencer al personal de que la oposición es una indecencia, que hay que ser dócil al gobierno como si esto fuera una dictadura. Perteneciendo a una comunidad autónoma, Galicia, me siento fatal viendo la deriva que está tomando de encogerse sobre sí misma, empequeñecerse, empobrecerse con un BNG de una izquierda trasnochada y sectaria que quiere imponer cosas tan absurdas como que las tiendas rotulen en gallego, los funcionarios tengan que saber gallego, y los médicos también, sino no trabajas allí, con la indiferencia de los socialistas, que lo que quieren es únicamente mandar.
Sobre lo que dice de los intelectuales yo añadiria que no hacemos caso a los españoles porque están muy politizados, lo ven todo muy subjetivo, y a los que no siguen la linea oficial se les desprecia y se les llama de todo. Por lo demas estoy de acuerdo y tambien con katetolan.
Payne, veye pa tu país y déjanos en paz, coño. ¿Qué tendrá que ver la memoria histórica con la anulación de la transición? Hay hispanistas que sólo saben decir tonterías.
Estoy de acuerdo con los comentarios, sobre todo con Katetolan, me parece que en España ya no se puede hablar de democracia y mi impresión es, no sólo que hay que reformar la Costitución sino que habría que hacer una nueva constitución. La ley electoral es demencial, las autonomías han ssido un desastre, el poder judicial está tan politizado que no se tiene en cuenta las leyes sino a que bando pertenece el juez en cuestión, los medios audiovisuales están comprados por los políticos y, lo siento mucho, pero pienso que el pueblo español parece que no sabe pensar sino sólo vociferar e insultar.
Por otro lado los políticos son de infima categoría y lo peor es que en vez de ir a mejor cada vez vamos a peor.
si los progres y los 11 millones que han votado a ZP son españoles....entonces yo quiero dejar de ser ESPAÑOL.
Saludos desde Londres. El complejo de inferioridad de los españoles es algo clarisimo para mi, que llevo viviendo media vida fuera de España y veo como se comportan.Precisamente ese complejo de inferioridad esta detras de esta corriente nacionalista independentista que tanto daño esta haciendo a España. Muchos, precisamente por ese complejo quieren dejar de ser lo que son y los nacionalismos les ofrecen esa oportunidad casi magica. no todo el mundo tiene la fortaleza para reivindicar una cultura que desde el mundo anglosajon se ha menospreciado desde hace siglos, como dice el profesor. Se que estas cosas son dificil de entender cuando uno vive en España inmerso en la voragine diaria pero desde afuera son claras como el agua. El orgullo hispano se siente hoy en USA mas que en nigun otro sitio y alli unas generaciones de hispanos estan alcanzando los mas altos niveles de creacion artistica.
Bien; si un país vale lo que valen sus políticos, más lo que trabajan sus ciudadanos, más el potencial de materias primas que explota, aquí pasa algo raro que no tiene explicación. Como puede ser que los españoles no puedan trabajar, las materias primas a explotar se abandonen, y la miseria se nos coma. Queda claro que los políticos españoles no dan la talla, a pesar de que todos se las dan de buenos y eficientes, y todos callan que sean malos e ineficientes. Pero no; aquí vale la ideología que mata, que prohíbe, que odia, que vende las ideas de paraísos terrenales cuando en la realidad manda al infierno terrenal a quienes quiere redimir. Pienso que más nos valdría tener políticos prácticos y eficientes antes que idealistas e incompetentes. El problema español se soluciona trabajando todos no enfrentando a todos. Y si nuestros antepasados se equivocaron enfrentándose, pues esa fue su historia, pero no la hagamos nuestra que de nuevo lo pasaremos muy mal. Pensemos más en los que nacen ...
Y resulta aún más grotesco que Garzón siga siendo juez. Y aún más grotesco es que el CGPJ le permita ejerzer como tal.
Yo creo que la historia se debe respetar todos los períodos, todos los monuentos, como hacen la mayoría de los países democráticos. Acaso se ha eliminado la figura de Napoleón en Francia, Enrique VIII, SE HACEN UNAS SERIES EN LA BBC INTERESANTISIMAS
Katetolan:
Si los partidos políticos cumpliesen la Constitución en cuanto a su funcionamiento interno (democrático), otro gallo nos cantaría... Y garantizaba la separación de poderes hasta que Felipe González cambió la ley para que el poder político eligiese a los magistrados y jueces de los altos Tribunales.
www.capablancafueelmejor.com
Katetolan: A pesar de tu extrañísimo nombre, estoy contigo
El problema es que la constitución está mal hecha. Delega toda la representación de la ciudadanía en los partidos políticos, esto es, en dos organizaciones, para que se adueñen del país. Que encima tienen derechos, inviolavidades y beneficios que no tienen el resto de ciudadanos. No garantiza la separación efectiva de poderes. Crea un senado que no sirve para nada. Elimina las dobles vueltas lo que hace de los resultados electorales un mercadeo. No pone límites a las cesiones territoriales (de forma efectiva) ni garantiza que se haga de forma igualitaria.
Jueves, 16 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
