Miguel Pato y Tatiana Rojas (PD)-. Cuando impartió en la Universidad de Santa Bárbara (EEUU) una serie de sesiones de la cátedra “Política racial y patriotismo” descubrió una curiosa hipótesis por la cual los negros eran los más patriotas.
Antonio Golmar analiza en Periodista Digital la nueva realidad que se revela al resto del mundo con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca. Una de las primeras curiosidades que nos relata es la intención de voto entre sus alumnos (hispanos y negros)
“En 2005, antes de que nadie supiera de las intenciones reales de Obama de presentarte a la primarias, la mayoría de los alumnos dijeron que si el senador McCain se presentaba a la Casa Blanca, votaría por él”.
Sobre la victoria electoral del primer presidente negro, este politólogo destaca que desde Reagan no hubo otro candidato que ganara con la holgura con la que lo ha hecho Obama.
• Obtiene más del 50% del voto popular. Seis puntos por encima de McCain. Una diferencia cuatro veces mayor de que la obtuvo George W. Bush sobre John Kerry.
• Aumentó entre un 5 y un 10% de los votos en los Estados que votaron por Bush en 2004.
• Ha mantenido la “Zona Kerry” y en la “Zona Bush” ha recuperado para los demócratas nueve Estados.
En contra de aquellos que puedan sustentar el éxito de Obama por una cuestión de raza, Antonio Golmar reseña que
“En los barrios de clase media de blancos ha estado una de las claves de la victoria del candidato demócrata”
De aquí en adelante, a la vista de los resultados en los diferentes órganos representativos del Estado, este analista considera que si en los próximos dos años los republicanos no frenan la tendencia actual,
“Se podría inaugurar una larga etapa demócrata en EEUU”.
¿QUIÉN ES BARACK OBAMA?
Cuando se traslada a Chicago es el momento en el que contacta con el movimiento político negro.
“Es cierto que está influido por Martin Luther King, influido por el progresismo desilusionado. Pero lo adopta para darle la vuelta y llegar al progresismo ilusionante”.
Los grupos políticos en los que se inscribe al principio son radicales. Su carrera empieza apoyada por una iglesia muy apoyada en los Panteras Negras. Un grupo nacionalista negro que reivindica el Estado negro dentro de los EEUU que les oprime.
Para su formación, añade Golmar, son imprescindibles estos grupos en la medida en que son escuelas de política de primera categoría.
“Tras su elección en 2004 como senador puede dejar atrás la política racial. En esos años sus caballos de batalla son la política exterior de Bush y el impulso de medidas contra la corrupción política aliado con senadores republicanos del ala más conservadora de ese partido.”
El punto débil del 44º presidente de EEUU, según reseña este politólogo es que
“su izquierdismo en temas económicos le puede perder porque es un contrasentido”.
Pone como ejemplo su discurso de aceptación como candidato demócrata a la Casa Blanca. En aquella ocasión dio una alocución llena de medidas de “ingeniería social”.
“Pero fue acabar el discurso y olvidarse de eso en toda la campaña que la enfocó hacia la moralidad y la ética”
Los comentarios para este post están cerrados.
Los blancos en EE.UU. han votado por Obama por una razón simple: la economía. McCain -quiéralo o no- llevaba tatuado el continuismo republicano que tan nefasta gestión ha realizado y Obama se convirtió en la alternativa casi por defecto. Lo cual en absoluto le resta méritos, al contrario, él y su equipo supieron canalizar con inteligencia la deseperación de los votantes.
El 'mesianismo', palabra que tanto viene sonando a raíz de estas elecciones, no es sino el sentimiento acumulado luego de la euforia del triunfo, porque desde ahora la gente está pendiente de los resultados.
Artxandazpi, me pregunto cuántos blancos no han votado a Obama por ser negro, algo que casi todos los analistas políticos norteamericanos han señalado en zonas como los Apalaches. Hace 60, casi todos los negros votaban al Partido Republicano. Ahora votan a los demócratas. Tienes razón en lo del mesianismo, ya lo apunté en mi artículo en LD de la semana pasada, que tal vez la gente le pida muchas cosas.
jj, tienes toda la razón, es justo lo que intento, explicar que los EE.UU. no son Europa. Lo de Bush, con un Congreso diciéndole sí a todo y él al Congreso durante su primera presidencia, fue una excepción cuyos resultados negativos están a la vista. Carter liberalizó las telecomunicaciones, el transporte aéreo y por carretera. Políticas que aquí llamamos liberales. Y se le considera un peligroso izquierdista en todo.
rocambolesco, ¿por qué me llamas facha?
Comentario por Artxandazpi 10.11.08 | 18:51
Gracias por tu información adicional.
Coincido al cien por cien en el racismo de la población "afroamericana" contra la raza blanca. De haber arrasado McCain, el mundo entero hubiera dicho que Obama fue derrotado por ser negro. Y está claro que, sin la ayuda del voto blanco, Obama no llegaba ni a semifinales.
Interesante su análisis, Golmar. Sólo un par de apuntes.
Jamás ningún presidente ha sido elegido con un mayor aporte de votos basado en el racismo. En el Bronx ha ganado con el 85%, muchos negros han votado a Obama simplemente porque Obama es negro, y han rechazado a McCain porque es blanco. Lo cual es una muestra de racismo pronegro preocupantes por parte de los mal llamados African Americans.
Vivo en NYC, y he visto todos los debates electorales desde el caucus de Iowa. Me ha decepcionado algo el pueblo americano, en cuanto está considerando a Obama casi como un Mesías, lo cual denota cierto infantilismo. Como el propio Obama ha dicho, ningún político va a resolver los problemas de la gente él solito.
Mi preferida hubiera sido Hillary, creo que nadie como ella aunaba experiencia, patriotismo y sentido común.
En todo caso le deseo muchísima suerte a Obama.
Perdon por las mayúsculas.
Lo que me encanta de los EEUU, es eso, si no lo haces bien, no te reeligen y se acabó.
Es como debe ser, en España el Sociata vota sociata aunque la cosa se hunda, claro siempre le quedara para "una de gambas", pues cobrara de tal ayuda, de la otra de la de mas alla, ¡Que paga el Estao!.
Estos socitas se le cae la baba oyendo cosas tales, como Gasto Social (dinero destinado a asuntos a fondo perdido) Proteccion Social (tu trankilo que papa estado te cuida y te paga).
Menos Gasto Social, menos Gasto en Proteccion Social ("el Paro" para hablar claramente).ç
Hay que invertir en Universidades sin rectores Sectarios, sin politizacion.
Enseñanzas medias de calidad, con disciplina y nivel. (joder! que en la ESO enseñan como coser a los adolescentes)Matematicas, Fisica, Quimica, Ingles, Informatica (no para jugar) etc
MIREN EEUU NO ES EUROPA, JAMOAS LO FUE Y JAMAS LO SERA. SI BARAK OBAMA SE LE OCURRE ALICAR POLITAS DE IZQUIERDAS , NO CABE LA MENOR DUDA QUE SU PARTIDO LE DA LA ESPALDA EN DOS DIAS.
ALLI SABEIS QUE NO SE ACOJEN A LA DISCIPLINA DE PARTIDO, QUE SON ELEGIDOS DEMOCRATICAMENTE, VIENEN ELEGIDOS DESDE SU BARRIO Y SI NO CUMPLEN NO RENUEVAN.
ASI FUNCIONA UNA DEMOCRACIA, SHERRIF, ALCAIDES DE PRISIONES, FISCALES, ETC SON ELEGIDOS ASI CADA 4 AÑOS. SI EN UN DISTRITO AUMENTA LA DELINCUENCIA, TENED POR SEGURO QUE A LOS 4 AÑOS ESE FISCAL Y ESE SHERIFF LO TIENEN MUY MAL.
PUES BIEN, -A LO QUE DECIA ANTES- SI HACE POLITCAS IZQUIERDOSAS, SE ACABO OBAMA. Y ESO SI ALGUN "ILUMINADO" NO SE LO CARGA ANTES. SI ES LISTO NO SE MOVERA MUCHO DE LA ERA CLINTON,QUE FUE EL PRINCIPIO DEL FIN EN LO ECONOMICO, FUE EL QUIEN "ORDENO" LA BAJADA DEL PRECIO DEL DINEROA DE FORMA EXAGERADA E IMPULSO BESTIALMENTE LOS CREDITOS A LAS CLASES BAJAS (HIPOTECAS BASURA) SIN GATRANTIAS.
Que sabe un burro cuando es fiesta. Hay que ser de aqui, vivir aqui y saber que queremos los de aqui. Tu no tienes ni pajorela idea. FACHA.
Donde digo "Carolina del Sur" quiero decir "Carolina del Norte". Gracias por colgar la entrevista.
Sábado, 18 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
