Miguel Pato y Ana Avellano (PD)-. Una de las firmas políticas de El Confidencial, charla con PD sobre la delicada situación que atraviesa el PP. Cree que para medios como COPE y El Mundo "es más cómodo estar en la oposición" y que con el anuncio de Gallardón, "Rajoy quiso compensar la marcha de San Gil".
Este analista político explica que en los medios han tenido siempre un papel muy importante en este campo porque los políticos les dan más importa de la que tienen.
“En una situación en la que un partido pasa por momentos de debilidad, como es el caso ahora del PP, por eso los medios pueden ser decisivos”.
Sin embargo, Federico Quevedo alerta de que determinados medios, principalmente El Mundo y la COPE, al tratar de condicionar el futuro de un partido incurran en una perversión democrática.
“Algunos envían a dar su batalla a otros como Arístegui o Costa y cuando pierdan, ¿les dará trabajo en su periódico? Qué se afilie Pedrojota, se presente y dé él la batalla”.
Este analista política llega a poner en duda que en la última legislatura El Mundo o COPE hayan querido ayudar al PP. “Hay medios para los que la oposición es más cómoda”.
“Lo que ha hecho más daño a Rajoy no es que se quedaran en el partido Acebes o Zaplana. Lo que más daño le ha hecho es que estos medios se empeñaron en dedicar toda la labor de oposición en el 11-M”
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
Pág. 1 2
Los comentarios para este post están cerrados.
Desde que lo escuché rebuznar en La Espuela de Carlos Dávila, y ví cómo le daban jabón al tal Federico ya tenía idea de que era un miserable mamarracho. Hoy, con su "artículo" patético, ruín y zafio sobre el accidente de Spanair culpando a Zapatero me lo ha confirmado. Viendo su foto directamente entra asco.
Cuando se es tan exagerado, tan bruto, tan zafio, tan poco comedido en la crítica, al final nadie te cree, porque se te ve mucho el plumero. Federico.
¿Es verdad, señor Quevedo, que su mujer trabaja como administrativo en el Grupo Popular del Congreso? ¿No será que está usted guardando sus habichuelas?
-Esto... os habéis fijado en el precio del carburante?
-Sabéis donde están metiendo los dineros los de siempre, ahora que el ladrillo se ha roto?
¡¡¡JustO!!! , en el petroleo.
-Vende los pisos y ya sabes... y qaue se fatidie el que no pueda!!!
Para Clara
Hay quien piensa que se tiene más razón por vociferar (usando mayúsculas), repetir hasta tres veces cada opinión, e insultar a todo el que no piense del mismo modo. Lo siento, Clara, pero en lugar de dar sensación de persona de convicciones, das sensación de energúmena. Seguramente no lo seas, pero das esa imagen, una persona gritando como si estuviera paranoica.
Lo de Losantos es de traca. Hoy ha filtrado que María San Gil toma antidepresivos. ¡Hay que ser cabronazo!
Rajoy estuvo al margen, y no supó conducir al PP en la anterior legislatura hacia una postura de centro-derecha. El PP convirtió todo en un vociferante, crispado y bronco el Congreso de los Diputados, llegando a la expulsión de Martínez-Pujalte diputado del PP. Dejó a los intrasigentes de siempre campar por sus respetos, los españoles no somos tontos y los votos indecisos fueron para el PSOE o no votaron . La actitud de la derecha fue una oposición solo basada en acusaciones sin fundamento, jaleada por algunos medios de comunicación que la larga se volvieron contra ella. Ahora ya no es tiempo de lamentaciones ni de culpar a nadie, porque el enemigo está dentro. El PP debe clarificar ideas aunque ello sea la salida del partido de algunos. Es mejor un partido cuyos dirigentes tengan un ideal claro y comun que un PP en que la unión solo sea la esperanza de ganar. Mal favor le hacen estos personajillos cuyo objetivo es el ansia de poder, dando comunicados que lian aun mas la situacion
ESTE SEÑOR EL TAL F. QUEVEDO SE PIENSA QUE A LOS VOTANTES DEL PP SE LESPUEDE MANIPULAR COMO A LOS DEL PSOE .YO VOTO AL PP POR UN PROGRAMA QUE DEFIENDE UNOS PRINCIPIOS ETICOS Y MORALES NO VOTO A UN SEÑOR QUE PRACTICAMENTE ESTA DICIENDO QUE SI ESOS PRINCIPIOS NO LESGUSTA A LOS NACIONALISTAS QUE NO SE PREOCUPEN POR QUE EL TIENE OTROS . PARA MI LO IMPORTANTE REALMENTE NO ES GANAR SINO MANTENER LOS PRINCIPIOS Y NO PERMITIR QUE EL GOBIERNO DE ZP SIGA DESTROZANDO ESPAÑA ,YO NO SOY INCONDICIONAL DE DE RAJOY YO SOY FIEL A MI PATRIA QUE ES ESPAÑA Y NO VOTARE A NADIE QUE PARA ESTAR EN LA POTRONA SEA CAPAZ DE DESTROZARLA PARA QUE LOS NACIONALISTAS LEDEN SU APOYO COMO ZP, YO NO SOY NINGUNA TRAIDORA CHIKILICUATRE COMO LOS VOTANTES DE LA SECTA POLITICA DEL PSOE
TRAIDORES ¡ NO GRACIAS ! PARA ESO YA ESTAN LOS VOTANTES DEL PSOE
ESTE SEÑOR EL TAL F. QUEVEDO SE PIENSA QUE A LOS VOTANTES DEL PP SE LESPUEDE MANIPULAR COMO A LOS DEL PSOE .YO VOTO AL PP POR UN PROGRAMA QUE DEFIENDE UNOS PRINCIPIOS ETICOS Y MORALES NO VOTO A UN SEÑOR QUE PRACTICAMENTE ESTA DICIENDO QUE SI ESOS PRINCIPIOS NO LESGUSTA A LOS NACIONALISTAS QUE NO SE PREOCUPEN POR QUE EL TIENE OTROS . PARA MI LO IMPORTANTE REALMENTE NO ES GANAR SINO MANTENER LOS PRINCIPIOS Y NO PERMITIR QUE EL GOBIERNO DE ZP SIGA DESTROZANDO ESPAÑA ,YO NO SOY INCONDICIONAL DE DE RAJOY YO SOY FIEL A MI PATRIA QUE ES ESPAÑA Y NO VOTARE A NADIE QUE PARA ESTAR EN LA POTRONA SEA CAPAZ DE DESTROZARLA PARA QUE LOS NACIONALISTAS LEDEN SU APOYO COMO ZP, YO NO SOY NINGUNA TRAIDORA CHIKILICUATRE COMO LOS VOTANTES DE LA SECTA POLITICA DEL PSOE
TRAIDORES ¡ NO GRACIAS ! PARA ESO YA ESTAN LOS VOTANTES DEL PSOE
AHORA QUEVEDO DICE QUE LA CULPA ES DE LA COPE Y EL MUNDO, PUES GRACIAS A ELLOS CASI LE
HACEN PRESIDENTE, PERO CLARO VELETAS COMO QUEVEDO, DE DIEGO Y ESTA PATULEA DE SEGUNDONES
DEL ¿PERIODISMO? ENVIDIOSILLOS NO LES LLEGAN NI A LA SUELA A FJL Y PJ PUES ESTOS SI QUE SON
REFERENTES DE OPINON.Y RESPECTO AL 11M, EL QUEVEDO ESTE ESTARA CONTENTO CON LA
CHAPUZA DE SENTENCIA,ESO SI QUE OFENDE A LAS VICTIMAS Y AL SENTIDO COMUN.
Y UN CONSEJO, PIDA TRABAJO EN PRISA QUE SEGURO QUE SE LO DAN.
Por cierto,se puede opinar sin tener que presentarse a las elecciones.Los ciudadanos,no somos tan estupidos como tu crees.De hecho,ni voto ni pienso votar hasta que no llegue una verdadera democracia con separacion de poderes y no esta basura,con tan bajo nivel intelectual por parte de los pocos que podriais defendernos de este estado de cosas.Para eso hay que ser valiente,creer en la libertad y tener un par de pelotas.
Anal-listo.Mas bien es eso.Hay que ver la obsesion por la cope de esta gente.Esta claro que estos tipos quieren ocupar el espacio que pudiera dejar esa emisora y otros medios con ideas afines al pp.
Esperemos que algun dia llegue la democracia a España y los que defiendan algo que lo hagan con respeto y no solo por intereses.Aunque me temo que no lo veremos.
Un tipo que se considera capaz de analizar,dice que le damos mas importancia a los "medios" de la que tienen.Pues dime tu como es posible que 13 millones de individuos voten al psoe si no es asi.
La izquierda tiene todo el aparato propagandistico estatal,el monopolio de la coaccion,el de la violencia,todas las televisiones y la mayor parte de los periodicos.Pero eso si,te molesta la cope.Anda y que te f****.
A ver cuando vais a defender la independencia del poder judicial,el expolio de la manada de liberticidas contra los ciudadanos,eso es mas dificil y comprometido.
Me temo que hay un despiste general sobre Rajoy y su objetivo: hacer posible la gran limpieza que precisa el mundo político español.
Si objetivo es eliminar de la vida política a todos los sinvergüenzas del 11M. Y ya ha hecho una buena parte del trabajo. A todos? No, a todos menos a él mismo.
En las próximas elecciones serán las urnas las que le echen a él. Y el trabajo ya habrá quedado completado.
Gran labor la de Rajoy, sí señor.
Manda huevos que aparezca el zote este criticando a la COPE cuando se pasó 4 años diciendo en El Confidencial que ZP habia vendido Ceuta al moro en pago del 11-M.
Vaya mierda de país y de periodistas.
Quevedo resultas ridiculo despues de todo lo que has largado por ahi que hables TU sobre la "conspiración" pero que jeta tienen algunos.
te EQUIVOCAS QUEVEDO....
jose m (10:43)
Sí, todos recordamos, por lo escasas que fueron, las denuncias del golpe de estado del 11M.
Lo que no recordarás, ni tú ni nadie, es a Rajoy uniéndose a esas denuncias. Lo cual ha sido el error sobre el que se ha ido demostrando como incapaz de hacer frente a la situación de emergencia que le ha tocado gestionar.
¿QUE "VE" DO?....¡que vista! "QUE" te "VE" "DO"
otra cosa, si no se es buen líder de la oposición dificilmente se puede ser buen presidente de gobierno. esa es otra de las muchas patrañas y esta no sé con qué fin se han soltado por ahí. porque es desde la oposición dónde se demuestra la capacidad para gobernar que se tiene.
los navajazos están en que no se presentan. que hagan el intento de conseguir los avales, es que ni siquiera lo han hecho. no tienen el coraje, sólo quieren echar a Rajoy y luego ya se partiran la cara entre ellos, lo más gracioso, no de ahora, sino de siempre es que en el Pp consideren a Gallardón de izquierdas o infiltrado del PSOE. alguien se ha molestado en leer su biografía, ¡se puede considerar a este hombre como infiltrado del PSOE, sólo porque da entrevistas a Prisa, Arístigue ¿es un infiltrado de Prisa? porque estuvo mucho tiempo, m´las que Gallardón en las tertulias de la Ser, ¿es Mercedes de la Merced una infiltrada del PSOE, porque tambien está en las tertulias de la Ser, y que decir de Alberto Fernandez, ¿tambien es un infiltrado? cuando Aguirre concede entrevistas a la _SER ¿es una infiltrada? ¿de verdad hay alguien que se crea en serio lo de Gallardón, o es para seguirle el juego a la Cope y El Mundo?
Aquí el problema subyacente es Gallardon. Casi nadie dentro del PP lo quiere y todos ( la izquierda en general) los de fuera del PP SI lo quieren. Que Rajoy lo quiere a su lado en la direccion nacional ??. Que bien ! si ya estaba Pero el compadreo de Rajoy con Gallardon no gusta al 99% de los peperos. Y dice este comentarista politico que lo ha cambiado por Maria San Gil. Pero si pones a chiquilicuatre para alcalde de Madrid por el PP y seguro que saca mas votos que Gallardon.
El problema de Rajoy es mantenerse como presidente y quedarse con todos los voos de los compromisarios y no dejad que se presente nadie. Eso no le legitima y ahí esta el problema. Si se presentaran Rajoy, Gallardon, Rato y Esperanza....por decir algo, el elegido tendría mas legitimidad de la que va a tener Rajoy. Lo hizo el PSOE y eran distitas sensibilidades. Lo hace el PP y son navajazos traperos. Habia que oir a Maria Antonia Iglesias en un programa de T5 ! que energumeno ella y que energumeno SOPENA !...
Cercano a los 50 años de edad y habiendo votado en las primeras elecciones del actual periodo democrático, pensaba hasta ahora que la democracia implicaba el derecho a la libre opinión pero parece ser que no es así. Espero que alguien me informe a que norma legal se tiene que atener los periodistas del Mundo y de la COPE a la hora de emitir sus opiniones sobre la crisis del PP y si es que el derecho a la libre opinión tiene sus limitaciones en función del medio que las emite. Asimismo si el hecho de cambiar de opinión sobre personas te hipoteca para juzgarlas de otra forma en el futuro.
Por otra parte, Mariano Rajoy podría haber sido un buen presidente de gobierno pero hoy pienso que no es un buen líder de la oposición. Nos tiraremos 4 años del mismo lenguaje entre gobierno y oposición y necesitamos a un líder con otro bagaje y antecedentes que no sean una rémora a su labor de oposición si bien los valores a defender deben ser los mismos, pero con la novedad de los "mati...
aquí todos anormales menos paco y andres, ellos tienen la pócima de la sensatez, es tal la dereiva de todos estos, que si España, el territorio, no los españoles , sino el territorio, pudiera hablar, en algún momento para toda esta gente acabaría siendo traidora a sí misma también.
Si alguien ha defendido al PP ha sido la cope y EL Mundo.Es de bien nacidos ser agradecidos.Que contento está Zapatero con el chiquilicuatre del PP y su comparsa de fraguistas que pensabamos se habían suavizado en su soberbia.Quiero un partido liberal,no volveré a votar al pp.
Para mi, esta clase de periodistas orgánicos, pijo-peloteros, siempre a la sombra del que manda, chivatos, siempre señalando a quien se porta mal e incomoda al jefe, son los que más repugnancia dan y los que más perjudican a la democracia. Este Sr. Quevedo querrá ser el el Gabilondo del PP, pero es tan evidente y patético que no pasará de Francino.
vamos eso es como la cuadratura del circulo. Las hemerotecas estan ahí ¿recordais la teoria de la conspiración del 11M,y su relación con ETA, entre otros asuntillos jaleados por EL MUNDO? ¿ se nos ha olvidado los programas en la COPE y de Popular TV?.Lo que ahora ocurre es como cuando se va a pique un barco, las ratas y los falsos amigos son las primeros en huir. En la derrota es la hora de demostrar la leartad y sobre todo quien es quien. Es lógico que ciertos medios de comunicación quieran defender sus intereses y los que antes eran fieles aliados del PP ahora lo nieguen. Los verdaderos amigos se demuestran porque los encuentras en las horas bajas para ayudarte. La máscara ha caido a los falsos aliados del PP y por eso intentan salvarse a costa de lo que sea. El tiempo es muy justo y pone a cada uno en su sitio, y hoy vemos y oimos lo que ocuure cuando se construyen castillos de naipes,. En el PP se aliaron distintos grupos cuyo único fin era ganar las elecciones.
¿ahora resulta que todos sabían que pedro J. y Losantos le estaba haciendo daños al pp? y dónde estaban todos ustedes durante cuatro años, que jalearon, apoyaron, y fomentaron las mentiras y desproposítos de estos dos? si tanto analista político no es bueno, porque luego pasa lo que pasa, mucho análisis, mucho análisis, pero todos creíais que esa oposición iba a llevar al PP al gobierno, y afortunadamente la mayoría de españoles no estuvimos por la labor ahora resulta que todos los sabíais, que esa estrategia no ayudaba en nada al partido , pero y si os equivocabais..... eso de estar en dos sillas y mal senado, para colocarse bien según vengan las cosas casi nunca salen bien.
quevedo majo, tienes un poco de "rostro" al culpar ahora a el mundo y la cope y que conste que no son de mi devocion. que pasa que tu no contribuiste a todo esto? aun recordamos tus soflamas en ese confi que trabajas donde dijiste que el zp pacto la cesion de ceuta y melilla y no se que y no se cuanto.
que no quieres acordarte? perfecto, no te lo discutiré, ahora, bien, no nos obligues a nosotros a olvidar tu contribución.
Tienes razon Andres, pero por desgracia la gente normal escasea, hay mas anormales
Se llama libertad de expresión e independencia. Uno pone la radio que le gusta y lee el periódico que le parece, se llama libertad.
Es bueno que haya muchas opiniones y medios de comunicación.
o NO????
Cuando Prisa pateo el trasero a Borrel no oí comentarios contra Polanco. Que verguenza de cierra emisoras y quema periódicos.
Sí la Sesta te parece ofensiva, pués la quitas y punto.
Perdón
¿Y en qué parte de qué Código profesional está que un medio DEBA ayudar a un partido?
Animo Federico, la gente normal y de todas las clases queremos, por las mañanas VERDADES COMO PUÑOS , no las mentiras de los periodistas comprados, como prisa , los periodicos catalanes , punto radio, TV5, la 4 , la 6ª ect ect, un camionero
¿Y vosotros si lo habesis hecho?,crápulas.
Señor Quevedo, la puta envidia es lo que le corroe puesto que a usted no lo lee ni "el tato", como dice su amigo Rajoy. ¿No será que suene su nombre como posible fichaje para el gabinete de prensa de Mariano? Asco de periodistas.
Comentario por RAYP 26.05.08 | 09:33
"Así les va, solo les escuchan exaltados, ...." Pues la Cope es la segunda emisora en audiencia de España. Yo no soy ninguna exaltada (o sí, a esta alturas de la película lo que piensen los mamarrachos de los progres ya me da igual), bueno pues le escucho todas las mañanas. Sí a Federico Jiménez Losantos, que es libre e independiente para decir lo que piensa. De la misma forma que otros muchos y muchas periodistas dicen lo que piensan en diferentes programas de TV y emisoras de radio, insultan y MIENTEN 300 veces más que FJL, pero no libremente, sino al dictado de la dictadura PRISA. Somos muchos y lo seguiremos siendo, los que escuchamos a FJL. Gente libre y liberal que quiere oír VERDADES no demagogias y frases hechas enlatadas, que su única misión es alienar al oyente y espectador. ÁNIMO FEDERICO, sigue así, tú no nos falles!!
Repito el final que no ha salido ...
SOLO EN LA DERECHA HAY LIBRE PENSADORES INDEPENDIENTES DEL PODER.
Cristina Alberdi hoy en Punto Radio y Balbas el otro dia en Intereconomía
(ambos son socialistas) dicen lo mismo que FJL y PJ.
RAJOY debe dimitir y dejar una GESTORA que organice el Congreso del PP
al que se puedan presentar todos los que quieran ... incluido Rajoy.
Totalmente de acuerdo con leti1 que ha dicho :
-----
Creo que lleva razón, ha sido EL PAÍS y la SER la que han ayudado mucho a Rajoy y al PP, como siempre. y por supuesto TELE5, CUATRO y SETA han hehco una labor tremenda en favor de Rajoy ridiculizandole todo lo imaginable y por supuesto en sus informativos.
¿Excesos en la COPE o EL MUNDO? Quiere decir que nunca ha habido execesos en ningún sitio. El PSOE apoya a los suyos aunque roben o maten y beneficia a los medios afines aunque tengan que vulnerar la ley. Los disidente no forman revuelo, no salen en los medios.
EL PP bueno para la SER o el País no es el PP que quiere la gente de derechas. Es verdad, que la unión y sumusión que hay en la izquierna no la hay en la derecha. ¿Se imagina alguien a Gabilondo cuando los GAL criticando a Gonalez como lo hacer ahora (por algo menor) Losantos a Rajoy? EN LA DERECHA HAY MAS INDEPENDENCIA DE PENSAMIENTO.
-----
Añadiría : SOLO EN LA DERECHA HAY LIBRE PENSADOR...
Este periodista es mas malo,, que los periodistas catalanes , todos complados por Montilla, aqui en Barcelona se esta pareciendo cada vez mas , a la Alemania nazi, todos haciendo caso a un loco
Y yo me pregunto : ¿ los redactores de las noticias saben lo que es la ortografía,la gramática y los preceptos clásicos del comunicarse por escrito? Y que no aduzcan premuras,simplemente es dejadez.Y eso que dicen que han ido a una Universidad.¿ No saben lo que es la exceléncia en el trabajo ?
Y tu si, que cara teneis.
Que el mandril de cOPE dijera que las Fuerzas de Seguridad había colaborado en el atentado, es para que este individuo no esrtuviera en esa emisora.Así les va, solo les escuchan exaltados como los que acudieron a Génova.El tal Ramírez el defensor de ZP y de la Vice, ése es el idolo de estos descerebrados.
Mi opinión es que Rajoy debería dimitir tras haber perdido las últimas elecciones generales. El PP únicamente ha ganado las municipales de hace dos años y porque Rajoy no se presentaba; cuando él es el cabeza de lista no consigue derrotar a Zapatero. Es cierto que puede traer algún voto, pero creo que aún lo es mas que atrae mucho rechazo. Tampoco puede acreditar un perfil como gestor brillante, dado su nefasto paso por el ministerio de administraciones públicas y su mala gestión de las crisis que se le han ido presentando como la de Gallardón en las últimas elecciones. Zapatero le tiene tomada la medida a Rajoy, que perdió los dos debates electorales que se celebraron en las últimas elecciones. Tampoco lo veo como un paladín de la democracia dentro del PP que se ha caracterizado en su gestión por una ferrea disciplina interna, saltándose incluso la celebración de congresos del partido por no se sabe que intereses. Ahora, sinceramente, lo prefiero a FJL y PJ, que es la otra opción.
Domingo, 19 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
