(PD)-. Considera que la política medioambiental que lleva a cabo el Gobierno, si no va acompañada de medidas concretas, es perjudicial. Lamenta que esto cree cierta confusión entre la sociedad. Además, Juan López de Uralde añade que al ciudadano se le sobrecarga de responsabilidad en materia ambiental. Prueba de ello es el rumbo que está adoptando el nuevo ministerio que tratará estos temas.
El director ejecutivo de Greenpeace en España explica cómo ahora la responsable del nuevo Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino le echa la culpa a la gente.
“Dice que si la gente no está conciencia no se puede luchar contra el cambio climático. Pero es que es al revés. El Gobierno trata cómo prioridad este problema y son ellos los primeros que tienen que actuar.”
Haber fusionado de esta manera la cartera de Medio Ambiente nos sitúa, explica Uralde, hace décadas cuando la UCD creó un departamento dentro del Ministerio de Agricultura que se llamaba ICONA.
“El medio ambiente no son sólo las cosas del campo. También intervienen otros elementos como la industria, el transporte, la energía, los vertidos…”
Por todo ello, Greenpeace se muestra muy crítico con el hecho de que se haya eliminado la voz del medio ambiente del Consejo de Ministros.
El director ejecutivo de esta ONG recuerda que, a pesar de los obstáculos, hay varios puntos esenciales en la lucha a favor del ecosistema.
“Eficiencia energética con el impulso de las energías renovables, más el consumo racional del agua. Tenemos menos agua en nuestras cuencas porque el aumento de la temperatura (1,5º en España) ha hecho que se evapore en mayor medida”
Uno de los obstáculos a los que alude Juan López de Uralde es un modelo de desarrollo que nadie cuestiona.
“Desde el Estado nadie se atreve a cuestionar un modelo basado en el crecimiento continuado. Pero necesariamente, para un crecimiento global sostenido, los que vivimos en países desarrollados debemos consumir menos. Eso no tiene porque significar una merma en nuestra calidad de vida”.
Con el tema del Agua, desde Greenpeace tienen claro que hay que atajar este tema gestionando cada cuenca de modo independiente.
“Los trasvases han demostrado ser una fuente de conflicto territorial desde el principio. Desde el punto de ecológico, ni desde el punto de vista social parecen ser la mejor solución.”
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
Escuche la entrevista apretando el boton de play o descargueselo a su ordenador haciendo clic con el boton derecho del raton y seleccionando la opcion Guardar destino como
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
10 comentarios
Como profesional del sector energético voy a opinar con criterio. En las ONG hay mucha demagogia y en el periodismo tecnico-científico muy poco rigor. ¿Como se puede mantener públicamente lo siguiente?
"Sin embargo, lo que tenemos (SOL, viento…) no lo usamos como debiéramos.”
QUE SE ENTERE TODO EL MUNDO ENTRE ELLOS GREENPEACE: España es un líder y un ejemplo mundial en energía eólica y se abastece un 10% de la demanda eléctrica promedio (hasta 30% en picos), que está MUY, MUY BIEN.
Lo que ocurre es que será muy difícil pasar del 20% de la demanda en un futuro.
Otra estupidez ecologista es decir que la nuclear se puede suplir con solar, vamos, es que es una memez increíble ya que la solar es una energía de baja intensidad.
Todas las energías son útiles y necesarias y se debe promover al máximo las renovables, en eso está todo el mundo d eacuerdo. Pero lo de prescindir de la nuclear porque sí solo se le ocurre al Memo de Z-ETA-P...
Me parece ciertamente grave que siempre se acabe atacando al mensajero (Al Gore, Greenpeace o quien sea) cuando se denuncia la situación del medio ambiente.
Lo cierto es que nos estamos cargando el planeta, así que más vale que empecemos a mover el culo.
Creo que las asociaciones que se ponen un cartel para cuidar el medio ambiente de este mundo,me parecen que son promociones de personas que solo quieren vivir sin trabajar.
Para que se tomen las cosas en serio, hay que ser serios, y pensar en Al Gore como un defensor del Planeta Tierra, es tan ridiculo como las palabras absurdas que dice Zapatero.
Si los cientificos especialistas, ,en este momento no se ponen de acuerdo en las consecuencias, ni en la categoria de los desastres que se estan haciendo por culpa de la industria,y de los miles de desechos que estamos haciendo sobre todo en los paises desarrollados, es absurdo tomar partido por unos politicos que se suman al carro de cualquier cosa que les de votos.
Dudo que con las cuotas de 100.000 afiliados españoles y 3.000.000 mundiales, esta ONG tenga este inmenso poder como para presionar a Gobiernos e incluso darse el lujo de recomendar a los mismos lo que deben o no hacer.
¿Quienes está tras este entramado?; lo del "Cambio Climático" ya sabemos todos, por informes serios de Científicos, que es un camelo, llueve donde siempre ha llovido, nieva donde siempre ha nevado, lo que ocurre es que los ciclos ( más o menos 50 - 60 años) son repetitivos pues la propia Tierra se regenera y en ello se basan, estos Señores, para sacar tajada de todas partes, son unas personas vividoras que lo que retraen por un lado lo toman por otro.
En España no instalamos Centrales Nucleares por el riesgo y, sin embargo le compramos la electricidad producida en Francia por el mismo procedimiento.
¿Le van a impedir a Marruecos que desarrolle su Plan Nuclear?, a patada en el trasero les echaran y se acabó, ellos [Greenpeace] saben en donde y con qué G...
Dudo que con las cuotas de 100.000 afiliados españoles y 3.000.000 mundiales, esta ONG tenga este inmenso poder como para presionar a Gobiernos e incluso darse el lujo de recomendar a los mismos lo que deben o no hacer.
¿Quienes está tras este entramado?; lo del "Cambio Climático" ya sabemos todos, por informes serios de Científicos, que es un camelo, llueve donde siempre ha llovido, nieva donde siempre ha nevado, lo que ocurre es que los ciclos ( más o menos 50 - 60 años) son repetitivos pues la propia Tierra se regenera y en ello se basan, estos Señores, para sacar tajada de todas partes, son unas personas vividoras que lo que retraen por un lado lo toman por otro.
En España no instalamos Centrales Nucleares por el riesgo y, sin embargo le compramos la electricidad producida en Francia por el mismo procedimiento.
¿Le van a impedir a Marruecos que desarrolle su Plan Nuclear?, a patada en el trasero les echaran y se acabó, ellos [Greenpeace] saben en donde y con qué G...
Precisamente Greenpeace no recibe ninguna subvención de ningún gobierno. Se financia solamente a través de las cuotas de sus más de 100.000 asociados en España, y 3 millones en todo el mundo. Antes de criticar hay que informarse.
si son Organizaciones NO GUBERNAMENTALES por que aceptan subvenciones GUBERNAMENTALES?
¿sus simpatizantes/afiliados (muchos de altisimo nivel economico no ganado por ellos mismos) no la sufragan?
los de estas ONG, que se dejen de mentir y haraganear y dejen de vivir de las subvenciones
TOTALMENTE DE ACUERDO CON JUAN LÓPEZ
Pues menudo el ZP. Mucho hablar y se le va la fuerza por la boca. Luego de cumplir nada. Lo del medio ambiente le importa un bledo.
será culpa de los inmigrantes. Seguro.
Sábado, 26 de julio
Pedro Antonio Martín
Miguel Ángel Violán
C. Bustamante y J.M.Arévalo
Julio San Francisco
Enrique Arias Vega
Antonio Pérez Henares
Filemón Alonso - Miranda
Enigmas Express
