Periodista Digital-. Con Carlos Taibo acaba de publicar un libro para hacer más presentes en la sociedad las voces que denuncian un modelo que favorece a muy pocos. Son el alma del movimiento contra la globalización. Un movimiento que, denuncia Carlos Estévez, es criminalizado por los medios de comunicación al denominarlo “anti sistema”.
En “Voces contra la Globalización” (Ed. Crítica) se recogen 23 de las más de 50 entrevistas que se emitieron en TVE en un programa con el mismo nombre. En el prólogo, Carlos Estévez alerta que
No busquen aquí un periodista neutral, sin opinión. Cuando miles de personas mueren de hambre.
De hecho, para el autor, también es terrorismo hacer que se mueran de hambre miles de personas.
Aquellos que matan a la gente no tienen perdón. Los hay que matan con balas y los hay que matan de hambre.
Sobre lo que llamamos tercer mundo, Carlos Estévez, asegura que cada vez nos interesa menos y que no hay que ir a África para encontrarnos con esta situación.
La pobreza que se vive en ciudades como Los Ángeles (EEUU) es más dura que en muchos países de África. Estamos importando tercer mundo.
De la responsabilidad que puedan jugar en ello los políticos, este periodista asegura que “han perdido paso, autonomía y poder”.
Sólo pueden hacer pequeños ajustes desde lo que le viene impuesto desde el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional…
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
8 comentarios
Carlos lleva razon en todo, es una persona que se preocupa por las personas que no tienen a nadie que lo haga, claro que vosotros decís uno que uno rompe un cristal de McDonald's es un gamberro y yo digo que una persona que apoya un fenomeno como la globalización (por el cual muere mucha gente y no progresa adecuadamente el mundo ya que la globalizacion debería servir para el bien de la humanidad y no apoyar a las grandes multinacionales que se lucran explotando a las perosonas de los paises en desarrolo, buen pues lo que yo decia es que una persona que apoya la globalizacion (aqui es donde se muestra la verdadera ignorancia) es un ASESNO.
¿gambrro o asesino? de que lado estas o eres un ignorante, perdón quise decir indiferente.
Di no a la globalización.
romper la cabeza de este gili... no es tan importante como que alguien se muere de hambre en el tercer mundo
Para empezar, se escribe McDonald's (te faltaba una ese, amigo). Por otra parte, si al tal Estévez, al cual no supongo en la miseria, le revientan un cristal de su casa, espero que salga a abrazar al gamberro de turno y le invite a tomar el café en su sala de estar.
Gracias a la globalización, uno de los iconos progres, China, es hoy lo que es. India, tres cuartos de lo mismo. Y los emergentes asiáticos (Corea, Thailandia, Vietnam) han podido salir de sus agujeros. La cuestión es criminalizar al Gran Satán como sea.
Y es que la envidia es muy mala, casi tanto como la ignorancia.
Está claro y es lógico toda protesta, puesto que lo único que se ha globalizado es el gran capital; el monopolio del dinero, el tratar de controlar más y mejor todo el munod, el que cada vez haya más rícos ricos y como consecuencia de elloa más pobres pobres. Mi felicitaciòn por ese libro denuncia, hacen falta mil más y todos los días mil comentarios sobre el tema... ¿antisistema? ¿eso es otra evasiba como la de "lo políticamente correcto"; o sea tratar de meter miedo de la forma que sea. AGF
El problema no es la globalización. Esta siempre la hubo con menor intesidad debido a que on habia un transporte y un sistema financiero tan desarrollado, comunicaciones, internet etc. Lo que hay que hacer es controlar mejor el movimeinto de capitales, la deslocalización. No se pueden admitir estas remuneraciones altisimas, estilo Pizarro. Pero como el liberlalismo, el mercado y todo ello son, parece ser la panacea, mienstras no se cambie esta moda actual, iremos prereciendo poco a poco los paises con economias modestas. Las grande corporaciones necesitan grandes mercados y estos libres. Se iran hundiendo paises imposible de competir con otros de mano de obra esclava o medio esclava .Empezará arreglarse cuando los chinos compren empresas americanas. Y todo ello volviendo a Keynes para salvar las Rumasas americanas.
los medios, me consta ya, son muy manipuladores, de los movimientos solamente filman la parte en donde ya está armada la gresca después de que la policía ya ha cargado en copntra de ellos, para darles notoriedad negativa. Eso lo hacen con cualquier manifestante inconforme. Esto lo he padecido yo cuando reclamábamos el secuestro de Lydia Cacho, periodista que denunciaba una red de pornografía infantil y el gobierno mandó a la policía secuestrarla y encima los jueces le dictaron sentencia condenatoria, bueno en apoyo a la periodista salió gente a manifestarse, en su mayoría mujeres maltratada a las que Lydia Cacho habia apoyado en su recuperación, y el gobierno nos mandó a sus policías, nosotros nos defendimops como pudimos, pero la televisión sólo pasó los momentos en los que las mujeres se resistían a los policías y lo hacían ver como que èramos nosotras las que cargábamnos en contra de los gendarmes. Por eso, sé, me consta que todo está manipulado.
El movimiento antiglobalización se criminaliza el solo al quemar coches de padres trabajadores o destrozar el mobiliario urbano que disfruta el ciudadano. Los periodistas solo cumplen con su obligación al contarlo.
Como siempre nos dice lo que no debemos hacer pero no nos dice que es lo que haría él para arreglarlo. Primero lo desmontamos todo y después a ver lo que sale. No olvidemos que Stalin arregló el problema agrario en la URS con colectivizaciones que supusieron la muerte de 5.000.000 de campesinos (kulaks) y deportaciones en masa. ¿Es esa la solución que este señor tiene in mente? ¿Es otra? ¿Cuál?
Lunes, 23 de noviembre
Miguel Ángel Violán
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Casimiro López González
Rolando Rodrich
Juan Cruz Osta
Mercedes Guiot
