Los debates de Periodista Digital

Pablo Iglesias y María J. Güemes: "Rajoy se ha quitado de encima el dedo que le designó"

23.01.08 | 20:29. Archivado en Política, Periodismo

Periodista Digital-. Sus compañeros de partido dicen que el galleguismo es su peor defecto. Esto es no ser todo lo claro que debería. Lo que sí destacan los autores del libro “Si yo fuera presidente” (Ed. Temas de Hoy) es que Mariano Rajoy ha pasado de ser el sucesor en 2004 a un líder de la oposición actualmente.


Pablo y María Jesús, que llevan años tras los pasos de Rajoy en diferentes campañas electorales, reconocen que es un señor muy tímido, una característica extraña para un político, pero que sabe muy bien cual es su trabajo.

Subrayan que fueron las Elecciones Europeas, poco después de las generales en las que el PP perdió las elecciones, la confianza de Rajoy en su proyecto empezó a tomar forma que, para él, se materializó en la Municipales de 2007.

Tras el nueve de Marzo, apunta María Jesús Güemes, Mariano Rajoy dice que seguirá pase lo que pase. Pablo Iglesias se muestra más escéptico y cree que cuando dice esto, no dice lo que realmente tiene en la cabeza.

10 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por emiliezola 28.01.08 | 16:12

    ¡¡¡censura Rojo¡¡¡ censura en la noticia del mercenario Luis del olmo

  • Comentario por Sandro 27.01.08 | 16:34

    Galleguismo? Muahahahaha, claro, tan galleguista como Franco, es decir, los dos nacieron en Galicia.

  • Comentario por jdp8 26.01.08 | 18:46

    Con dedo o sin dedo, palmatoris....

  • Comentario por qwrtyp 24.01.08 | 20:55

    La Güemes está emparentada con FABRA y el GÚEMES de Madrid . ¡Qué miedo1 y que poca credibilidad

  • Comentario por miki 24.01.08 | 13:24

    rajoy ha actuado correctamente, pronto le veremos en la moncloa

  • Comentario por lind 24.01.08 | 12:23

    Creo que sfa, mezclas churras con merinas.

    los Albertos, los consideras como votantes del PP, pero yo creo que les da lo mismo,
    !!todos los politicos, tienen sus apaños!!

    Dime de alguno , salvo Fraga, y ahora Pizarro, que tengan techo de cristal por estar limpios despues de la busqueda canallesca de algun renuncio.

    Todos han escondido lo que les interesaba en algun momento,lo que pasa, es que algunos tienen la desverguenza de acusar a los demas de ser lo mismo que ellos son, incluso la izquierda se retuerce para decir que ellos estan con los mas desfavorecidos,de los millonarios nuevos ricos,por que a los pobres que los dejen donde estan,si la gente tiene mas calidad de vida, mas cultura,mas bienes, el sistema marxista se derrumba, y la izquierda se queda sin clientes.

    A los millonarios que se acercan a los politicos, solo les interesan las ventajas politicas de esa amistad,y a los politicos les interesan los puestos de trabaj...

  • Comentario por libertad ante todo 24.01.08 | 12:09

    Jamas me enfadare con alguien por culpa de la politica.

    Es lo mas tonto del mundo.

    los politicos
    manipulan los sentimientos de los demas, mienten, y regalan el oro al moro, para darse un atracon de vanidad egocentrica.

    Lo que si puedo discutir, sonlos diferentes programas de los partidos,y las diferentes formas de ser de los candidatos, mas o menos acaloradamente.

    Todos mienten, unos mas que otros,pero a mi lo que me interesa es quien me va a hacer vivir mejor.

    Y lo siento, pero en el mundo occidental donde vivo, la economia de mercado que prima es la liberal, ir contra corriente ,para imponer una politica marxista ,como dice que es Rodriguez, no va con mejorar la calidad de vida de la mayoria de los españoles, mejor dicho con la totalidad de los españoles.

    Por eso es importante que se vean bien definidas las lineas ideologicas de los candidatos.

  • Comentario por sfa 24.01.08 | 10:40

    Dejadme explicar por qué, si voto. Al PP, cueva de curas trabucaires, horteras congénitos y cutres sociológicos, no se le puede votar sin cometer pecado mortal. Al PSOE, incumplidor de sus promesas electorales más importantes, tampoco. Y menos con el optimista visceral al frente, Sr. Zapatero, incapaz de ver que no se pueden hacer concesiones a los nacionalistas que, por definición, son profesionales del chantaje; que con ETA se negocia, sí, pero en silencio; la Iglesia, insaciable, les tiene “acongojados”; el Poder Judicial se utiliza dependiendo para qué (acción popular OK para condenar a Ibarreche pero no a Botín y sus cesiones de crédito; a ver si acertáis por qué); los Albertos en la calle y los choricillos a la trena por robar cuatro gallinas; beneficios empresariales más altos que nunca, etc., etc. Añado un punto de cinismo: recién jubilado, ningún partido va a tomar medida alguna contra 8,5 millones de votantes. Que les den. Y mirad qué panda: Usuarios.lycos.es/ecues/

  • Comentario por el quiz 24.01.08 | 10:22

    En política y entre políticos no se puede decir "nunca". Sin distinción de partidos, son imprevisibles, carecen de toda credibilidad.
    Hoy dicen una cosa y mañana la contraria; hoy afirman, mañana niegan, y se esfuerzan en demostrar que en ambas ocasiones tienen razón o que no dijeron lo que dijeron.

  • Comentario por JESUS VILLALBA 24.01.08 | 09:10

    No hay quien se crea lo del título de este artículo. Rajoy sigue prisionero de Aznar, de la FAES y del Opus Dei. Es demasiado grandote como para poder caminar solo y, según ciden, demasiado perecoso como para no necesitar a un apuntador o apuntadores que le digan en cada momento lo que hay que hacer,si no ya hace tiempo que hubiese dado un puñetazo en la mesa y se hubiera dejado de tantas monsergas con lo del 11M y ETA. De hecho, en elaguna ocasión y tímidamente ha qpuntado su deseo de pasar página de todo ello, pero no puede, no le dejan. Es demasiado Aznar y su cohorte

Sábado, 17 de mayo

BUSCAR

Publicidad