Miguel Pato (Periodista Digital)-. El juez Bermúdez ha tirado por los suelos todos y cada uno de las tesis de la conspiración, mantenida por el periódico de Pedrojota Ramírez y aireadas con fruición por la cadena COPE. En un resumen de la sentencia, el tribunal del 11-M ha desmontado una por una todas las argumentaciones mantenidas por estos medios de comunicación desde que comenzó la investigación.
Periodista Digital ha hablado sobre esta sentencia de un proceso histórico con algunos destacados periodistas que han seguido día a día la evolución del macrojuicio del 11-M.
Luis Rendueles, co autor del libro “Una Historia del 11-M que no le va a gustar a nadie” y que ha seguido el caso para la revista Interviú explica que la sentencia marca la secuencia lógica de los hechos.
Era evidente, aunque mucha gente no ha podido o no ha querido verlo, que la autoría es yihadista y los culpables son aquellos de los que se sospechó desde el principio.
Rendueles subrayó que en los primeros minutos de la sentencia del caso, el juez se ha “demolido punto por punto” la teoría de la conspiración a las que Bermúdez calificó como
Hipótesis meramente imaginativas que carecen de carácter probatorio.
ESCUCHE A LUIS RENDUELES
Desde la sección de Nacional del diario ABC, Pablo Muñoz, subraya cómo la sentencia habla de la autoría única y exclusiva de los terroristas islamistas, la implicación de Suárez Trashorras en la facilitación de gran parte de la dinamita y que descarta total y absolutamente la mínima implicación de ETA en la matanza.
Con un mínimo de responsabilidad hay que afirmar categóricamente que la cadena de custodia de la Renault Kangoo y de la mochila de Vallecas ha funcionado siempre.
ESCUCHE A PABLO MUÑOZ
El periodista Enrique de Diego, el primero en denunciar la Teoría de Conspiración, explica que sobre ésta tendrán que rendir cuentas Pedrojota Ramírez, Jiménez Losantos y Luis del Pino.
Me alegro por las víctimas porque ya no van a poder ser utilizadas por estos periodistas ambiciosos que han menospreciado el dolor y la sangre.
El periodista, que en breve presentará su libro titulado “Conspiranoia”, habla también sobre la supuesta autoría intelectual, la responsabilidad que deberían asumir Acebes, Zaplana y Astarloa y del paupérrimo estado en el que esta guerra ha dejado a los medios de comunicación.
ESCUCHE A ENRIQUE DE DIEGO
David Gistau, cronista en las páginas de El Mundo del juicio del 11M, incide sobre los intentos del juez Bermúdez de desactivar cualquier teoría que no fuera la oficial.
No me refiero a ETA, sino a las negligencias cometidas por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado a las que Bermúdez les ha lanzado un capote.
David Gistau creo, no obstante, que la sentencia ha dejado argumentos para que cada uno sostenga más o menos los prejuicios que ya tenía sobre la investigación del caso.
Ahora bien, estamos ante una oportunidad de comportarnos con cierta altura y grandeza (que no se ha visto en los medios ni en la sociedad durante el proceso) y dejar atrás este caso. La justicia ha hablado. Tras una sentencia ya no es momento para la dialéctica.
ESCUCHE A DAVID GISTAU
Los comentarios para este post están cerrados.
Sr. Pato, váyase a hacer cua-cua con su colega De Diego a la sede de Ferraz. A lo mejor le dan un poco de alpiste
A PJ.Ramirez mientra la Teoria de la conspiración le suponga la venta de un periodico mas, no cesará en inventar cuanto sea necesario para mantenerse en el candelero. En cuanto a J. Losantos,tal para cual, lo que le importa es seguir en la Cope y por tanto que las marcas sigan con la publicidad asi tiene a los Obispos cogidos de cuanto le cuelga debajo de los hábitos. Si la publicidad decae y los ingresos disminuyen la teoria de la conspiración será sustituida por otro invento,llámese Chaves, F.Castro o Mohamed VI.
Seria para llorar sin echar lágrimas que un periodico y una emisora tuviesen mas información que las fuerzas de seguridad del Estado .
Por favor, Pedro Jota y D. Federico que no somos tontos si acaso el 10% de sus oyentes/lectores y los que aun sabiendo que es un bulo lo que defendeis se aferran a la mentira antes que ceder un ápice a su opositor politico (para algunos, enemigo politico)
Si me hubieran preguntado a mi sobre la sentencia nos hubieramos ahorrado muchisimo dinero los españoles,es exactamente lo que dije a quien me queria oir,es decir ,facilisimo¡¡ LOS DEL PISO CULPABLES Y UNOSCUANTOS DE LA PECERA AL TRULLO....y para mi eso no es desactivar ningun punto de "conspiracion"
DEBO DE SER MUY MAL PENSADO, PERO TENGO MUCHAS DUDAS QUE ME CORROEN...
¿Como es posible que en un atentado con explosivos de destruyan los restos de los elementos donde se produjeros las explosiones -trenes-?
¿Como es posible que teniendo a un comando de terroristas encerrados y rodeados en un edificio, sin riesgo para terceros, donde se sabia que habia explosivos, y siendo estos unos testigos fundamentales para aclarar el mayor atentado de la historia, como es posible que se decidiera interveneir y poner en riesgo la vida de los policias? de tal manera que murio uno de ellos?
MUCHAS DUDAS
¿quien es mister Z?
Por cierto dice un sindicato de policias que van a denunciar a quienes acusaron a policias de formar parte del entramado del 11-M
¿¿A QUE NO TIENEN HUEVOS DE IR AL JUEZ, A QUE SE QUEDA SOLO EN UNA BRABUCONADA DE POLIS DE BARRIO?? PORQUE SI LO HACEN Y SE INVESTIGA PUEDE SALIR LO QUE ELLOS NO QUIEREN QUE SALGA..
Paka Cortés [Blogger] 02.11.07 | 12:15:.... ¿Pero Bermúdez no era de "los vuestros"?
Bermudezzz no puede desactivar nada porque su cerebro esta inoperativo en zona ZZZZZZZZZ
Que se cambie el nombre
de Bermudez
a Ver mudo ZZZZZZ
para halex
Tu comes el "pienso" que te ponen en FerraZZZZZZ y su "presi menguante" primero fue;
Jose Luis Rodriguez Zapatero
Luego jose Luis R. Zapatero
Luego ZP
Ahora es Z
Con un poco de suerte en marzo DESAPARECERA
Asi sea AMEN
Es un "pagado" de este des-gobierno
naZZZi fascista que comercio i comercia con Eta para dar un golpe de estado y regresar a la sin razon criminal de la II Republica.
Este jucio es una farsa la unica que esta contenta es la ZZZerda de MajoZZZ que antepone su sectarismo politico a la verdad.
Cuando hablais de teoria de la conspiración ¿estais pensando en:
6 la conspiracion que hubo de organizarse para mantener constante la tensión desde el 11 al 14 utilizando a determinados medios de comunicacion
7 la conspiracion que hubo de organizarse para que los beneficios politicos de la masacre no pudiera perjudicar ni responsabilizar nada mas que a los autores materiales de las explosiones y al grupo politico en el gobierno?.
Me alucinan los que antes sustentaron la teoria de la conspiración y ahora lo de la autoria intelectual. No se enteran, y es lógico, no se enteraron cuando gobernaban del atentado que se estaba gestando ¿como se van a enterar de lo que ocurrió después?.
Entre el principe de las Azores y los acólitos que puso en su lugar, ¡qué tropa!
Cuando hablais de teoria de la conspiración ¿estais pensando en:
1 la conspiración contra España que hicieron los que organizaron y realizaron las explosiones
2 la conspiración que hubo que hacer para que se produjera una convulsión general y un dolor inmenso en toda la población
3 la conspiracion que tenia por objeto producir una opinión politica radical y contraria para una opción politica al culpabilizarla impulsivamente de una masacre
4 la conspiración que hubo de organizarse para que se creara una inclinacion de voto ciego, sentimental y compulsivo favorable a un partido politico con prevision de no ganar las elecciones
5 la conspiración que pretendía que la normal indiferencia politica hacia las elecciones de bastante gente, y su consecuente abstención, se cambiara por un voto promovido ciega y unicamente por el dolor,
6 la conspiracion que hubo de organizarse para mantener constante la tensión desde el 11 al 14 utilizando a determinados medio...
Que,quien, como y porque: Que,"corpus delicti", trenes destruidos,Quien, no se sabe quien ideo, dirigio y dio la orden.Como, no se conoce ni el arma del crimen. Porque, mobil, tampoco se sabe, ¿como se puede dictar sentencia con estos mimbres?.
JAJAJa!!!!---Y CREÍAN QUE CON LA SENTENCIA DEL CALVO NOS ÍBAMOS A CALLAR---VEO EN ESTE FORO QUE LA GENTE NO ES SUMISA Y ME ALEGRA!
Comentario por temujin 01.11.07 | 10:49
Teoría de la conspiración, ¿Me puede decir alguien exactamente en qué consiste esta teoría?
Respuesta: El Psoe pacta con ERC y ETA preparar un gran atentado antes de las elecciones del 14M buscando a pseudo islamistas para aparentar un ataque contra la guerra de Irak y así derrocar al PP de poder. Posteriormente ZP negociaría la independencia del Pais Vasco con ETA y prepararía el camino para convertir España en una república.
Comentario por temujin 01.11.07 | 10:49
Teoría de la conspiración, ¿Me puede decir alguien exactamente en qué consiste esta teoría?
Respuesta: El Psoe pacta con ERC y ETA preparar un gran atentado antes de las elecciones del 14M buscando a pseudo islamistas para aparentar un ataque contra la guerra de Irak y así derrocar al PP de poder. Posteriormente ZP negociaría la independencia del Pais Vasco con ETA y prepararía el camino para convertir España en una república.
Todo el juicio iba encaminado a demostrar que ETA no estaba detrás de los atentados. No se trataba de hacer justicia, se buscaba que Zapatero saliera airoso y Acebes de mentiroso. Pero qué podrido está todo.
Si no se investiga el/las persona/s que planificaron en atentado, ¿significa que si quiere cambiar el gobierno del pais con volver a planificar otro atentado con 192 muerots- o 1.920 es igual al número- será suficiente?
Y el islamista peligroso que la fiscalía acusaba de organizar el atentado resulta que sale totalmente absuelto, lo que demuestra una vez mas que se inculparon a unos pringaos por su aspecto y porque se les podía pringar a gusto de los verdaderos ideólogos colocando pruebas falsas aquí, y declaraciones compradas por aya.
ZP Zanjas a Porrillo
Asesinan a 200 personas y el sistema se pone en marcha para encubrir a los asesinos.¡Pobre España!
La sentencia deja claro que asesinar a 192 personas para cambiar un gobierno es un procedimiento lícito.
Al fonso Roj o deja El Mundo con una indemnización de medio millón de euros y enfadado con Pedro J. Ramírez. Uno de los fundadores y emblema del diario por mucho tiempo rompe su relación profesional con el periódico que fundó por su participación en tertulias radiofónicas.
NO SE SI EN CLASE DE PERIODISMO SE enseña filosofía, que básicamente surge en Grecia cuano la gente inteligente se pregunta, y plantea la duda: solo se que no se nada, me lo pregunto todo, en cambio en este país muchos tienen las respuestas para todo, verdad?.
ojalá PJ no descubra nada, nos taparemos los oidos, la boca y los ojos..¿y el GAL, ?, buena colonia, oyes, para taparse la nariz..
ZP? ZONA PELIGROSA, PASALO
Pero al final ¿estos son de Al Qaeda o no?
¿A partir de ahora los terroristas islámicos ya no reivindican sus atentados o no son terroristas islámicos?
A ver si me lo contesta Miguel Pato, que está muy enterado de todo.
Señores de Periodista Digital:
Por favor, disimules ustedes el odio profundo que tienen a Pedrojota. A mí tampoco me cae bien, pero decir que las tesis de Pedrojota han sido desactivadas, es una falsedad.
Una falsedad que solo se entiende desde el punto de vista de ese odio cerval, que os ha tenido meses y meses, años y años, hablando contra "la piscina de Pedrojota". ¿No os dais cuenta de la miseria mental que supone que lo único que tengáis que criticar de Pedrojota es su pisicna? Ahora seguís atizando el odio hacia este hombre, que ha puesto su periódico a trabajar por desvelar algo que es fundamental para todo ser humano con fundamentos morales sólidos: el conocimiento de la verdad.
Los periódicos más importantes del mundo, afirman lo contrario de Periodista Digital. Que no se ha desactivado nada. Consideran la sentencia ambigua y con múltiples agujeros abiertos. A quien ha desactivado a es a la "Fiscal ya vale"...
Para este viaje, no necesito alforjas.
Bermúdez ¡te has cubierto de gloria! pasarás a la Historia como "que pasastes de todo" tratando de controlar tu esfínter.
En fin, todo fachada.
¡qué vergüenza!
Teoría de la conspiración, ¿Me puede decir alguien exactamente en qué consiste esta teoría? De paso también agradecería que me indicaran la “autoría intelectual” de la misma, pues mucho me temo que está más situada en la izquierda que en la derecha.
El Juez, tal y como yo lo veo, no desmonta nada, se limita a sentenciar en base al sumario que le ha elaborado el Juez instructor, en el que meticulosamente se evitó que la palabra ETA o cualquier referencia a esta banda de asesinos, formara parte del mismo.
En la Sala, se lleva a Parot y a otro etarra del que siento no recordar el nombre para que nieguen o afirmen su participación en el atentado. Obviamente ante estas pruebas, Bermúdez y cualquier juez del mundo no tienen otro camino que exonerar de culpa a la citada banda.
Los pueblos sumisos y cobardes siempre desaparecen. Y en esas estamos. Adios España.
Un juez que lleva el mismo camino que Bermejo, es decir, que no resuelve casos , pero que se le paga un riñón. No dice ni quién puede ser el autor intelectual , ni lo que explosionó en Leganés. Dice que una mochila tiene un PERIPLO EXTRAVAGANTE, pero que, también y al mismo tiempo, no se rompió la cadena de custodia. No se sabe´desde cuándo estuvo la Kangoo en el pueblo infame de Alcalá de Henares, y quién la puso, pero en ella, no se sabe cómo , fueron los autores materiales del atentando. No hay cintas en as cámaras de tv. de la etación del pueblo infame de Alcalá, pero se sabe que Zougam, al que le vieron tres personas al mismo tiempo y en distintos lugares, fue el que puso las bolsas bombas.
Yo pido que a los jueces y magistrados de "Justicia" se les pague menos. Nos toman el pelo a todos. El "Juez del Olmo" le puso sobre la mesa al tribunal un sumario viciado y con ese sumario hay una sentencia viciada también. 11-M ¡Queremos saber la verdad!
El juez tambien ha desactivado la teoría de la guerra de irak, de autores intelectuales que no los debe de haber ya que no lo dice la sentencia. No han deducido testimonio a manzano por mentir,habla del periplo recorrido por las pruebas y sin embargo las da por buenas.....Ayer yo escuché a Cristina Alberdi en Intereconomía y dijo que el juez instructor iba a ser Teresa de Palacios, hubo problemas y se le dió a un juez del Olmo que se caracteriza por no ser nada brillante ni complicarse la vida. Los trenes(osea las pruebas) las destruyó enseguida y no se ha podido investigar más por culpa de esto. La policía le ha metido muchos goles y en definitiva yo lo único que quiero recordar es que el juez da sentencia sobre las pruebas que tiene, si no se ha investigado a eta no puede aparecer eta. Una investigacion seria busca varias posibilidades el juez del Olmo no lo hizo así y toleró muchasmentiras de la policía.
Se trataba de averiguar la verdad, no de "desactivar" las investigaciones periodísticas, por eso esta sentencia es política.
El Colegio de Periodistas de Cataluña que consintió el APAGON INFORMATIVO en el hundimiento del Carmelo ha sacado una nota condenando a los medios de comunicación.
- TeleMadrid
- La Cope
- El Mundo
- Libertaddigital
VIVA la vergüenza que da este Colegio de paniaguados.
Qué pequeño eres Bermúdez, no te has atrevido a decir la verdad y así pasarás a la historia, como colaborador de la infamia.
Cada día está más claro que el atentado es un excelente trabajo de algún servicio secreto.Ahora incluso con ratificación legal.Algún día la podredumbre nos ahogará y si no al tiempo.
Para el antonio de las 10:14 H ...
Intereconomía SIEMPRE ha atacado a Losantos y a Pedrojota.
Ayer en el programa Nada Partidarios se vió una muestra de ello.
Lo que no sabe mucha gente es que le ofrecieron a Losantos trabajar en Intereconomía y DECLINO el ofrecimiento.
Por supuesto que el director de este periódico se TRAGARA todas sus manipulaciones.
¿Este juicio ha sido para desmontar la teoría de la conspiración? ¿Que conspiración?, querer averiguar qué es lo que pasó.
Vale si, no ha habido conspiración de PEDROJOTA ni de JIMENEZ LOSANTOS.
Ahora qué va a pasar?
Alquien le dice a cuatro gatos que pongan unas mochilas en los trenes y dejen una de prueba. Luego los mete en un piso y los vuela por los aires.
Habrá sido BIN LADEN?
Este Bermúdez lo ha dejado claro?
GOBIERNO SATISFECHO
Halex, te he dicho acaso que sea ppro o que haya defendido la actuación del pp en el 11.?
Entonces ya no importa el motivo del atentado?
No os interesa por que 192 inocentes murieron el 11.?
Ya no importa , ya no quereis el queremos saber la verdad que gritabais, ya no importa?
Lo de menos para los pogres era saber la verdad, lo que realmente era importante era echar al pp, lo conseguisteis, lo de menos es el atentado y los 192 muertos, para que averiguarlo, no Halex?
Encima la guerra de iraq, lo fue el motivo de este atentado, otra cosa que habeis hecho estos 4 años, justificar a los asesinos.
Pues mirad tenemos otro gobierno, estamos fuera de iraq, y seguimos con terrorismo y amenazas....pero no tenemos dignidad.
Pero no importa verda Halex? Para que averiguarlo.....
me estoi dando cuenta que dueño de este periodico, un colaborador de interconomia en sus tertulia.no apoya ni al mundo ni a federico losanto en las investigaciones del 11 de marzo. pero no te preocupes tarde o temprano se sabra la verdad y este periodico se tragara sus sus portada
he buscado en internet,y se confirma que este juez antes de serlo hacía el puerta a puerta vendiendo crecepelo para pagarse los estudios-----¿DEBEMOS FIARNOS DE ÉL?
Jueves, 16 de febrero
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
