Periodista Digital-. Son los errores los que han dado pie a las muchas conspiraciones en torno al 11-M. Esta idea es una de las destacas por Manuel Marlaska, co-autor de Una historia del 11-M que no le va a gustar a nadie (Ed. Temas de Hoy). Asimismo, considera que el 31 de Octubre esta conspiración quedará judicialmente enterrada.
Manuel Marlasca explica que aquel 11 de marzo ninguna fuerza de seguridad del Estado esperaba un atentado de aquellas dimensiones.
Peso a avisos como el asesinato de los agentes del CNi en iraq o la amenaza expresa a nuestro país por parte de los dirigentes de Al Queda.
Autor, al lado de Luis Rendueles, de esta crónica del peor ataque terrorista en suelo español subraya que los hechos fueron producto de un cúmulo de errores y de fatalidades.
El Tunecino es vigilado por la Policía hasta febrero. Cuando los agentes encargados de esta misión son destinados al dispositivo de seguridad para la Boda Real de ese año. Eso sólo es producto de la fatalidad.
CONSPIRACIÓN
Manuel Marlasca apostilla que en muchas de las puntas de lanza que han dado pie a la conspiración no ha habido mala intención. “Lo digo sinceramente”.
El próximo 31 de Octubre, añade, esta conspiración quedará (al menos) judicialmente enterrada. Aunque
Nos queda todavía mucha conspiración porque la fractura en la sociedad es importante. Hay mucha gente que tiene asumida su verdad y no la cambia por mucho que sean condenados los islamistas.
REPERCUSIONES POLÍTICAS
El autor considera que en las próximas elecciones el tema del 11-M no será protagonista de la campaña electoral.
Recuerda como dos de los diputados del PP (Alicia Castro y Del Burgo) más involucrados con este asunto ya han anunciado que no tienen intención de revalidar su escaño.
Hace tiempo que las cabezas más visibles del Partido Popular ya no hablan de conspiración.
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
Escuche la entrevista apretando el botón de play o descárgueselo a su ordenador haciendo clic con el botón derecho del ratón y seleccionando la opción "Guardar destino como".
Los comentarios para este post están cerrados.
lucilio:
Marlasca precisamente dice que la "teoría de la conspiración" seguirá en pie, aunque en mi opinión tras el fallo entrará en decadencia y pronto quedará sumida en el olvido.
Del resto de elucubraciones que mencionas nadie ha sido capaz de aportar ni una sola prueba. Ni una. Por eso muchos consideramos que detrás de los defensores de la "teoría de la conspiración" se esconden móviles exclusivamente políticos, muy alejados de una supuesta "búsqueda de la verdad".
Saludos.
La "teoría de la conspiración" que vos enterráis está más viva que nunca. ¿Cuanto ha pagado el PSOE, cerebro conspirador, a este falso enterrador? Entérate Marlasca, en España, al revés que en América o en Reino Unido no se mató a gente por suicidas si no que la mafia policial ejecutó a los suicidas una vez hecho el trabajo que consistía en cambiar el Gobierno. En ningún país atentan los islamistas para cambiar gobiernos (para ellos son todos iguales)... En fin, más Memoria História (o esta se llamaría periodística ya que no pretende cambiar el final de la Guerra Civil, sino solo hacernos olvidar el Golpe de estado del 11-13M?)
jota eme:
Que no. Que te han "desinformado". Se hicieron análisis el mismo 11-M, y el mismo 11-M se conocía el explosivo utilizado.
Los componentes explosivos también se deterioran, máxime al alcance de todo tipo de bacterias y de la humedad.
El Tribunal Supremo ya dio el visto bueno a la decisión de devolver los trenes a RENFE tras recoger todas las pruebas. Si tú no te has enterado -un año después- el problema es tuyo, no del juez.
El polvo de extintor ya se había analizado en 2004.
Yo no he dicho que estuviera todo resuelto: como la fiscal ya ha explicado en repetidas ocasiones, todavía hay perfiles de ADN sin identificar y sospechosos huidos. Pero se conoce lo principal.
Saludos.
jota eme:
Que no. Que te han "desinformado". Se hicieron análisis el mismo 11-M, y el mismo 11-M se conocía el explosivo utilizado.
Los componentes explosivos también se deterioran, máxime al alcance de todo tipo de bacterias y de la humedad.
El Tribunal Supremo ya dio el visto bueno a la decisión de devolver los trenes a RENFE tras recoger todas las pruebas. Si tú no te has enterado -un año después- el problema es tuyo, no del juez.
El polvo de extintor ya se había analizado en 2004.
Yo no he dicho que estuviera todo resuelto: como la fiscal ya ha explicado en repetidas ocasiones, todavía hay perfiles de ADN sin identificar y sospechosos huidos. Pero se conoce lo principal.
Saludos.
Intrigado lo que no se comprende es que en una sociedad formada haya comentarios como el tuyo.Primero no se sabe que explotó, puesto que los técnicos que analizaron el explosivo,¡Despues de tres años!, no estaban de acuerdo.Segundo los cadáveres estarian deteriorados, pero con la exhumación se pretendia buscar explosivo no materia orgánica.Tercero, hay muchas cosas sin explicar, entre ellas porqué un juez ordenó destruir los vagones,sin resevar las muestras pertinentes, a los tres dias de la explosión.Increible.
A los tres años el análisis del explosivo se tuvo que hacer sobre los polvos de un extintor,cuando se tuvieron vagones enteros de muestras.
Por último en el juicio sobre el 11-M se juzga la actuación de los sentados en el banquillo.Nada mas.Eso es como si juzgaran al chofer de Mario Conde y unos Intrigados afirmaran que ya estaba todo resuelto sobre los miles de millones que este señor ha hecho desaparecer.
No se entiende como el PP que acusa a Zapatero de no respetar el pacto antiterrorismo, no lo convocó el 11 o el 12 de Marzo del 2004, tampoco se emtiende por qué Zapatero y las otras fuerzas políticas no exigieron al PP la celebración urgente de ese pacto.El PP NO HA PAGADO NINGÚN PRECIO POR SU DESLEALTAD Y NEGLIGENCIA durante los ochos años de su lesgilatura.España es ansí.
Kenoneputt: primero, ninguna parte ha solicitado la exhumación. Segundo, sí que se sabe el explosivo utilizado. Tercero, de los cadáveres -sin ningún tipo de medida de conservación- no se obtendría más información que de las muestras recogidas y custodiadas desde el 11-M.
Lo que es impensable en un país desarrollado y con educación obligatoria es que alguien tenga ocurrencias como la tuya.
Saludos.
El 11-M tiene tantos recovecos que nos acompañará durante años, a algunos tristemente de por vida ... y cuando, dentro de medio siglo, se pueda averiguar la verdad, ¿lo veremos como cuando estudiábamos las civilizaciones del cuadrante fértil (los que no sufrimos la LOGSE)?.
La sensación de tristeza y de impotencia ante los acontencimientos que padecimos en marzo de 2004 es muy desagradable. En efecto, me pregunto, como el comentarista anterior, por la pasividad que hemos demostrado como sociedad -- las ganas de saber la verdad se nos terminaron el 14 de marzo de 2004 ...--- PENOSO.
Lo que me llama poderosamente la atención es que los jueces no hayan ordenado la exhumación de algunos de los cadáveres para saber exactamente que tipo de explosivo se utilizó en el atentado.Esto es impensable que pudiese ocurrir en cualquiera de las grandes democracias europeas.Tenga la seguridad que esta medida se habría tomado en el Reino Unido donde he vivido bastantes años porque la sociedad lo habría demandado.Me sorprende la actitud pasiva de los españoles ante un hecho tan grave.
Jueves, 16 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
