(Periodista Digital)-. “Era muy ingenuo” dice de sí mismo cuando llegó a la dirección de informativos de Televisión Española en sustitución de María Antonia Iglesias. Ahora se ríe al recordar como en principio había rechazado el cargo hasta que le llamó el, entonces, presidente Aznar para decirle “gracias por aceptar”.
Ernesto Sáenz de Buruaga cuenta como hasta ese momento le caía bien a todo el mundo. Pero a partir de su paso por TVE se le acopló el sambenito de “manipulación informativa”.
Este periodista, siendo muy amigo del actual ministro de Interior, relata como Rubalcaba le dijo que estando al frente de la información de TVE iba a ser muy criticado por el PSOE. “No por ti, sino por el cargo”. “Yo lo entendí”, afirma Buruaga.
Lo que no entiende es que lo que llaman manipulación informativa es una expresión muy manida por la izquierda.
Desde algunos sectores de la izquierda todavía piensan que hay cierto beneplácito moral sobre la derecha. Y eso se extrapola a todos los medios.
Ernesto Sáenz de Buruaga subraya que lo que no puede ser es que unas interpretaciones sean buenas y otras malas “y los malos estén siempre en el mismo lado”
PRESIONES POLÍTICAS
Buruaga cuenta que en su paso por Televisión Española “hice lo que quise”, aunque reconoce que tuvo suerte pues su estancia en el cargo no coincidió con ningún proceso político.
Y en Antena 3 ya no es que hiciera lo que quise. Era una empresa privada, me llamaron para remontar los informativos y lo hicimos.
La mayor presión, dice, viene no del poder político sino del económico.
Gente que pagaría por no salir o salir más.
Respecto a las llamadas desde el poder que, en ocasiones, reciben los periodistas para pedir cierto enfoque o tacto con las informaciones; Ernesto Sáenz de Buruaga explica que él se quejaba de no recibir llamadas en momentos clave.
Por ejemplo, durante la crisis de las vacas locas no me llamó la ministra de Sanidad. Tuve que llamarla yo.
Sobre el otro tipo de “llamadas”
Cuando me llamaron no me puse al teléfono. Insistieron y yo dije que lo dejaba. En ese momento me aseguraron que no me volverían a llamar. No lo hicieron.
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
Escuche la entrevista apretando el botón de play o descárgueselo a su ordenador haciendo clic con el botón derecho del ratón y seleccionando la opción "Guardar destino como".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
38 comentarios
Hola Ernesto Hace ya varios años mantubimos una conversacion siendo usted presentador de Antena 3 Televiosion. era creoel dia sigueinte de lña muerte de la que fuera mi amiga Puilar Miro creo que la conocias muy bien. Yo habia regresado de SAN JOSE DE COSTA RICA donde residi variosds años cuanto estube en el exilio forzoso por ser enemigo del sistema franquista. Ya me encantaria que me concedieras una entrevista para narrar mi triste pasado que ahora ya salen documentos que no sol.o eramos 54 Niños esclavos de los nazis se llebaron de los Campos de Argeles sUR mER bARCARES san Ciprien Cientos de Niños españoles que lña historia ha ocultado siempre, yo aun estoy con vida pero soy testigo de aquellas deportaciones y mios años de esclavitud y cautiberio, Ernesto espero me recuerdes buien cuando hablamos desde Benidorm sobre mi amistad con Pilas Miro. ya ves aun estoy vivo para decirle al mundo lo que han hecho con los Niños españoles los nazis Jose Manuel Garcia MOVIL 634209413 ovie
Soc Català , no Espanyol.
Catalunya no és Espanya ni ho serà mai !
Catalunya //*// és una nacio amb una llengua i una cultura propies .
Visca Catalunya lliure //*//.
Marc Sabatés i Laporta .
Es la primera vez que veo poner Hache sin hache... Mira que era dificil
La verdad es que las personas como Jait son inasequibles al desaliento.
Decir que unos personajillos como Maria Antonia Iglesias,Caffarel o el que hay ahora, son amantes de la informacion, es vivir en otro mundo.Con estos caciquillos la manipulación en TVE llega a cotas inimaginables en un pais democrático.
Ahora la han tomado con Telemadrid.Solo la conozco por los debates de Saez de Buruaga y Diario de la noche y no hay color a favor de Telemadrid, si la comparas con TVE y no digamos con la televisión de Castilla la Mancha o Telesur.De TV3 ni hablo.
La expulsión de German Yanke estuvo muy bien.No se puede en un coloquio, dirigido por él, poner al mismo nivel a una victima del terrorismo y a un fulano del PNV.Es como si pusieras de igual a igual al que,en Bilbao, recibió la patada en los huevos por defender a la justicia y al que se la dió por ir contra ella.La burguesia que dirige el PNV, le premió muy bien.Leer la noticia de hoy de la BBC y comparar.
He de reconocer que la izquierda tiene más gracia a la hora de manipular, ese es su gran don, desde los guiñoles pasando por la Noche de Ache, Crónicas Marcianas o los telediarios de Gabilondo (bueno, este no con tanta gracia, quita tantos votos al PSOE como Federico al PP). Son gente guay, supercosmpolita, supergay y con muuucha marcha, todo lo contrario que la derecha, ahí no te quito la razón.
Pero esto no me quita a denunciar que el mayor atentado manipulativo de la democracia la tiene el PSOE. ¿Cuántas movilizaciones se hubieran manifestado si el PP hubiera creado los GAL bajo el encubrimiento de TVE?
O más reciente ¿Te imaginas la que se hubiera armado si el PP hubiera cambiado en apenas un año la ley para abrir un canal como ha hecho el PSOE con Cuatro?
O de rabiosa actualidad patética ¿No estás viendo la lucha que está habiendo entre Cuatro y los pelotas de La Sexta tras el fallecimiento de Polanco para repartirse el pastel de los social...
¿Cuáles eran los méritos de Buruaga para llegar a la dirección de informativos de TVE?
Buruaga y Urdaci no recibían presiones, recibían órdenes y cuando no hacían por su cuenta la pelota al jefe y eran hasta más papistas que el Papa.
Este debate es absurdo porque es que no hay color. Sólo con sintonizar Telemadrid (que tiene las cuotas de audeiencia más bajas de todas las autonómicas) da verguenza ajena. Yo creo que hasta Espe ha llamado alguna vez a su jefe de gabinete, el tal Soriano, que va dejando por las mesas post it diciendo aquello del "ideológicamente correcto", para decirle: joder no te pases.
Comentario por Jait 12.09.07 | 13:06
No olvides a Maria Antonia Iglesias que intentó esconder a toda costa los gal y los muertos enterrados en cal viva, y lagrave crisis económica en la que nos dejó felipe y solbes, y pese a sus graves mentiras y medias verdades, la gente no se dejó engañar eternamente.
eComentario por Noah 12.09.07 | 13:30
"...¿se imaginan a la derecha movilizándose cada 2x3 por los barcos de Algeciras, las subidas de impuestos o el regalo de Cuatro? "
Por lo de Algeciras se movilizarón, y por la educación a la ciudadania, y por los homosexuales y por el 11m=ETA con Alcaraz en muchas ocasiones, incluso el propio Rajoy estuvo.
De manipulación entiende bastante Buruaga, que siempre terminaba sus noticiarios con aquello de estas son las cosas y así se las hemos contado, como si lo que acababámos de oir de su boca fuera todo lo que había que saber y ya no hubiera nada más que contar de nada. Vaya cara el amigo Buruaga
BIEN CLARITO QUE LO HA DICHO EL BURUAGA.
SI LOS ROJOS SE SALTAN LA LEY O LA ETICA ESTA BIEN HECHO.
POR QUE ELLOS SON ELLOS.
BASURA.
No voy a hablar del "y tú más". Simplemente decir que Zapatero ha hecho en media legislatura lo que Aznar no hizo en 8 años con Urdaci. Una prueba es Cuatro, La Sexta que han dejado por buena a la pública TVE: SI SEÑOR, BUENA ESTRATEGIA.
La verdadera experta en abusar de la propaganda ha sido la izquierda, desde el año 31. Sin duda la principal lacra incitadora de este país fue y ha sido la propaganda barata -antes con carteles y panfletos porque la gente no sabía leer -y ahora con el 80% de los medios controlados por el PSOE -porque ahora la gente no saber interpretar-. No sólo por los medios de comunicación, ocurre lo mismo con las movilizaciones de unos pipetes de interesados llamados sindicatos o Nunca Mais.. que solo se mueven por intereses partidistas...¿se imaginan a la derecha movilizándose cada 2x3 por los barcos de Algeciras, las subidas de impuestos o el regalo de Cuatro? En el fondo, unos viven de las pancartas y de la bulla asociativa y otros viven de trabajar...
Joaquín. Se que entre la derechona Iñaki Gabilondo es considerado un ogro manipulador. Yo creo que no es un tema de "Y tu más". Gabilondo trabaja en un medio privado y opina lo que le da la gana. Estamos hablando de quienes a través de medios públicos, que pagamos todos, como Telemadrid se engañe, se mienta y se manipule. Urdaci y Buruaga en tiempos de Aznar nos vendían, desde la TV pública, las bondades de la guerra de Irak, lo ricos que íbamos a ser porque gracias a Bush las gasolinas iban a bajar, lo bien que lo hacian Fraga y Cascos (cazando) mientras se hundía el Prestige, etc, etc.
Así que si manipula Pedro J. en El Mundo que manipule y los que compren su periódico pues le gustará o estarán de acuerdo con él. Iñaki, pues lo mismo, a unos nos gusta y a otros no os gusta, está en un medio privado. Los que se dejan engañar por la Razón, Abc o toda la prensa de derechas pues muy bien pero DESDE LOS MEDIOS PÚBLICOS NO.
Lo de la izquierda es de sainete! Manipular es lo que hacen señores como Fran LLorente; Tom Martin Benitez, Gabilondo, Luis Fernandez, Maria Antonia Iglesias, Carnicero...etc, etc. No nos hagan comulgar con ruedas de molino! El que repitan hasta la saciedad (hasta el ínclito ZP lo hace!) que TVE es ahora independiente no se lo cree nadie...Analicen ustedes cualquier Telediario....es pura consigna gubernamental....Ya esta bien de mentir, de recordar a un tal Urdaci, de creerse la consigna! Lo de la supremacia moral de la izquierda es una burda y hasta soez mentira!
Joder Ernesto! Ayer encendí la tele y comenze a ver el telediario de Telemadrid. Que barbaridad! Que pova verguenza! Solo se hablaba de lo malo que es el PSOE y las medidas que proponia el PP para salvar al Pais. Asi durante los primeros 20/25 minutos.
Evidentemente que todas las cadenas y todos los partidos manipulan. No hay que ser un listo para saber eso. Lo que no puede ser de recibo es lo que pasa en determinadas cadenas, y lo siento, pero en las que gobierna el PP, la manipulación no es que exista es que apabulla. En el caso de Madrid, hay que reconocer que Dña. Esperanza no se ha cortado un pelo en dar la consigna.
Que la manipulación existe y existirá es un hecho cierto. Que hay que limitar el abuso, habría que hacerlo y lo de Telemadrid.. no tiene nombre.
Un respeto caballeros, que el único que ha sido condenado por manipulación he sido yo. El resto no me llegan ni a la suela de los zapatos.
Jait
Perdona, pero te has olvidado intencionadamente del mas manipulador y maestro de manipuladores DON IÑAKI GABILONDO.
Querido Ernesto, no seas ingenuo: la manipulación es la esencia misma del periodismo.
Desde luego tiene muy poca verguenza este sinverguenza. Este Buruaga y Urdaci son los "periodistas" que más han manipulado, engañado y mentido a los ciudadanos a través de medios públicos y privados.
De verdad que este tipo no da lecciiones de nada. Bueno si de tener unos contratos multimillonarios blindados y de ser amigo personal de Ansar.
Vamos es que de verdad se cree lo que dice. Indignante.
Una cosa es que se manipule algo en las diferentes cadenas pero en TVE hay mucha manipulacion y Canal Sur es una manipulacion continua. Que se lo pregunten al rasputin GASPAR ZARRIAS
En recuerdo de lo que fue el espíritu de Antena 3 antes de Buroaga, del entusiasmo de sus periodistas, de la libertad con la que se trabajó, de las risas, de la amistad. Todo antes de que la llegada de este pseudo periodista, adulador de cualquier tipo de poder acabara diviendo a la redacción.
En recuerdo de los 215 trabajadores que fueron despedidos com si fueran indeseables por un hombre que nunca dio una explicación a la cara a ninguno de los empleados para los que Antena 3 fue importante. Para él, una fuente de ingresos.
Alguien así no debería hablar de periodismo. Es indecente.
En recuerdo de lo que fue el espíritu de Antena 3 antes de Buroaga, del entusiasmo de sus periodistas, de la libertad con la que se trabajó, de las risas, de la amistad. Todo antes de que la llegada de este pseudo periodista, adulador de cualquier tipo de poder acabara diviendo a la redacción.
En recuerdo de los 215 trabajadores que fueron despedidos com si fueran indeseables por un hombre que nunca dio una explicación a la cara a ninguno de los empleados para los que Antena 3 fue importante. Para él, una fuente de ingresos.
Alguien así no debería hablar de periodismo. Es indecente.
si sabrá él lo que es manipulación. es todo un maestro,
Como se nota que vivis en una autonomia democrática en Andalucia no existe ni debate. Alfonso,estoy de acuerdo contigo, Telechavez perdón Canal Sur es lamentable claro como los andaluces son prácticamente analfabetos que viven del subsidio de desempleo que se les puede pedir. ¡Viva las caenas!
Que desde la izquierda se quejen de la manipulación televisiva teniendo “favorables” las públicas estatales, la cuatro, la sexta, telecinco y la mayoría de las autonómicas me suena cuando menos a cinismo.
Recuerdo el escandalo al urdazi, aunque no me enteré mx de nada en aquella época, ya que fue una especie de "golpe mediatico". Pero la percepción de manipulación de los medios ha sido espectacular en estos últimos tiempos, y esk hay que reconocer q ahora y siempre los medios se les han dado mejor a los socio-listos. Espero q esta "RISA" mediatica acabe pronto aunque gracias a ello ya somos muchos los que demandamos otro periodismo, sobre todo objetivo y plural (como el vuestro). Y para terminar decir que no es cuestión de colores, ya que es razonable que viendo éste monopolio y su uso en los ultimos tiempos, hayan medios como TVmadrid q se hayan puesto a la defensiva.
La estrategia del programa de Buruaga es la de traer a gente como M.a.Iglesias que son nefastos para defender la izquierda y que el tema sea el que interese a la derecha. Ejemplos: Se hablo del 11m=ETA trayendo a victimas de ETA. Se hablo del 11m=Conspiración trayendo a del Pino y Abadillo. Y cuando empezo el jucio empezarón a hablar de De Juana (durante semanas) hasta que le encarcelarón. Siempre con Rosa Diez y demas resentidos "defendiendo al PSOE", como si fueran plurales. La encuesta de cada semana es pa mear y no echar gota.
"Piensa el ladrón que todos son de su misma condición"
ya puestos a hablar de manipulacion, a algunos se les olvidan los informativos de la cuatro, el señor gabilondo, carnicero, gemma nierva, la censeura a jose maria garcia en el programa de jesus quintero, la mitad de noticias que se comen los informativos todas las cadenas,etc.
Telemadridyuyu, se nota que no ves TeleChaves, digo, Canal Sur
Las distintas televisiones deberían tomar ejemplo de la SER y La Cuatro, son un fresco soplo para todos los demócratas, vamos que del soplo te puedes quedar en el sitio.
La idea del socialismo en general es controlar todo en un estado,que no se le escape nada.
Sindicatos,estudiantes, profesores,los medios de comunicación,economicos etcccc.
Aqui en andalucia no se puede hacer nada que no pase por sus manos y uno de ellos es los medios de comunicación, hasta los medios locales es incrible.
!Esto si que es una dictadura!
Nunca nunca nunca un canal de TV llegará a la indignidad periodistica de Telemadrid.
Todos manipulan, pero lo de Telemadrid es de escándalo.
La idea del socialismo en general es controlar todo en un estado,que no se le escape nada.
Sindicatos,estudiantes, profesores,los medios de comunicación,economicos etcccc.
Aqui en andalucia no se puede hacer nada que no pase por sus manos y uno de ellos es los medios de comunicación, hasta los medios locales es incrible.
!Esro si que es una dictadura!
Mar, tienes más razón que un sano.
la señora Iglesias, pase por donde pase (radio o TV) se pone a defender al PSOE y no deja hablar a nadie.
Es la típica sociata que, muy liberal ella, o dices lo que ella quiere o te cae un chaparrón de mírame y no me toques.
Yo no sé si Tmadrid está manipulada poreu no la veo pero te aseguro que las autnómicas de otrs sitios están igual o más manipuladas.
Y en cuanto a otras cadenas de radio o TV, las hay super PSOE y no se qpor qué razón la SER va atener más razón cvuando tergiversa los hechos que Losantos (si es que lo hace porque no le oigo).
M.Carmen en este programa la que no deja hablar es la señora iglesias cuando lo que dicen los otros ataca al gobierno,pero esta señora hace igual en todos los programas en los que es contertulia yo la he seguido en tele5 con la campos y en otros programas y siempre hace lo mismo cuando no defienden los intereses de su partido el psoe, este todo lo hace bien los demas todo mal y siempre digo yo las cosa no son todas blancas y todas negras en el termino medio esta la virtd ella que presume de democrata y no respeta la palabra de los demas y cuando estuvo en tv de directora manipulo mucho como todos todo lo que tiene de cotrahecha y perdon por esta expresion lo tiene de mala persona y de dictadora de democratica nada
Este hombre que teneía mas o menos prestigio ha sido devorado por la pérfida Esperanza Aguirre.
Sus debates eran bochornosos, dirigiendo los temas siempre hacia las campañas mentirosas y bochornosas del PP, rodeándose de gente que siempre le bailaba el agua a esa ponzoñosa política.
En su época de Antena 3 fue un hombre creíble, ahora es un fantoche, pagado por la derecha, con ínfulas de ser un moderado y un hombre dialogante pero que ha perdido toda la credibilidad.
Es lo que le pasa a todo aquel que se codea con el gobierno de Aguirre, siempre terminan comprados y usados hasta que no sirven para nada.
En fin, una pena.
Querido Ernesto solo te diré esto. El programa que lideras en TV Madrid, es el mas manipulado de todo el panorama nacional. En eso de manipular, tienes pocos que te igualen. ¿Merece la pena ser tan manipulador a las arcas de tus bolsillos?
Sábado, 4 de julio
Miguel Ángel Violán
Miguel Ángel Malavia
Francisco R. Figueroa
Julio San Francisco
Antonio Pérez Henares
Pedro de Hoyos
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Enrique Arias Vega
El Espacio del Dircom
Juan Cruz Osta
