Periodista Digital-. Miguel Ángel Bastenier ha sido Subdirector, jefe de redacción y subdirector de relaciones internacionales del diario El País, y en la actualidad es columnista y editorialista del mismo rotativo, va a ofrecer un taller de periodismo para jóvenes reporteros en la ciudad de Cartagena de Indias (Colombia) del 30 de julio al 25 de agosto próximo.
En el curso “¿Cómo se escribe un periódico?”, el periodista podrá reportear, escribir breves crónicas, reportajes y entrevistas, bajo la supervisión de Bastenier.
Este será el sexto año que ofrecemos el taller. Y es un acuerdo de años entre la Escuela de Periodismo del País y la Fundación de García Márquez “Nuevo Periodismo Iberoamericano". Por otra parte, cada año doy un curso de cuatro semanas que es un resumen bastante extenso del propio curso que dura un año de la Escuela de Periodismo de El País.
Los periodistas iberoamericanos pueden participar en este taller:
Siempre y cuando envíen una memoria, un texto, una biografía personal o una explicación de porqué quiere hacer el curso. Uno de los requisitos –preferiblemente- que sean jóvenes y que tengan un máximo de dos o tres años como profesionales.
En cuanto a ayudas a los profesionales de la prensa que quieran participar y no cuenten con los medios suficientes, Bastenier hizo una apreciación interesante y no por ello preocupante:
En primer lugar es lamentable y patético, y da idea en gran parte de lo que es la prensa en Latinoamérica, que muy pocos periódicos -y muy poca prensa lo hace- financian a sus periodistas para que vayan a formarse y sean mejores profesionales. En el taller hay facilidades. La manutención está cubierta ya. Y posiblemente no hay que pagar hotel ni manutención.
Para la prensa en Latinoamérica fue un tanto crítico:
El periodismo en Latinoamérica es muy modesto, no todo claro, porque hay periódicos muy buenos. La media del periodismo costeño, caribeño, andino, es una media modesta
El tema en boga: el polémico cierre de Radio Caracas Televisión no podía obviarse en el debate:
Veo este tema con preocupación. Todavía existen como dicen los “chavistas”, y tienen razón, todavía quedan una serie de medios de comunicación tanto audiovisuales como por escrito que dicen lo que quieren de Chávez, lo ponen de vuelta y media.
Espero que este camino de retroceso de las libertades de información que no es todavía gravísimo, ni irreversible, pero indudablemente sí es preocupante.
Y finalizó con una rotunda afirmación: “El cierre de RCTV Es un error monumental por parte de Chávez"
AUDIO COMPLETO DE LA ENTREVISTA
Escuche la entrevista apretando el botón de play o descárgueselo a su ordenador haciendo clic con el botón derecho del ratón y seleccionando la opción "Guardar destino como".
Los comentarios para este post están cerrados.
Boconó es una ciudad muy linda, lamentablemente tu forma de escribir no le hace ningun honor. El problema en Venezeuela no es Chavez si no venezolonos como tu y como yo. Se objetivo y olvida los 500 anos. mientres continuemos en el pasado nunca veremos el presente.
El problema es que Chávez no cerró nado. Sólo se limitó a devolver al colectivo venezolano un bien público que fue disfrutado por una sola familia durante medio siglo. Ojalá muchos países tuvieran la libertad de expresión para el uso y abuso que se parcica en Venezuela. Lo demás es desprecio. Vale
Aclaro,que no siento una particular simpatía por el régimen venezolano, pero lo respeto, porque emana de la voluntad popular. Veo con satisfacción el hecho de que existen un gran número de medios críticos de la administración, vigentes al día de hoy. En lo que respecta a la medida de no continuar con la renovación del contrato a un medio televisivo, es bueno recordar, que es una medida que se ha tomado con anterioridad en otras latitudes, por ejemplo , en la Inglaterra de la Sra. Thatcher , sin que motivara mayores comentarios .
Para continuar, me parece bastante sospechoso,que no se cobre dinero a los participantes por este curso,eso demuestra que la forma de gobernar de nuestro Presidente, es el mas adecuado para mantener el equilibrio de la información en las masas y puede despertar la conciencia adormecida de muchos periodistas Españoles que desearían tener su propio medio sin depender de Empresas transnacionales. El contrato de RCTV se venció el estado se reserva el derecho de renovarlo o no, las leyes se redactaron para cumplirlas. Ni que nos sigan enviando mercenarios como el Juez Garzón, que cobró la módica suma de 250.000 $, para dictar una conferencia en una sede Mercantilista en Venezuela, hará que cambiemos de parecer. Ya Ustedes durante la conquista se llevaron todo lo que teníamos, Ustedes son lo que son y tienen lo que tienen por Nosotros, hemos sido receptivos,¡mucho cuidado con lo que dicen y hacen!, en Venezuela hay muchos intereses económicos de Españoles. “Cuidado”.¡Amanecerá y veremos!
Que pena ajena me da al leer esta entrevista, cada día me doy cuenta que este tipo de periodismo que promulga el entrevistado es algo así como un curso preconcebido a formar periodistas bajo una sola óptica, y en el fondo no es para dictar un curso o un seminario, es para hablar mal de nuestro Presidente Hugo Rafael Chavez Frias, aquí en Venezuela decidimos continuar con este proceso, nadie nos lo va a quitar, quien esto escribe, no es ningún tarifado de alguna empresa de Televisión o prensa privada. ¿Podrán decir lo mismo quienes hacen réplicas en contra de nuestro Presidente?. A la prueba me remito (cito): “En el curso “¿Cómo se escribe un periódico?”,el periodista podrá reportear,escribir breves crónicas, reportajes y entrevistas, bajo la supervisión de Bastenier”, lo que quiere decir que si no le gusta,si no está con la línea de Bastemier, será objetado, lo que escribe o formula el novel periodista, no podrá ser aceptado. ¿Es eso Libertad de expresión?. ¡Amanecerá y veremos
SI FUE UN CIERRE ADEMAS DE ROBO, LE QUITARON A LA EMPRESA LAS EMISORAS QUE HACIAN LLEGAR LA SEÑAL AL 80% DEL PAIS. PUEDEN VOLTEAR LA NOTICIA COMO QUIERAN PERO FUE UN CIERRE FUE UN ATENTADO A LA LIBERTAD DE EXPRESION. YO DECIDO LO QUE VEO. ESO ES LIBERTAD
Comentario por SILVIO 22.06.07 | 14:54
Lo tuyo es patético, eres mas simple que una ameba, es díficil condensar tal cúmulo de idioteces dirigidas a manipular atrasados en tan poco espacio. Desde luego, el dia que se acaben los dlincuentes y los idiotas os quedáis sin un sólo voto.
Este tal SILVIO que anda justito aquí debajo debe de tener "poderes": Le ha leido el pensamiento a Zapatero y lo ha escupido.
Eso es saberse de memoria la versión oficial para consumo de los inermes. Publicidad se llama.
Comentario por kendo 22.06.07 | 14:42
Lo dicho, un mierda como tu SACATE LA VIGA DEL OJO MI ESPAÑA 22.06.07 | 14:18
no tiene categoría ni intelecto para argumentar nada, sólo puedes usurpar mi nick para intentar molestar al que está a años luz de tí, pobre imbécil.
Bueno una mierda como tú no merece mas comentarios por mi parte, sigue escribiendo gili.polleces y usurpando mi nick que para eso te pagan idiota, por cierto, porque los sociatas tenéis esa fijación con los maricas, a zapatero le vuelven loco, se rodea de ellos y luego cuando se convierten en dictadores socialistas, meten en la cárcel a los maricas, lesbianas y demás, una relación muy extraña.
No ha habido cierre de tv sino fin de concesion y no renovacion ,con lo cual los venezolanos ganaron una tv publica y social.Yo me alegro muchisimo porque RCTV,al igual que Globovision(Globoterror) son activos opositores(sustituyendo a los partidos que no hacen ni cosquillas a Hugo) y flagrantes golpistas y complices de crimenes,siempre listos para manipular vilmente,engañar a los incautos y usarlos en el golpe pasivo que dirige la mafia USA.
Hugo Chavez es un legalista y ha hecho un bien incalculable a Venezuela...no se le puede reprochar que este actuando al margen de la Ley como se quiere hacer creer.
VIVA CHAVEZ Y LA REVOLUCION BOLIVARIANA!
ADELANTE CON EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI!!!!!!!!!!!
VENEZUELA SERA LA TUMBA DEL FASCISMO
Se entiende perfectamente el amorío político de los socialistas españoles con HUgo Chávez o con Fidel Castro. A los tres; cosas tales como democracia y libertad de prensa les horripila. Lo único es que Fidel Castro encarcela al disidente; Hugo Cávez le quita el negocio al opositor y Zapatero maquina la forma de hacerlo sin que se note mucho y con "la ley en la mano".
Ya sabemos que la ley en manos de Zaptaero sirve para una cosa y la contraria; según le convenga.
Ya en tiempos de Felipe González eliminaron a Antena 3 radio, la emisora más oida de España por delante de la SER por ser críticqa con el socialismo. Polanco, dueño real del Psoe, la compró y la destruyó.
Miedo da pensar lo que haría Zapatero si pudiera. Viendo lo que ya hace, siempre opuesto a lo que dice, nos podemos hacer una idea de lo que le ronda por el magín...
¿No será también este muchacho un espía doble? Dicen que carga genética tiene.
Comentario por SACATE LA VIGA DEL OJO MI ESPAÑA 22.06.07 | 14:18
Dos cositas, la primera es que a mi no me gusta la telebasura, pero no soy un déspota de mierda que le quiera imponer a nadie lo que tiene que ver o escuchar, los medios que pongan lo que quieran y la gente ya premiará o castigará en función de sus gustos
La ssegunda es que ya hemos visto todas las películas de romanos y la de chavez ya está muy vista, este anormal es un puro y duro tirano socialista que ha montado una dictadura socialista a base de usar a sus armados sicarios y pasarse cualquier ley democrática por el arco del triunfo, que está empleando la riqueza del petróleo venezolano para intentar convertirse en un fidelito dictadorcito para cuando el otro asesino se muera de una pu.ta vez.
Perdón, eran tres cositas, como chavez no contrate a machacas con un nivel muy por encima del tuyo , para su publicidad,lo único que consigues es dejar patente tu incapacidad y bajísimo nivel.
No es un error de chavez, es simplemente una cosa que hace cualquier dictador socialista, sea chavez, fidelito dictadorcito, o cualquier otro déspota socialista, la libertad es el peor enemigo del socialismo.
En cuanto al entrevistado, me produce las mismas naúseas que cualquier otro de los que ocupan cargos en el pais, eso no es precisamente un periódico que ampare la libertad, es un panfleto que miente y manipula al servicio del PSOE, antes tapó durante años al gal y la corrupción, ahora tapa otras cosas,además de la segunda ola de corrupción, pero sigue en lo mismo, chavez en vez de cerrarlo le hubiera subvencionado con publicidad, como en España.
Como estos formen periodistas hispano americanos apañada está la libertad por allí.
Es triste ver como un periódico como EL PAIS se atreve a insultar con tan poco disimulo la inteligencia de sus lectores, brindando su espacio divulgar las tesis de los instigadores del golpe de Estado de 2002.
Es impropio de un medio de comunicación serio, faltar tan gravemente al respeto de un representante electo en las urnas, y más vergonzoso aún, exponer deliberadamente una sola versión del conflicto, negando al lector la posibilidad de evaluar las distintas posiciones y alcanzar su propia opinión. No, estamos en España, y aquí hace ya tiempo que el debate inteligente dejó de importar. En España hace más de setenta años que política y rigor son irreconciliables.
EL MAMADO QUIERE MAMAR
no me DICES TU ESPAÑOL como tengo que PENSAR.
A MI NO ME MAMAN, NO CREO EN ARMAS MASIVAS SIN ANTES VERLAS.
Yo uso mis NEURONAS no las de mi vecino.
EL ERROR MOMUMENTAL ES TENER CANALES DE TELEVISION COMO LOS DE ESPAÑA DIRIGIDOS POR PROSTITUTAS, ANOREXICAS, ALCOHOLICOS,DROGATAS MATAMOROS,MALTRATADORES DE MUJERES...¿DONDE ESTAN SUS PERIODISTAS EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA?...en el paro o Trabajando como TELEOPERADORES.
NUNCA UN PUEBLO SANO Y DEMOCRATICO DEBERIA PERMITIR MEDIOS QUE FABRICAN BASURA, QUE HACEN APOLOGIA DE LA PERVESION, LA PROSTITUCION, EL CONSUMO DE DROGAS COMO MODELO DE VIDA CON AUTENTICOS MATAMONOS EN VIVO, O MATAMOROS.
ESO NO ES LIBERTAD DE EXPRESION,ESO ES VIOLAR LA LIBERTAD DE EXPRESION Y BAJARSE LOS PANTALONES ANTE ESA LIBERTAD COMO ESE PERSONAJILLO INDESEABLE Y ORDINARIO VENEZOLANO BORIS AGUIRRE, EL MODELO MAS APLAUDIDO EN ESPAÑA, EL MODELO DE PERSONA A SEGUIR POR UN ESPAÑOL.
En venezuela gobierna un hombre que gano 8 veces una elecciones dentro del juego democratico, ESE MODELO QUE DICEN LOS EUROPEOS DEBE ABANDERAR EL MUNDO, EN LAS ULTIMAS ELECCIONES CHAVEZ GOLEO 6-4, EL 60% E.....
¡viva nuestro GORILA!
TE AMAMOS CHAVEZ, PORQUE ESTAS DEVOLVIENDO LA DIGNIDAD A NUESTROS PUEBLOS, HUMILLADOS Y PISOTEADOS POR LOS INVASORES, QUE LO UNICO QUE LES INTERESA DE NOSOTROS FUE NUESTROS RECURSOS, NUESTRS MATERIAS PRIMAS, MIRA AFRICA, MIRA IRAK ¿QUE HAN HECHO ESTOS SALVAJES CON EL MUNDO?
Mil veces un GORILA antes que un hombe "civilizado" del PRIMER MUNDO.
GRACIAS CHAVEZ!.
VENEZUELA CON CHAVEZ
* Disminución de la Pobreza General en 32%, es decir bajó de 50% en 1998 a 33.9% en el 2006
* Disminución de la Pobreza Extrema en 50%, es decir bajó de 21% en 1998 a 10.6% en 2006
* El presidente Chávez está comprometido de llegar a la meta y cumplir el compromiso con el pueblo venezolano de llevar la pobreza a cero para el año 2021.
Un logro de Chavez histórico para Venezuela en sus esfuerzos para la creación de una sociedad alfabetizada. Al ser declarado "Territorio Libre de Analfabetismo" por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y el convenio educativo Andrés Bello, de los países andinos. Siendo este el segundo país latinoamericano que goza de esta privilegio, después de Cuba, gracias a la política acertada en materia de educación, que implementó el Presidente Hugo Chávez y al apoyo del gobierno cubano y su método de alfabetización "YO SÍ PUEDO", creado por el Instituto Pedagógico Latinoamericano y del Caribe (IPLAC), de la República de Cuba, el cual fue adaptado al entorno venezolano .
Yo no digo que cerrar medios de comunicación esté bien, pero:
1) el medio no se ha cerrado, sólo se queda sin concesión. puede seguir emitiendo por internet o cable
2) saben cuántas teles privadas hay en Venezuela? sólo dos son públicas y hay muchas privadas
3) ¿en qué país las televisiones que apoyaran un golpe de Estado seguirían emitiendo? pues eso ocurre en Venezuela.
Pero aquí sólo llega lo malvado que es Chavez.
http://blogs.periodistadigital.com/dioshamuerto.php
EL ERROR MOMUMENTAL ES TENER CANALES DE TELEVISION COMO LOS DE ESPAÑA DIRIGIDOS POR PROSTITUTAS, ANOREXICAS, ALCOHOLICOS,DROGATAS MATAMOROS,MALTRATADORES DE MUJERES...¿DONDE ESTAN SUS PERIODISTAS EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA?...en el paro o Trabajando como TELEOPERADORES.
NUNCA UN PUEBLO SANO Y DEMOCRATICO DEBERIA PERMITIR MEDIOS QUE FABRICAN BASURA, QUE HACEN APOLOGIA DE LA PERVESION, LA PROSTITUCION, EL CONSUMO DE DROGAS COMO MODELO DE VIDA CON AUTENTICOS MATAMONOS EN VIVO, O MATAMOROS.
ESO NO ES LIBERTAD DE EXPRESION,ESO ES VIOLAR LA LIBERTAD DE EXPRESION Y BAJARSE LOS PANTALONES ANTE ESA LIBERTAD COMO ESE PERSONAJILLO INDESEABLE Y ORDINARIO VENEZOLANO BORIS AGUIRRE, EL MODELO MAS APLAUDIDO EN ESPAÑA, EL MODELO DE PERSONA A SEGUIR POR UN ESPAÑOL.
En venezuela gobierna un hombre que gano 8 veces una elecciones dentro del juego democratico, ESE MODELO QUE DICEN LOS EUROPEOS DEBE ABANDERAR EL MUNDO, EN LAS ULTIMAS ELECCIONES CHAVEZ GOLEO 6-4, EL 60% E...
GRACIAS,HUGO CHAVEZ,POR TU DIGNIDAD Y TU VALOR...POR ERRADICAR EL ANALFABETISMO EN VENEZUELA(SOLO CUBA Y AHORA VENEZUELA PUEDE PRESUMIR DE ELLO EN LATINOAMERICA),POR LAS MISIONES PARA LLEVAR MEDICOS A ZONAS MARGINADAS Y CREAR UNA RED DE SANIDAD GRATUITA,POR NO PERMITIR QUE EL PETROLEO LO SAQUEEN LAS COMPAÑIAS IMPERIALISTAS...POR ELLO Y MUCHO MAS ,MIL GRACIAS.
EL PAIS Y POLANCO SE HAN PUESTO A LA ALTURA DE LA MIERDA PARA DEFENDER SUS NEGOCIOS E INVERSIONES,
¡MISERABLES!
El tema de la discrecionalidad de un gobierno, en representación del Estado, para ceder una frecuencia del espacio radioeléctrico en favor de una empresa determinada, se ha convertido en Venezuela y Latinoamerica -para empezar- en un asunto de "libertad de expresión"...
Aún más, en ese afán de justificar dicho principio, se ha desbordado a límites no imaginables -mas allá de la aceptación política de un gobierno- , una campaña de OCULTAMIENTO DE LA VERDAD... respecto al tema de las concesiones...
De hecho, dicha campaña viene atentado contra un mínimo de respeto al DERECHO A LA INFORMACIÓN de la cual todos los "promotores" se pretenden abanderados... un derecho ciudadano inalienable y constantemente violado por los medios...
Creo que un punto de referencia o aporte a esclarecer el tema en discusión, lo es un artículo inserto en mi blog (http://ingenuopais.blogspot.com/el-estado-tiene-herederos.html), y escrito hace 19 meses... que a la fecha devie...
Perico, acepto discrepancias...pero lo de los 100.000 muertos!!!! convendrá conmigo que le quita toda credibilidad a su discurso...en fin, al facherio no hay que dejarlo sino hablar para que se desacredite a si mismo
Sí Alimañas, Adolfito (Hitler) también ganó unas elecciones libres y democráticas. Eso se llamó Soberanía Nacional.
Si te sigues entrenado a lo mejor lo consigues. (lo de ser el mas tonto del debate, digo)
No me gusta Chavez, tampoco me gusta Hamas pero los dos tienen una cosa en común: "Han ganado unas elecciones democraticas y libres". Y ahora a los mandamases les molesta la elección del pueblo. Eso se llama Soberania Nacional.
A vividor:
Usted diga lo que usted quiera. Yo, lo que viví. Fui testigo de todo el proceso. De como llegó al poder y de lo que hizo después.
Frente al ataque (incluso fisico) y las amenazas de chavez, la gente se defendía denunciando en los medios de comunicación. Fue una respuesta masiva de la ciudadanía al abuso. Realmente se produjo una alarma social. No fueron los medios en si. Fue la gente que se expresaba en ellos por el ataque de chavez a TODOS los sectores de la sociedad. Chavez intervino en TODO. Siempre para conseguir el control.
Hugo Chavez nos mandó masacrar. El "hampa" que chavez ha armado, ya lleva 100.000 muertos, son los nuevos "fusilamientos" del S.XXI. ¿Cuantos mas tienen que morir para que ustedes "determinen" que éste es un dictador comunista? ¿1 millon, 2? ¿Cuantas libertades mas debemos perder? Cuanta hipocresía hay en la izquierda. Tanto Bush e Irak, el mov. gay, etc. pero justifican cualquier cosa que venga de chavez. ¿Les paga?
Los errores monumentales de Fidel Castro duran desde el año 1959. Pobres cubanos, y ahora pobres venezolanos
No es nada bueno que Hugo Chávez celebre su vieja intentona golpista, más en su caso cuando ascendió al poder por la vía democrática. Tampoco parece sensato ese esfuerzo del presidente venezolano por aparecer como un visionario bananero, un ser-guiñol capaz de decir los mayores disparates. Como no es nada bueno el ambiente de absoluta crispación que se vive en la política de Venezuela y que deforman y exageran, desatando en ocasiones las pasiones más primarias, los canales de televisión. Así como de ninguna manera es aconsejable cerrar medios de comunicación y dejar sin trabajo a cientos de personas. Pero, ¿es aceptable que un medio de comunicación participe en la organización de un golpe de Estado, manipule la realidad, lo festeje en antena y a posteriori ni pida perdón? ¿Existe para eso la impunidad? Libertad, ¿de qué?
Quienes mataron a los antichavistas que aparecían en la imagen posterior del vídeo de Venevisión, y que marchaban a poco más de un kilómetro del referido puente, fueron francotiradores apostados en varios edificios de los alrededores y que formaban parte de la conspiración. Chávez fue repuesto como presidente gracias a una respuesta masiva de la población nada más conocerse que todo aquello había sido un complot. Y todos estos hechos se pueden constatar hoy gracias a los documentales La revolución no será transmitida, de los cineastas irlandeses Kim Bartley y Donnacha O´Brian, y Llaguno: clave de una masacre, de Ángel Palacios.
Quienes mataron a los antichavistas que aparecían en la imagen posterior del vídeo de Venevisión, y que marchaban a poco más de un kilómetro del referido puente, fueron francotiradores apostados en varios edificios de los alrededores y que formaban parte de la conspiración. Chávez fue repuesto como presidente gracias a una respuesta masiva de la población nada más conocerse que todo aquello había sido un complot. Y todos estos hechos se pueden constatar hoy gracias a los documentales La revolución no será transmitida, de los cineastas irlandeses Kim Bartley y Donnacha O´Brian, y Llaguno: clave de una masacre, de Ángel Palacios.
.....el día 10 de abril llamando a la rebeldía militar y a la desobediencia contra el presidente. Es entonces cuando activamos el plan definitivo", repitieron los directores de los medios mientras se fundían en agradecimientos mutuos: "Gracias Globovisión, gracias RCTV, gracias Venevisión, gracias Televén...".
El periodista que realizó el montaje recibió el premio Príncipe de Asturias por este trabajo. Luis Alfonso Fernández, de Venevisión, confesó en el juicio que tuvo lugar meses después que las imágenes fueron trucadas pero que él no conocía la causa ni al responsable del texto que hacía una descripción falsa de los acontecimientos. En realidad, aquellos chavistas no disparaban a manifestante alguno. Debajo del puente no había nadie.
No tardaron en caer en cascada las acusaciones. "Es una masacre ordenada por Chávez. Hay que echarlo y juzgarlo", se reiteró hasta la saciedad en los mencionados canales privados, mientras repetían el montaje una y otra vez. Entonces, muchos venezolanos asistieron perplejos a un programa especial, la emisión de una mesa redonda con la presencia de representantes de Globovisión, Venevisión, RCTV, Televén y de algunos de los principales golpistas militares y civiles, bajo el rótulo: "Venezuela recupera su libertad". Los medios llegan en un momento dado de la noche del 12 de abril, cuando creían que el golpe de Estado estaba hecho, a desvelar el plan golpista y hasta a atribuirse la autoría y la dirección del mismo entre parabienes y risotadas de regocijo. "¡Ahora podemos decirlo todo! ¡Gracias medios de comunicación! Nosotros necesitábamos a Chávez en Venezuela [tenía previsto un viaje oficial que finalmente suspendió] y por eso planificamos las declaraciones del general Néstor González
El único canal en manos del gobierno fue desconectado cuando se desplegaban las primeras unidades militares golpistas, los comentaristas de los canales privados arreciaron con sus soflamas, los informativos mostraron amenazas de altos mandos militares y gordos empresarios, y sus programadores tiraron de culebrones y noticias caducadas para correr una espesa cortina de humo. La clave vino con lo que se conoce como los hechos de Puente Llaguno. El montaje, transmitido primero por las televisiones venezolanas privadas y difundido inmediatamente después por medio mundo, muestra primero unas imágenes en las que varios dirigentes prochavistas disparan con pistolas desde Puente Llaguno a la avenida Baralt e inmediatamente después a manifestantes antichavistas caídos en el suelo y ensangrentados por heridas de bala, mientras estalla el caos, y se producen más tiros y más heridos.
Para el que no lo haya leido... Artículo del Periodista Daniel Millet en La Opinión de Tenerife:...El 11 de abril de 2002, las televisiones privadas de Venezuela RCTV, Globovisión, Televén y Venevisión celebraron con inusitado fervor el golpe de Estado contra el presidente democrático del país, Hugo Chávez, que llevó al poder por unas cuantas horas al responsable en aquel entonces de la patronal de empresarios, Pedro Carmona. Esos canales manipularon la realidad, maquillaron un tiroteo que costó la vida de 19 personas e inventaron toda una atmósfera que llevó a la misma comunidad internacional a creer que aquello no era un golpe de Estado, sino una reacción lógica y justificada contra un Hugo Chávez cuyas manos parecían haber quedado manchadas de sangre.
No se dejó ni un cable suelto.
Es que Chavez, además de acabar con los fascistas, le está jodiendo los negocios al Polanco
Es que Chavez, además de acabar con los fascistas, le está jodiendo los negocios al Polanco
Silvio, tú eres tonto, no??
Silvio
Las frases que escribes en mayúlcula no están completas; quedarían mejor así:
ADELANTE CON EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, FIEL REFLEJO DEL FASCISMO DEL SIGLO XX
VENEZUELA SERÁ LA TUMBA DEL HASTA AHORA SOCIALISMO
El Pais es,definitamente,otro activo de la bateria golpista dispuesta a eliminar a Chavez de la presidencia,legitimamente lograda.
PENA Y ASCO REZUMA EL PAIS.DE PD NO MERECE LA PENA NI COMENTARLO.
Lunes, 28 de mayo
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
