Si durante los últimos días ha habido un anuncio publicitario que captara la atención del público ese ha sido el de Dolce & Gabbana. La razón, la polémica que ha suscitado y las muchas críticas, entre ellas las del Observatorio de la Publicidad del Instituto de la Mujer que consideró que la imagen incita a la violencia contra las mujeres y de él “puede deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres”.
Así que el Debate de Periodista Digital de este viernes se ha dedicado al sexismo en la publicidad y a si debe intervenirse de una u otra forma para evitarlo, y han participado en la tertulia María Jesús Ortiz, Jefe de Comunicación del Instituto de la Mujer; José Santamaría, Director de Comunicación de la agencia de publicidad Minority; y María Blanco, del Instituto Juan de Mariana.
La discusión abordó muchos aspectos y desde diferentes puntos de vista, con opiniones para todos los gustos incluso sobre la propia publicidad de los modistos italianos, sobre la que las opiniones estaban enfrentadas, o sobre la respuesta que la sociedad y los poderes públicos deben dar a aquellos anuncios que denigren la imagen de la mujer o de cualquier otro colectivo.
La pregunta está sobre la mesa y hay respuestas para todos los gustos: ¿hay que censurar, o al menos controlar, la publicidad?
Escuche el debate apretando el botón de play o descárgueselo a su ordenador haciendo clic con el botón derecho del ratón y seleccionando la opción "Guardar destino como".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
7 comentarios
He visto anuncios que tratan a los hombres de patanes todos los días: ¿que no sabes poner bien la lavadora?, pues te cambio por otro; ¿que me haces un masaje en los piés y no me gusta?, te sacudo una patada...
Esa imagen, que a todas las luces es de una iconografía fuerte, no es más que eso, un anuncio.
¿Se hubiera protestado igual de haber habido 5 mujeres y un hombre? Estoy convencido que no.
Basta ya por rasgarnos las vestiduras por una campaña gráfica, sobre todo porque aquellos que protestan no se dan cuenta que lo que hacen es un favor a la marca; y preocupémonos más de otros anuncios como los de los juguetes infantiles en Navidad, que siguen promocionando una división sexista anacrónica.
Estoy a favor del uso del sexo y el erotismo en publicidad y Arte... que no es lo mismo, se pongan como se pongan.
Incluso de este tan "escandaloso" de Dolce y Gabanna.
El que me parece vergonzoso es el de galletas Príncipe, porque usa a menores en plan "tu me comes la galleta y yo te lamo los tropezones".
Pues a mi me gusta la imagen... claro q si las posturas fueran al reves... algun@ la veria arrebatadoramente sensual....
Ende luego.....
Me gustaría saber cuánto han cobrado de Dolce & Gabbana por hacer que periódicos, revistas y televisiones reproduzcan el anuncio en cuestión de forma repetitiva y gratuíta.
Es otra forma encubierta de hacer publicidad y de sacar pingües beneficios.
PD:
Si nos consideran tan tontos desde estas asociaciones y desde el gobierno que nos tienen que quitar el anuncio, porque si no vamos a ir todos a pegar a nuestras mujeres y consideran que no tenemos capacidad de discernir entre el bien y el mal ni de tomar decisiones y creen nos tienen que proteger de lo que tenemos que ver en la tele, de lo que comemos y bebemos. Nos dicen lo que tenemos que pensar para ser correctos ...etc.
¡No se por que no dejan votar!.
Es una vergüenza hasta donde estamos llegando, este anuncio molesta a las "mujeres" (entrecomillo porque supongo que no a todas, a la modelo del anuncio creo que no le parece mal). Quitan otro porque molesta a los agricultores (aquel de los bocadillos) Recuerdo que echaron a unos "enanos" del 123 porque no se que asocición dijo que su trabajo era denigrante (por cierto que denunciaron a la asociación ya que se quedaron sin trabajo, lo cual era mucho mas digno y no se sabe como acabo eso).
Luego hay series como "los Serrano" donde todos los hombres son retrasados mentales y las mujeres "intelectuales" me gustaría saber que pasaría si fuera al revés.
Al que le moleste el anuncio pues que no compre esa marca de ropa (ni las falsificaciones correspondientes) y se acabó. Pero por favor dejennos en paz que ya somos mayorcitos para sacar nuestras conclusiones y ninguna asociación ni nadie no tiene que decir que es lo que es un anuncio y si nos conviene o no o lo que ...
Yo, sinceramente, de lo que estoy hasta los mismísimos cojones es de tanto anuncio pretendidamente liberal donde los hombres quedan como estúpidos, patanes o ineptos, por no hablar de cuando salen directamente agredidos o humillados sin paliativos. Y las asociaciones de lucha por la igualdad mirando para otro lado, o incluso aplaudiéndolos. "Ya era hora", dicen muchas, "cambiaron las tornas". Injusticia se corrige con justicia, no con otras injusticia.
Martes, 2 de diciembre
Juan Cruz Osta
C. Bustamante y J.M.Arévalo
El Espacio del Dircom
Antonio Pérez Henares
Pedro de Hoyos
Miguel Ángel Violán
Javier López
Miguel Ángel Malavia
