El Supremo ha inculpado por cohecho impropio a Baltasar Garzón por pedirle dinero a empresas y bancos para patrocinar unos cursos sobre justicia en la Universidad de Nueva York, noticia que la prensa divulga amedrentada porque numerosos periodistas caemos en una falta similar, que para un magistrado es delito.
Parece bastante claro que, a falta del juicio correspondiente, Garzón aprovechó su cargo para obtener ingresos de empresas que debió enjuiciar y que se negó a hacerlo.
Es decir, que las donaciones lograron aparentemente que rechazara alguna causa contra sus patrocinadores.
La justicia aclarará el caso. Entre tanto, hablemos...
Siga leyendo aquí y vea a Salas
...........
¿Cohecho impropio? Nooo...
Extorsión de guante blanco.
TU FUISTES LA BIENPAGA
cuando hablamos de como funciona la llamada justicia española habria para tirarse ala bebida,el tocamocho judicial,estan rediculo que es unu delos tantos ridiculos de españa ,osea se juzga ah garzon por practicar la vista gorda por haber cobrado por ello. pero coño y porque no se juzgan los benificiados de esta vista gorda, pues aqui no se puede llegar,tal como nos mentieo el rey,la justicia es depende aquien ahy que juzgar.por ejemplo quien tendrian que pasar acalentar banquillo pues de entrada seria emilio botin y su hija por delitos continuados de estafa, pero resulta que jamas seran juzgados por poseer licencia para dilinquir,y como los botin en españa tenemos,TODA UNA GANADERIA que su unica profesion es el robo al dinero publico, los llamares los intocables ,porla nobleza de españa y santiago cierra españa y todos los demas cojones.
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
