Zapatero afirma que el papel de España durante la invasión de Irak por EE.UU y el Reino Unido en 2003 fue distinto al de la actual guerra a la que se ha lanzado contra Gadafi porque entonces el Consejo de Seguridad de la ONU no la aprobó, y ahora sí.
Cierto: aunque Aznar apoyó verbalmente esa invasión en “la foto de las Azores” y en el Consejo de Seguridad, no participó en ella, mientras que Zapatero resulta más agresivo al patrocinar en París la guerra y enviar desde el primer momento barcos y aviones para atacar Libia.
Y ello, tras firmar hace poco más de dos años con Gadafi un contrato de más de 12.000 millones de euros de los que 3.500 millones eran en armas a lo largo de unos años. A cambio, sobre todo, de petróleo para Repsol. A ver si ahora alguna de las armas ya entregadas mata a españoles...
Las tropas enviadas por Aznar a Irak llegaron meses después de la invasión para apoyar la reconstrucción del país, devastado sobre todo por los embargos decretados por la ONU y por la represión de Sadam tras ser expulsado en la guerra de 1991 del Kuwait que había invadido.
No sólo eran las inexistentes armas de destrucción masiva la causa de la invasión, sino también las provocaciones y asesinatos crecientes del dictador contra la población civil, y las hambrunas que generaba su engaño al programa de la ONU “Petróleo por alimentos”.
Francia, que rechazó el ataque como miembro permanente del Consejo de Seguridad, se beneficiaba de la corrupción de ese procedimiento, gracias al cual obtenía pingües beneficios, mientras los iraquíes morían de hambre.
La coalición para la reconstrucción de Irak tenía participación de casi cuarenta países, entre ellos siete islámicos.
La actual atacante es de media docena de occidentales y sólo verbalmente de cinco árabes, algunos de los cuales comienzan a retractarse.
Ahora, Sarkozy sacará petróleo y Z. quedará como una charanga desafinada entonando ¡Guerra sí!
-------
En las otras Crónicas Bárbaras prodrá ver una interesante báscula creada por SALAS, http://armandosalas.weebly.com, en la que un platillo contiene un barril de petróleo que se equlibra con un producto occidental que podría ser español, al menos si no es demasiado avanzado... Véalo, véalo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Manolo Molares, te has pasado un poquitín con el condimento "demagogia". El guiso no te ha salido bueno precisamente.
No era necesario tanto lío ni tantas cacerolas para explicar que en realidad de lo que se trata es de "endosarle" su correspondientes guerrita a ZP. Y digo ZP, no digo PSOE, para equilibrar protagonistas con Aznar, el tejano. Se ha intentado por activa y por pasiva con Afganistán, a pesar de que fue Aznar quien mandó allí tropas, "a una zona hortofrutícola", para desternillarse, vamos, y ahora lo de Libia, ¡qué bien nos ha venido esto!, con chirimbainas retóricas que no hay por dónde cogerlas.
Bueno, supongo que, en realidad, ni tú mismo te tomas en serio lo que has escrito.
Un saludo.
LA ESPAÑA ADTUAL ES UN LAVADERO DE AGUA PUDRIFACTA.
con un partido unico compuesto por el PP-PSOE,cuando se trata de dilinquir siempre votan juntos.una españa con 350 diputados de conducta mafiosa no todos si la mayoria(si yo me meto en politica es para hacerme rico),una españa en pura banca rota que muchos obreros despues de tener mas dela hipoteca pagada estan adebajo un puente y aun seles persigue para que sigan pagando la hipoteca.la marrana dela salgado dice muy buena la ley hipotecaria.hoy dia la mayoria de españoles deveriamos lamentarnos que el 23F fracaso.la españa actual es un jardin que ya no existen flores ya todo murio todos los dias son mas tristes y mas grises.una españa que acude atodos los carnavales belicos,tenemos militares en haiti,en cosovo dos mil militares haciendo de basureros de hizbula,en el libano. estamos en una guerra de garrillas,en afganistan,una guerra en vitalicio y ahora estamos la caza y captura de gadafi el dictadosr mas moderado delos 28 paise...
No, no me he equivocado.en mi otro comentario. Sadam Hussein e Irak, quedan, ya atrás. y este tema libio es muy distinto. Por ello quise hacer una "comparancia", con Irán, mirando al futuro- Aunque digan lo contrario con Aznar no fuimos a la guerra con Zapatero hemos, descaradamente,ido. Y en plan agresivo. ¿Es lo mismo?. No, ni hablar.
"En mi opinión España no tendría que haber participado en el tema libio". "No se si España es una potencia económica,para acudir a tantos carnavales bélicos". Perdona, DANY. que haya cogido estas dos frases de tu ponderado comentario. Atinas totalmente. Pero aquí, amigo mío, pasamos de la nada al todo o viceversa por arte de magia. No estamos en una situación boyante. Al contrario estamos en quiebra técnica o real Y aunque parezca increíble nos hemos metido en otro guirigay de órdago. Desde luego que Irán no es Libia, Tampoco Ahmadineah es Gadafi. Uno, para mí, tiene todo el aspecto de un terrorista pero no ha ejercido como tal, nunca. El otro tiene demostrado palpablemente que lo es. Todos recordamos sus atentados. Y, lo peor, es que cuando al caimán se le suelta, y ya ha enseñado los dientes, es capaz de despedazar a medio mundo. El lo ha dicho, Vamos a tener que pagar, seguro, la alegre decisión de Zapatero. Dios nos coja confesados.
TODOS LOS FOLLONAZOZ DEL MUDO ARABE SON DISTINTOS,pero eso si siempre ahi un carnicero dictador.en iran dicen que es una republica de mocratica pero en realidad es como las loterias de castellon que siempre tocavan a don f.fabregas carreras,osea que en iran siempre gana el mismo.el caso de libia no se entiende este enpeño para liquidar un dictador cuando ahi otros de peores y mucho mas criminales esta gerra, parece que sea producido mas por un sorteo dela fifa que por terminos politicos,teniendo encuenta los gobiernos terroristas de siria iran arabia saudi yemen y algunos mas,y en sala de espera el nuevo egipto.en mi opinio españa no tendria de haber participado en el tema libia pues que pasara cuando pase lo mismo en siria y tambien en iran españa acudira en todas las gerras.en trar en gerra,es un alto riesgo,y nose si españa es una potencia economica,para acudir atantos carnabales belicos,teniendo encuenta que hace años en españa tenos una gerra,civil economica,y en futura banca rota
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
