Pronto veremos los frutos de la reforma de la Constitución alumbrada por la Revolución egipcia, tan aplaudida en Occidente: menos libertades públicas e imposición de la reaccionaria y preilustrada sharia como base legislativa.
Los desengañados añorarán entonces al corrupto dictador Hosni Mubarak, mucho menos brutal que las leyes y costumbres islamistas, sabiendo que islam significa sumisión, no al razonamiento, sino a los dictados de Alá.
Que los padecerán singularmente las mujeres y los ocho millones de cristianos coptos, habitantes de Egipto previos a la islamización. La invasión musulmana en el siglo VII impuso el árabe y trató a cristianos --y judíos, también en gran número entonces--, como dhimmies, o tolerados, a cambio de pagar gravosísimos impuestos.
El estatuto dhimmi los segregaba como a esclavos: aunque fueran ricos, por sus oficios o actividad comercial, debían usar vestimenta distintiva, cambiar de acera al cruzarse con un musulmán, acatar sus caprichos, humillarse ante él.
El colonialismo occidental y la caída del imperio otomano hicieron desaparecer la dhimmitud, situación que respetaron las dictaduras socialistas, nacionalistas y laicistas, principalmente la egipcia, desde 1952 con Nasser.
Pero en 1979 los ayatolás que destituyeron al Sha en Irán retornaron al medioevo, y restablecieron la sharia y, parcialmente, la dhimmitud.
Ahora, el Artículo 2 de la Constitución egipcia mantiene la sharia como fuente de justicia, como exigían los integristas Hermanos Musulmanes (HM).
El levemente laicista Mubarak respetaba poco ese artículo, pero ahora se impondrá drásticamente, como exigían los HM, a los que el dictador mentenía fuera de la ley, y que son los inspiradores del nuevo régimen.
Las leyes irán contra las libertades fundamentales, como la ideológica, la de cambiar de religión o declararse ateo, la igualdad de la mujer o la sexual, pecados que podrán castigarse ocasionalmente con la muerte: otro Irán, aunque sunita.
Deberíamos descubrir qué misterioso interés tienen las potencias occidentales y los grandes medios informativos en llamarle “revolución democrática” a esta vuelta al medioevo teocrático.
----------
Vea a SALAS, http://armandosalas.weebly.com, en su interpretación de las oscuras golondrinas primaverales sobre Libia, y la foto de un castigo de la sharia relativamente leve en las otras Crónicas Bárbaras.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
