La catástrofe de la central nuclear de Fukushima nos enseña que esa instalación no debería haberse construido donde está, en pleno Cinturón de Fuego del océano Pacífico, donde habitualmente se producen grandes cataclismos.
Los sismólogos conocen el movimiento de las placas tectónicas de ese Cinturón o Anillo cuyos choques son previsibles pero no en el momento exacto.
Han establecido mapas que muestran los enormes riesgos de terremotos y maremotos en todas las de todos los países que baña el océano Pacífico, asiáticos, americanos y australes.
Construir una sola central en ese Ring of Fire es suicida. Pero hay centenares, 55 de ellas sólo en Japón, de las que únicamente una resultó dañada una. No por el terremoto, sino por la ola de diez metros de altura que la arrolló y llegó muchos kilómetros tierra adentro.
El terremoto, maremoto en realidad, tenía fuerza 9 en la escala Ritcher, que indica una potencia de 240 millones de toneladas. El de Valdivia, Chile, de 1960, el único conocido recientemente que fue mayor, liberó 280 millones de toneladas.
Al lado de estos, los registrados en la Península Ibérica desde que pueden medirse, y hasta hoy, son temblorcillos: el mayor fue el del Cabo San Vicente, en 1969, de 7,3 grados, equivalentes a 550.000 toneladas, es decir, 433 veces menos potente que el de Japón.
Los demás, muy pocos, quedaron alrededor del grado seis. Nucleares no, en zonas sísmicas y marítimas peligrosas.
España, como casi toda Europa, no presenta riesgos. Y con un buen diseño y mantenimiento, al contrario que en Chernóbil, no debemos angustiarnos.
Tendríamos que sufrir más por las consecuencias de otras energías, con millares de mineros enterrados en vida y muertos anualmente, y millones de víctimas en las guerras petroleras.
-----------
Hace tiempo que SALAS, http://armandosalas.weebly.com, descubrió que el tsunami que arrasa España, el contrario que el de Japón, no es un fenómeno natural, sino un berbiquí habilmente manejado.
Los comentarios para este post están cerrados.
En el golfo de Cádiz hay frecuentemente mini-terremotos, seismos de grado 2 ó 3 y a 300 ó 400 kms de la costa ... raro es el més que no hay alguno, pero a ver que pasa el día que aumenten de intensidad.
La central de Fukushima no para de emitir radiactividad a la atmósfera y al mar, ... esperemos que la aislen, en baja intensidad la radiactividad a llegado a Islandia, y a EEUU, ...si sigue emitiendo los niveles irán subiendo.
Muy tranquilos estamos mientras en algunas partes del mundo se van contaminando verduras, leche, carne y pescado ...
Cuando parecía que Zapatero empezaba a reconsiderar lo de las Centrales Nucleares llegó el tema japonés con lo sucedido en la central nuclear de Fukhusima. Que no nos engañen.No falló la central. Puede cuestionarse que su ubicación no era la mas aconsejable, pero de ahí a decir que las centrales son un riego en potencia, media un abismo.Claro que como somos unos pardillos. a ellos que están habituados a mentir lo vamos a creer. Puede que algunos si se lo crean. Hay gente para todos los gustos pero es que es.e Gobierno, estos socialistas, no paran de decir tonterías agarrarse a un ascua ardiendo. El Marcelino Iglesias y el Sebastián ¿qué? ya han largado que Cofrentes y Garoña son iguales a la del accidente japonés. Pero no lo son.La ubicación y la seguridad total de que vaya a haber aquÍ un bestial terremoto y una gigantesca ola, la del sunami, fueron las culpables del accidente nipón. Que no nos vengan ahora con coñas filipinas. Faltaría plus.-¡¡ NUCLEARES, SI !!
En Japón no hay 55 centrales, hay 55 reactores, de los cuales han fallado 6. Pero no hace falta construir la central encima de una falla para que se den accidentes y fugas. Y, construya donde construya la central, siempre terminará con el mismo problema: ¿qué hacer con los eternos residuos que genera?
Hay que apostar por energías limpias; aunque no sean la panacea, ofrecen ventajas comparativas con las demás a corto y/o largo plazo.
Saludos.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
