Estamos ante una ofensiva envolvente del PSE, el socialismo vasco, para facilitar la legalización de Sortu, la rama menos fiera de ETA, e iniciar una campaña proamnistía para los autores de los más de 800 asesinatos cometidos por la banda, de los que 300 siguen aún impunes.
Una acometida que obedece a la debilidad de Rodríguez Zapatero, que le ha tolerado al presidente del PSE, Jesús Eguiguren, que lo retara llamándole cobarde en un artículo en El País para incitarlo a apoyar la legalización de Sortu.
Mientras, el consejero socialista del gobierno vasco, Rodolfo Ares, proponía que el Parlamento autonómico aprobara una moción a favor de esa misma legalización, aunque la retiró cuando el PP amenazó con dejar de apoyar al gobierno del PSE.
Y el lendakari Francisco Javier López Álvarez, Patxi, además de apoyar la legalización de los filoterroristas, advirtió que no aceptará órdenes de fuera del País Vasco en contra esa legalización, para la que recibió el visto bueno del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aunque después se retractó.
Simultáneamente, la directora general de Atención a las Víctimas del Terrorismo del País Vasco, Maixabel Lasa, le pidió a la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que fuera “generosa” con Sortu, para “alcanzar la paz”.
La AVT consideró “una infamia” esa demanda, de la que cree que es el primer paso además para para tratar de amnistiar a los terroristas presos.
Muchas víctimas ven estas demandas pro-Sortu del PSE como una muestra del añorado acuerdo de los socialistas con los post-etarras, nominalmente pacificados, para gobernar el País Vasco.
Temen que sería como el del PSC con los independentistas de ERC, fracasado por falta de músculo, aunque esta vez PSE-Sortu tendría una fuerza explosiva nazionalsocialista más brutal que la alianza catalana.
----------
SALAS, hattp://armandosalas.weebly.com, tiene una tira lapidaria, aplicable a los candidatos y a sus errores políticos, sobre todo a los de quienes quieren ser de nuevo generosos con esta banda asesina. Véala en las otras Crónicas Bárbaras.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por Carlos de Oleza 21.03.11 | 18:07
"Con ese juicio y las abundantes noticias que prosperarán, este gobierno mentiroso pretende reforzar, una vez más, la autoría islamista,..."
Carlos, no pareces precisamente de los que opinan que hay que acatar la Ley.
2 de 2
…4 años de cuarentena, antecedentes exactos de sus componentes, exclusiones personales en según qué casos, etc.
Como las FCSE, la FG y quien proceda, no encuentren datos contra los componentes de SORTU, amigos, se nos han colado. Ojalá, no, pero.... el PJ tiene un problema ahora.
Frases más o menos elaboradas como “…sobre todo a los de quienes quieren ser de nuevo generosos con esta banda asesina.” y otras simplonas hasta el sectarismo extremo, suenan demasiado a hojalata y antagonismo evidente.
Ni generosos, ni despiadados (entonces seríamos como ellos), sino lo que diga la Ley.
O que se cambie y se endurezca esa Ley.
1 de 2
Soy de la opinión que SORTU, proetarra, no debe ser legalizada.
Pero veo a algunos contertulios, y también el blogger, que se contradicen cuando en ocasiones claman por la justicia y el estricto cumplimiento de las leyes y en otras, como ahora, exigen saltárselas a la torera.
La Ley de Partidos, consensuada, exige una serie de requisitos a cualquier partido que quiera inscribirse y ser legalizado. Uno de esos requisitos es que en sus estatutos debe aparecer una inexcusable condena a la violencia y al terrorismo de ETA.
Los estatutos de SORTU ya contemplan eso, es algo así como que nos han pillado. ¿Y ahora qué? ¿Es la Ley de goma? ¿Se puede estirar o encoger a conveniencia? ¿Nos inventamos ahora cosas que no serían legales? La Ley es la Ley, a secas.
La Ley de partidos se quedó corta, se tenía que haber incluidos más requisitos y condiciones, 4 años de cuarentena,…
Es muy oportuno (pero sospechoso) para el PSOE, con vistas a las próximas Elecciones que se vaya a reanudar un juicio contra los que "supuestamente" cobijaron y facilitaron documentación para viajar al extranjero a unos "supuestos islamistas" que "supuestamente" habrían participado en la colocación de las bombas de los trenes del 11-M.
Con ese juicio y las abundantes noticias que prosperarán, este gobierno mentiroso pretende reforzar, una vez más, la autoría islamista, culpando así de los crímenes, a los camellos "suicidados" en Leganés y dejando impunes los 192 asesinatos de los etarras, los verdaderos autores y además, con cargos en los Ayuntamientos Vascos.
Al pan, pan y al vino, vino.
Soy firme partidario de la legalización de SORTU..., (De hecho era contrario a la ilegalización de HB y sucesores, pues creo que los que delinquen son personas concretas siempre, nunca colectivos, así que me parece un aberración lo de las candidaturas "contaminadas", si una persona comete un delito, debe procesarsele con las garantías que correspondan y si al final procede, condenarle e inhabilitarlo para ejercer sus derechos políticos, pero si no está condenado, no veo por que no puede presentarse a unas elecciones, tiene, como todo ciudadano no inhabilitado o incapaz, sus derechos civiles y políticos que incluyen el sufragio activo y pasivo)...
Sobre una posible colaboración desde la izquierda entre el PSOE y la izquierda abertzale, pues en el futuro, y en una sociedad normalizada todo pudiera ser, la Izquierda abertzale se debatirá entre sus dos almas, la de izquierda, y la abertzale...
La ETA y la P$OE son de la misma ideología totalitaria de izquierda. Son primos hermanos. Si votas P$OE votas ETA.
Para que se pudiera ejercer la generosidad con la banda de terroristas ETA, reivindicadora de autodeterminación por no se qué derechos de origen y de raza con un ADN ¿especial? se podría aplicar si la banda entregara las armas y se sometiera a las leyes. Los tribunales, luego, podrían tratarlos con generosidad.
Lo que no pueden pretender los etarras es que todo un Estado y sus leyes, claudiquen o se amolden a sus exigencias por la amenaza de sus pistolas o bombas.
Vergüenza debería darles pretender conseguir sus quimeras amenazando o cometiendo crímenes de vez en cuando como han venido haciéndolo hasta ahora.
Que se entreguen, que confiesen sus crímenes y, seguro, que se podrá ser MUY generosos con ellos.
Así lo deseo y así lo quiero.
11M fue la P$oeta
en el pais vasco,todos los dias ahi gente que cumple 18 años.ya son mayores de edad y toman sus propias disiciones, resultando que muchos de estos recien incorporados ala vida adulta tienen familiares y conocidos en prision,y potal motivo la ETA es eterna,cualquier mal areglo seria una buena sulucion. la ETA no va ades aparecer acambio de nada.por mas que nos dicen que an detenido el jefe supremo de ETA num 162/del 2011,el impuesto revulucionario siempre sigue intacto.tener en nomina ala policia francesa el aparato terrorista anty terrorista los escoltas la contra vijilancia,y todo este entramado es una verdadera sangria al dinero publico,y teniendo encuenta que la actual tragedia de españa con unas perdidas diarias por gastos de estractura de mas de mil millones de euros diarios,tenemos la banca rota asegurada,en estos momentos un mal pacto con,ETA seria una buena sulucion si ETA con garantias des apareciera yo daria una opurtunidad ala paz con un si a sortu..
Molares tiene razón. A ETA, ni agua. Acabar con ellos por la vía policial. Todos a la cárcel y que se pudran en ella.
Cualquier otra cosa sería una traición a las víctimas de esa gentuza. Y el PSE entra dentro de la categoría de gentuza.
De verdad que yo estoy intrigada. Y me intriga el no saber yo, si efectivamente ese señor piensa lo que dice y tiene esos sentimientos o simplemente los expone por el mero afán de llevar la contraria, de crear polémicas. Lo que una viene observando, en los últimos días, es que son varios los blogueros que se enzarzan con él- Me temo que lo hace adrede para disfrutar a su manera. ¿Es así?. No me deje intrigada.
Euskadiko Ezquerra era un partido perfectamente democrático, con militantes amenazados por ETA que apostaron por la pacificación del Pais Vasco. Por tanto, en el momento de la fusión con el PSE era un partido democrático, que había renunciado a la violencia y estaba enfrentado a ETA. Le concedo que SORTU está, en teoría, más próximo al PSE y PNV, porque es un movimiento que se proclama de izquierdas y nacionalistas, pero vaticinar la alianza que sugiere el comentarista es una fantasía que sólo sirve para enredar. Seguirá habiendo acuerdos con nacionalistas, porque en muchos casos son los que asegurarán el acceso al poder, pero esos acuerdos en principio no tienen porque descalificar a nadie, ni siquiera al PP, que también se apoyó en ellos para gobernar. ERC (o BNG, en Galicia) es, por otra parte, un partido democrático, por lo que está dentro de los que son susceptible de cerrar acuerdos.
Srs. Fabulaciones e Intrigado. Parece que se olvidaron de que el PSOE ya pactó y absorbió en su día a Euskadido Ezquerra, la rama político-militar de ETA, que fue la que mató a mi padre.
Sortu y todos esos están más cerca del PSE que del PNV. No lo duden. Eso lo sabemos las víctimas porque estamos seguras de que en cuanto puedan lo harán. Lo repiten siempre y lo de ERC es una prueba más.
Los que tienen acceso a una plataforma mediática deberían ser un poco más rigurosos. No se puede fabular de esa manera. Extrapolar el caso ERC al pais vasco es una "boutade". Fíjese , estamos justo en lo contrario, un acuerdo PSE-PP. Lo que si es verdad, y le sugiero que lo tenga en cuenta en sus análisis, es que la posible legalización del mundo abertzale terminaría con el momento dulce del PP y PSE en el Pais Vasco, porque inclinaría la balanza del lado de los nacionalistas. Ahí podríamos contemplar, aunque lo dudo, un escenario de acuerdo PNV-EA-Sortu o, como mucho, aunque lo dudo, un escenario de acuerdo PNV-PSE, pero nunca el que Vd., sugiere.
Ya empezamos de nuevo con las calumnias de la pasada legislatura, y las acusaciones preventivas -acompañadas de profecías apocalípticas que nunca se cumplen-. Le recuerdo que la legalización de Sortu está en manos de los tribunales. A ver si así...
Saludos.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
