Hiroto Gensai, amigo japonés de este este cronista, ha estado ligeramente sometido a la radiación de la accidentada central nuclear de Fukushima porque vivía a sólo diez kilómetros de ella. Sin embargo, se declara defensor de su energía.
Porque, explica en un correo electrónico, el país, paupérrimo en fuentes energéticas, quedaría sin electricidad para sus hogares, fábricas y medios para producir alimentos si se cerraran sus 55 centrales nucleares, de las que sólo esta quedó dañada por un cataclismo sísmico y un tsunami casi sin igual en la historia humana.
En Occidente se ve a los japoneses como suicidas en momentos que exigen heroísmo por la leyenda de los kamikazes de la II Guerra Mundial. Pero Hiroto es prudente y poco aventurero: como la mayoría de sus conciudadanos.
Ha sufrido los efectos del maremoto –los terribles temblores iniciales se produjeron en el mar—y del tsunami que han matado quizás a 12.000 personas. Eso es lo terrible.
Él sabe que la contaminación que ha recibido, gracias al tratamiento al que está sometido, seguramente no le dejará secuelas. Algunas personas irradiadas por las bombas atómicas que devastaron Hiroshima y Nagasaki llegaron a centenarias.
Hiroto, que es profesor de castellano, sigue los medios informativos españoles y se asombra de los miedos que está provocando aquí la central de Fukushima.
“Viví cinco años en España y no tuve noticia de terremotos medianamente importantes. En Japón es rara la semana sin temblores, algunos menores, otros mayores, y sólo aparece el peligro nuclear tras un desastre natural prácticamente inconmensurable”.
“Pero, observa Chernóbil: ya vuelve a vivir gente allí. Además, la vida tiene sus riesgos, y siempre termina con la muerte”.
Hiroto no es una excepción: en Japón no hay un debate generalizado como en Europa sobre nucleares sí o no.
---------
SALAS, http://armandosalas.weebly.com, tiene dos inteligentes editoriales en forma de dibujos en las otras Crónicas Bárbaras
Los comentarios para este post están cerrados.
Bueno, con respecto a lo d Iran, Venezuela o Arabia Saudí aumentando el precio del petroleo cuando les de la gana, no quiero ni imaginar en 80 años, cuando el Uranio esté escaso, a que precio los Canadienses (conocidos por respaldar compañías poco éticas en paises latinoamericanos), chinos, rusos (los "malos" de las películas), venezolanos, brasileños, kazajos, nigerinos o chadianos le vendan el uranio para que no "dependamos" del petroleo.
Toda la vida me habían comido el tarro, diciéndome que "España tiene que importar energía eléctrica de las nucleares francesas...", cuando esto es MENTIRA.Claro que le compramos a los franceses miles de GWh (unos 5000 GWh/año de media en los últimos cuatro años) pero resulta que les vendemos a Portugal, Marruecos y Andorra mucho más de lo que les compramos a los franceses (unos 10.000 GWh/año ). Por tanto exportamos el doble de lo que importamos.
Y esto no lo dice Greenpeace, que si,, esto lo podéis leer en la página oficial de la REE (Red Eléctrica Española) con datos oficiales y concretamente en el apartado de "SALDOS DE LOS INTERCAMBIOS INTERNACIONALES FISICOS DE ENERGIA ELÉCTRICA" (página 17).
Intrigado
Su primer párrafo es lo único atinado de lo que dice. El segundo, obviamente, no responde a la verdad y en el tercero parece que trata de involucrarme en un tema, en el que puede intuirse algo que yo dije. Lo que también es falso.
Por último su referencia, en la que oculta su identidad, o sea anónima, responde lógicamente a su persona,. que debe estar intrigado de muchas osas que le rodean y de las que ignora su naturaleza- Y deje ya de decir tonterías y tratar de arreglar lo que afirma y luego desmiente.
Y váyase usted a misa. que es donde, los domingos. debe irse- Siga, siga, que en mí ya no tendrá eco, ni hoy, ni nunca
Xelo Castillo:
Viven allí porque no les echan, obviamente. La radiación actual, con ser alta, no es la de los primeros años, pero sigue siendo peligroso vivir allí porque la radiación se acumula en el organismo.
España es exportadora neta de electricidad a Francia, que obviamente es responsable de la gestión de sus residuos nucleares -debería usted alegrarse de que no tengamos que enfrentarnos a ese problema con la dimensión que tiene en Francia.
Aunque bueno, como en realidad la nuclear no contamina ni nada podemos tirarlos a la fosa del Atlántico, como hacían los franceses hasta hace poco, ¿verdad?
Saludos.
INTRIGADO
Si como usted dice son unos inadaptados, ¿Cómo es posible que vivan ali desde hace muchos años? A pesar de que los índices de radiactividad son más altos, mucho más, que lo permitido, ellos se han ADAPTADO perfectamente y viven allí "en su tierra" y no han burlado la vigilancia. Las autoridades siempre han hecho la vista gorda y nada les dicen. Ya forman parte del paisaje siniestro de Chernóbil esas mas de trescientas personas.
Dice usted que "lo malo de la energía nuclear, aparte de sus eternos y radiactivos residuos, es que cada uno de sus accidentes sale carísimo durante mucho tiempo".
Explíqueme, ¿ por qué el Gobierno de España, que no quiere nucleares, se gasta miles de millones de euros, en comprarle a Francia electricidad, producida por sus centrales, que están al otro lado de la frontera, casi como si estuvieran en España, y encima nos hacemos cargo da sus eternos residuos radiactivos?
Dejemos las cosas como están. Ni usted, ni yo, nada podemo...
Tiene razón en que algunos inadaptados han burlado la vigilancia para instalarse en Chernóbil, en cuya zona de exclusión está prohibido instalarse debido a la radiación.
Que ningún accidente haya sido tan grave como el de Chernóbil no quiere decir que no haya habido accidentes graves -¡claro que los ha habido!-. Lo malo de la energía nuclear, aparte de sus eternos y radiactivos residuos, es que cada uno de sus accidentes sale carísimo durante mucho tiempo.
Su última frase me recuerda a aquella máxima: "la energía nuclear está bien, pero las armas nucleares son mucho mejores".
Saludos.
Intrigado
En Chernóbil, 25 años después de la catástrofe nuclear, todavía hay una zona de exclusión donde, sin embargo, vive gente. Un equipo científico valenciano ha ido allí para hacer un estudio comparativo del daño que la radiación produce en el ADN de los niños. Un equipo de TVE ha estado con ellos y con la única niña que nació en la zona después del desastre.
Para ilustrar a un sabelotodo, he de decir que desde 1952, en el que se produjo ej primer accidente nuclear cerca de Ottawa, en Canadá, hay registrados trece accidentes más y en Japón, además de este de Fukushima hubo, con anterioridad, tres mas. En Mihama, Tokaimura y Tsuruga.Sólo ha tenido gravedad el de Chernóbil y vamos a ver cual es el resultado final del actual, que ademas fue originado por dos sucesivos agresiones de la Naturaleza.
Gordo lo de Hiroshima y Nagasaki y hay que ver lo pujantes y hermosas ciudades que son hoy. donde viven cientos de miles de japoneses. Saluda a Hiroto.-.
DIGAN LO QUE SEDIGA,las nucleares son el futuro,su unico enemigo es la niligencia en su construccion y su mantenimiento,y esto es hebitable,hace 20 ños las grandes avenidas delas ciudades de europa estavan electrificadas para la alimentacion de tranvias y trolobuses y esto vuelve avenir,y en menos de 30 años todas las autopistas de europa estaran elecrificadas,y los camiones sera bimotor electricos y diesel. el petroleo esta en manos de mafiosos y cuando se rompe un cristal en una manifestacion,en un pais arabe el dia siguiente suben el barril.el legañoso presidente de IRAN adicho que el barril tiene que llegar a 200$. ahi que tener encuenta que el 70% dela venta del petroleo estos paises se logastan,en material de guerra, cuando los arsenales delas grandes potencias sus armas les quedan anticuadas los arabes son sus compradores.osea que queda claro de mafias anty sistema an damos sobrados.
Es que en Japón el lobby pronuclear ganó hace mucho tiempo, Sr. Molares. Por cierto, en Chernóbil no vive nadie -ni siquiera está permitido-. Dígaselo a su amigo.
Saludos.
Lunes, 28 de mayo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
