Crónicas Bárbaras

Caverna contra cheka

16.02.11 | 12:59. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Asistimos en España a un combate informativo entre la izquierda que define quién es demócrata o fascista y una derecha con nuevos medios informativos que se enfrenta a esa izquierda que dictaba qué era noticia o no desde el nacimiento de la democracia.

Nadie se esperaba que unas recientes cadenas de televisión como Intereconomía, Veo7 o Diez, triunfaran espectacularmente denunciando la corrupción de la izquierda, como las cadenas tradicionales lo hacen con la derecha.

Sin esos nuevos medios nunca se habrían revelado gigantescos fraudes como los de los ERE andaluces, con los que ugetistas y socialistas accedieron a 647 millones de euros, más de 100.000 millones de las extintas pesetas.

Tampoco se conocerían los casos de MATSA, la empresa donde era de conseguidora de subvenciones de la Junta andaluza una hija de Chaves, los negocios de José Bono, o la detención de socialistas corruptos del gobierno asturiano.

O el asunto más grave del mandato Zapatero: el chivatazo del Ministerio de Interior a ETA para evitarle detenciones en el bar Faisán de Irún, una especie de GAL al revés. Policías confidentes de quienes asesinan policías.

Depravaciones así sólo se conocían si eran del PP. Durante la última década sólo se aireaban los casos Gürtel y demás pudrideros populares, mientras que otros igualmente graves de la izquierda y de los nacionalistas eran pequeñas anécdotas: los medios autoproclamados progresistas los minusvaloraban premeditadamente.

Todo ha cambiado ahora: quienes decidían qué era o no noticia pierden audiencia y, sobre todo, influencia ideológica, por lo que exigen cerrar a estos rebeldes a los que llaman “Caverna mediática”, “Brunete mediática” y medios de extrema derecha.

Si aceptamos que quienes denuncian la corrupción de la izquierda merecen esos calificativos, debe admitirse que sus antagonistas son chekistas que reclaman hacer redadas al amanecer para exterminar definitivamente la oposición.

--------

SALAS, http://armandosalas.weebly.com, tiene una producción tan rica y brillante que busca uno un poco y encuentra pensamientos dibujados suyos que se anticipan a toda crónica, como se demuestra en las otras Crónicas Bárbaras. Pínchelas.

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Uno 18.02.11 | 10:35

    Tiene Vd perfecto derecho señor yoquesé a compartir o no compartir lo que le dé la gana. Supuestamente estamos en un país libre aunque si los internoseque mandaran sería por poco tiempo.
    La diferencia entre usted y yo es que a mi no me duelen prendas en reconocer o denunciar lo que los socialistas han hecho mal pero eso sí guardando las formas y dentro del pacto entre caballeros que se realizó en la Transición española. Por eso los internosequé hablan y se expresan porque si hubiéramos exigido responsabilidades no se atreverían ni a píar, los gurtels, los malayas, los faisanes y otras pájaros de mal aguëro.
    Pero aquí hablábamos de periodismo y comparar el de El País al del Mundo o a los de Internosequé me parece una broma de mal gusto además de una ignorancia supina. Amarillismos, los justos.
    Me voy de este tabloide antes de que me dé un ataque de risa o algo peor.
    Que sigan tan guays.

  • Comentario por yoquese 17.02.11 | 17:43

    Supongo que Uno me permitirá a mi también indicar que yo tampoco entiendo o comparto la indepennoseque de un diario de la mañana, ni comulgue con el servicio español para retrasarnos a todos, ni desee dejerme intoxicar en y con público, ni crea en los medios audiovisuales de los que dispone el gobierno, etc ... todos ellos con sus apoyos a su verdad del 11M, a la negociación con ETA, a la no existencia de un pájaro de mal agüero que me parece que se llama faisán, a la nimiedad de la corrupción en Andalucía comparada con el terrible gurtel, a la no existencia de unas cuentas que el Tribunal de Cuentas ha puesto sobre la mesa del actual presidente de Aragón y a la sazón Secretario de organización del PSOE, etc ...
    No nos merecemos un gobierno que nos mienta - frase que les devolvió el eco el otro día en su excursión campestre a muchos de los miembros del acutal gobierno ... y, mirándose unos a otros, se dijeron "¿y qué pintamos nosotros aquí?".

  • Comentario por Uno 17.02.11 | 13:13

    Acertadísimo, ya lo creo. Desde Internosequé se hace un periodismo de primera fila, lo que pasa es que algunos, entre los que me cuento, no sabemos apreciarlo. Ni sabemos apreciar que se insulte a una Consellera de la Generalitat, ni que se insulte a Carla Antonelli, ni que intervenga un ex-presidiario y otras menudencias por el estilo.
    No nos merecemos un libro de estio tan objetivo, impoluto y plural.
    Por eso necesitamos palo y zanahoria.

  • Comentario por Tarsicio Tapabaches 17.02.11 | 12:13

    Muy acertado su artículo señor Molares.

  • Comentario por Xelo Castillo 16.02.11 | 20:56

    Menos mal que hay periodistas íntegros, que, como decía Fraga, no se venden por un plato de lentejas.
    Menos mal, como dice el cronista, que la derecha tiene ya sus medios de comunicación ¡ Libres!.
    Lo de libres quiere decir que no obedecen los dictados del Gobierno, ni del partido que lo sostiene, menos mal.
    Menos mal que están ahí, dando la cara por nosotros, Intereconomía, Veo7 y la 10, en televisión.
    Ahí esta el grupo Intereconomía, que dispone de Tv, radio, prensa escrita y digital, revista y libros. Menos mal.
    Por su estructura este Grupo,recuerda a la "PRISA" de Polanco. Pro sus ideas son contrarias. Menos mal.
    Menos mal que este grupo nuevo destaca por su rotunda oposición a Zp y los suyos y les canta la verdades.
    "Otro gallo cantaría", "Dando caña", "El gato al agua", "A fondo","La espuela", son,menos mal, buenos ejemplos.
    No se dejen inocular por el virus socialista de la SER, El País, y TVE 1 y 2,Cuatro, La Sexta y-Tele 5.Micr...

  • Comentario por Ogro 16.02.11 | 15:51

    Sin el control de los medios, Zapatero jamás hubiera logrado seguir en el poder, se lo habrían merendado en 2 tardes, hace ya unos años.

    Por eso les causan tanto daño esos medios emergentes, porque hacen una cosa que se llama periodismo, algo inaceptable para el comisario chequista de la izquierda y nacionalismos varios.



  • Comentario por dany komy havimelec 16.02.11 | 15:39

    SI YO ME METO EN POLITICA,es para hecerme rico,y haci lo hizo asi lo cumplio y muy rico se quedo.
    españa a dejado de ser la tierra de maria santisima. adiario lo mas onesto es prohibido el aborto ala barra libre. un paraiso para los peloteros politicos. aqui se canta y se baila alo gogo pero no se come,ni sepuede pagar la hipoteca si no estas en politica.pero nada es eterno dios vino al mundo no atraer la paz vino atraer la espada mateo 10/34

  • Comentario por Infierno de Cobardes 16.02.11 | 13:33

    Solo entro para decirte, Molares, que siempre das en el clavo.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación