Crónicas Bárbaras

Israel no es el peligro

10.12.10 | 14:08. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Los antijudíos advierten que Israel quizás tenga varios centenares de ojivas nucleares pero, como ratifican las filtraciones de WikiLeaks, los países árabes no las temen.

Están amedrentados por las de Irán, país musulmán de no árabe, sino ario, y de la secta mahometana minoritaria, la chiita.

Señalemos esas diferencias porque los iraníes desean recuperar el imperio persa de hace 2.500 años, y su creciente poderío militar le plantea a los árabes, mayoritariamente sunitas, un doble peligro étnico y sectario.

Las guerras entre ambas obediencias son constantes desde hace 1.400 años, con millones de muertos cada siglo, mientras que las guerras entre los cristianos, especialmente católicos y protestantes, fueron intermitentes a lo largo de dos siglos, y provocaron no más de 100.000 muertos.

Israel podría volatilizar la Kaaba y La Meca con sus bombas atómicas, con lo que destruiría uno de los pilares del islam y quizás la misma religión, pero Arabia Saudita sabe que no lo hará.

Sin embargo, el Irán de los ayatolás y Mahmud Ahmadinejad, aunque protegería La Meca, quiere apoderarse de la ciudad santa mahometana e imponerle el chiismo a los sunitas.

Desde hace varios años los países del Golfo Pérsico para Irán, Arábigo para los árabes, le pedían a EE.UU. que atacara las instalaciones nucleares iraníes, incluso con ayuda del odiado Israel, que a su vez está amenazado con el holocausto nuclear por Ahmadinejad. Estas Crónicas Bárbaras informan desde hace años de esta hostilidad, la última ocasión el pasado octubre.

Siendo China uno de los principales consumidores de petróleo iraní, los diplomáticos de la península Arábiga le prometieron que en caso de ataque a Irán obtendría su petróleo árabe con igual regularidad y al mismo precio.

Y si no hay ese ataque, los países árabes se proponen obtener armas atómicas para neutralizar a su enemigo. Entonces serán también una amenaza para Israel, cuya contestación sería terrible.

----

INFORME PISA

El fracaso educativo español y, de nuevo, Salas en El Correo Gallego. Véalo al final de esta página

Y visítelo en:

www.armandosalas.weebly.com

www.artwanted.com/salas

www.artmajeur.com/salas

www.toonpool.com/Salas_571.html

www.toonsup.com/salas

www.paintingsilove.com/artist/armandosalas

Y en los periódicos:

www.elcorreogallego.es

www.diariodeferrol.com

7 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Ni por asomo 10.12.10 | 23:28

    No puedo estar más en desacuerdo. Irán, mal que joda, JAMÁS ha atacado militarmente a ninguno de sus vecinos. En cambio, Israel no es más que el resultado de un proceso continuado de latrocinio territorial y agresión a todos sus vecinos. Un estado que practico el terrorismo con la mayor desverguenza y que la excusa de defender su soberanía (robada), viola sistemáticamente los derechos humanos. ¡Basta ya de prejuicios antimusulmanes y de manipulación sionista!

    Por otra parte, los brutales e hipocritas regímenes de Arabia o E.A, lacayos de EEUU, áhora dicen eso, y si mañana cambia el equilibrio regional, dirán justo lo contrario y le darán palmaditas en las espalda
    a Teherán: no lo olvidemos.

  • Comentario por M. Luz 10.12.10 | 21:37

    Hace unas semanas, pocas, ví un informe en un canal de TV donde se analizaban hasta dónde podían llegar los misiles de largo alcance que ya posee Irán. Los colocaban hasta en Reino Unido.
    Cuánto tardarán en equiparlos con cabezas nucleares es la única incógnita, pero existe el convencimiento de que lo harán.
    Mientras tanto, algunos ilusos de relumbrón siguen posicionándose en contra del único país donde hay democracia en todo el Oriente Medio. Preocupante.

  • Comentario por Xelo Castillo 10.12.10 | 21:20

    A la atención del Blogger.No es la primera vez que me pasa. No interlineo. va todo en un bloque, un ladrillo,ven lo no sé lo que pasa. Otra cosa, me sobran caracteres y siempre se come palabras, una solo, o media al final.

    ...Colombia, etc. Vamos la mundial.

    Así terminaba





  • Comentario por Xelo Castillo 10.12.10 | 21:06

    Es indudable que no. Para mi si es peligroso el iraní, Ahmadinejad, Desde el principio me ha parecido
    por su físico, un terrorista, Me da miedo, lo mismo un día se le ocurra atacar a Israel como ha dicho
    en varias ocasiones. Su objetivo es destruir a Israel. El lo dijo. Armamento nuclear debe de tenerlo
    ya. Y misiles de largo alcance también, como ya nos lo ha dejado ver. Esta incógnita me da pavor.Se teme que
    China y Rusia, proveedores, puedan ser sus aliados en caso de deflagración. Lo que yo si sé es que los israelíes
    nunca atacarán a nadie, ahora bien si lo atacan no duden que, por todos los medios a su alcance se defenderán
    sin desmayo. Y,eso si se sabe, cuentan con un buen tutor: los gendarmes del mundo, los EE..UU. Esto puede ser
    historia real.Y paso a la ficción:si se radicaliza el conflicto entre la dos Coreas, India o Afganistán vs Pakistán, Siria vs Libano,magrebíes vs Europa (ya invadida pacíficamente) y Chávez y los suyos vs Co...

  • Comentario por Xelo Castillo 10.12.10 | 21:04

    Es indudable que no. Para mi si es peligroso el iraní, Ahmadinejad, Desde el principio me ha parecido
    por su físico, un terrorista, Me da miedo, lo mismo un día se le ocurra atacar a Israel como ha dicho
    en varias ocasiones. Su objetivo es destruir a Israel. El lo dijo. Armamento nuclear debe de tenerlo
    ya. Y misiles de largo alcance también, como ya nos lo ha dejado ver. Esta incógnita me da pavor.Se teme que
    China y Rusia, proveedores, puedan ser sus aliados en caso de deflagración. Lo que yo si sé es que los israelíes
    nunca atacarán a nadie, ahora bien si lo atacan no duden que, por todos los medios a su alcance se defenderán
    sin desmayo. Y,eso si se sabe, cuentan con un buen tutor: los gendarmes del mundo, los EE..UU. Esto puede ser
    historia real.Y paso a la ficción:si se radicaliza el conflicto entre la dos Coreas, India o Afganistán vs Pakistán, Siria vs Libano,magrebíes vs Europa (ya invadida pacíficamente) y Chávez y los suyos vs Co...

  • Comentario por dany komy hawimelec 10.12.10 | 18:28

    ISRAEL TIENE TODO BAJO CONTROL DELOS AYATOLAS.
    AHI que tener en cuenta que todo lo que manipula IRAN en el tema nuclear es procedente de rusia corea del norte y este su suministrador es china pero los chinos no quieren intervenir directamente.en el caso de algun incidente los chinos diran amy que meregistren no sotros no sabemos nada.pero ahi un dilimema muy delicado que afecta directamente a ISRAEL.pues varios paises ARABES no parar de nogociar con.TEL AVIV,para que,ISRAEL,neutralice el programa nuclear IRANI anque sea con la fuerza bruta los arabes estan ofreciondo todo lo que tienen en sus manos a ISRAEL.pero el simio dela casa blanca dice que por el momento no ahi motivo de alarma.si llegase adarse el caso de que ISRAEL NEUTRALIZASE EL PROGRAMA irani SERIA APLAUDIDO EN SECRETO POR LA MAYORIA DE PAISES ARABES.

  • Comentario por gaelle 10.12.10 | 18:12

    !uff! respiro aliviada haber si se matan entre ellos y dejan a los demás en paz
    el otro día vi un programa de tv dedicado a las mujeres que por amor se convierten al islam
    !menudas incautas! los maridos no cambian
    es parecido a cambiar de lengua
    vivo en cataluña y tengo vecinas castellano-hablantes antes de casarse y acaban en su casa
    totalmente catalanizadas,se dejan quitar la raices curioso que al revés no pase
    son tonterias tal vez en las que me fijo
    yo soy pro-israeli a pesar que desde pequeñita la frase "eres un judio" se oia habitualmente
    para insultar, pero la vida me ha demostrado que entre lo malo y lo peor no hay que tener dudas

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación