El pensamiento marroquí es premoderno, se basa en la fe islámica, e impulsa reacciones y conductas desconcertantes para los herederos del judeocristianismo y de la Ilustración.
El Parlamento de Rabat amenaza con “reexaminar” todas sus relaciones con España desde una visión de reconquista misionera, más que patriótica.
Y exige que Zapatero, con decreciente capacidad política, económica e internacional, entregue Ceuta y Melilla.
Como la voluntad intimidatoria militar zapateril es nula, es posible que Marruecos organice excursiones modelo Marcha Verde sobre las ciudades españolas o sobre Perejil.
El representante personal de Z. en su ficción de la Alianza de Civilizaciones, el diplomático socialista Máximo Cajal, publicó en 2003, poco después de Perejil, el libro “Ceuta y Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?” (Siglo XXI), en el que proponía entregar gradualmente Ceuta y Melilla a Marruecos.
Cajal aceleró así la exigencia de “recuperación” presente en el imaginario religioso-misionero marroquí, que sabe que estamos a su albur por la debilidad zapaterista y su mala conciencia de antiguo colonialismo.
Mohamed VI actúa como un padre o como un tirano medieval, según desee, y su poder es omnímodo: desciende del Profeta. Recuérdese a sus súbditos tirándose a sus pies, temblando de pavor.
El parlamento marroquí obedece al Rey, y ahora amenaza a los españoles tras el golpe de fuerza con los saharauis, un aviso para mostrar la fortaleza monárquica.
Porque Mohamed VI se siente débil ante su ejército. Necesita humillar a alguien, España, y dar mazazos como el de El Aaiún.
Cree en la creciente influencia de Al-Qaeda, que podría estar penetrando entre algunos grupos saharauis.
El Rey teme terminar como el Sha de Irán. Sería lo peor: entre marroquíes, a saber cuáles, nacen los 11M, y Marruecos es puerta de invasiones migratorias salafistas…
Los comentarios para este post están cerrados.
MIRANDA:Bueno,bueno de verdad, tu comentario. Porfa, pasa lista a los que no acudieron en Mar de Plata, a la cumbre Iberoamericana. ¿Te sorprende ver en esa lista al señor Zapatero? ¡Vaya compañía!. Hizo novillos como sus compañeros "de clase". ¡Qué baldón para España!. Estamos alineados con esos dictadores. Y el totalitarismo, absolutismo y presidencialismo se palpa ya en España. Dime con quien andas y te diré quien eres. ¿Cuándo nos libraremos del de las cejas circunflejas? El "laissez faire", el aborregamiento general va a hacer posible que esa casta política denigrante se perpetúe en el poder. ¡¡Despertad!!
Repito el LINK de la entrevista con MAYOR ZARAGOZA, que quedó cortado.No sé que problema hay con el contador de caracteres, que siempre se queda corto.
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/federico-mayor-zaragoza-reaccion-civil-punto-gente-dira-no-mercado/idEdicion-2010-12-05/idNoticia-617603/
Observa el tic totalitario de un exr-ector del franquismo, luego ministro de la UCD y ahora ....quiere retrotraernos al pestilente mundo orwelliano , donde el ESTADO lo ocupe todo, y el CIUDADANO no pueda decidir si tomar una birra o ir al fútbol.
Fíjate cómo los foreros le pillan la trampa y el cartón. ¿Cuánto le pagan por repetir sus rollos en el chollo este de la Alianza Civilizatoria Zapatera, por toda España? Qué jubilación de oro
Ningún pais civilizado organizaría un caos como el de este puente, solo para resolver un problema laboral. No hubo estado de alarma el 23F, ni el 11-M, ni con ataques terroristas ni golpes de estado, ni plantes generales sindicalistas.
Ningun pais serio se dejaría humillar por otro de menor calado , ni sería cómplice del genocidio saharaui, ni de tiranías abusadoras como las de Castro, Chávez, Evo y demás colegas.
Mohamed opta por el "ahora o nunca", como hacen los nacionalistas, sindicalistas, ilegales, mafias y tododios, porque nunca tendremos un gobierno más endeble, torpe y peor considerado ante el mundo.
Ceuta y Melilla son españolas de antes que existiese el reino alauita. Y punto pelota. ZP no sabe Historia . Es una acémila.
MOLARES, escucha a MAYOR ZARAGOZA en la Alianza Civilizatoria....y tiembla.
http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/federico-mayor-zaragoza-reaccion-civil-punto-gente-dira-no-mercado/idEdicion-20...
Tengo claras dos cosas. la primera es que Ceuta y Melilla no son posesiones españolas en el norte de Africa.
Son España. Y son suelo español desde que Melilla fue reconstruída, por no decir creada, en el siglo XV y
Ceuta porque fue ella la que decidió serlo en el siglo XVII. Ambas sufrieron repetidos ataques de las cábilas
vecinas, más por afán de botín que por reivindicación territorial. Pero Ceuta y Melilla resistieron siempre.
Y segundo que no digan ahora que quieren recuperarlas cuando, por lo que antecede, nunca pudieron
serlo por la evidente razón de que Marruecos nació en 1,956, después de haber sido protectorado hispano
francés.
Después de esta síntesis histórica, me pregunto si Zapatero y su Gobierno conocen estas particularidades,
porque no reacciona, ni pone los puntos sobre las íes. Sigue blandengue y lo acepta todo. ¿Cobardía?
Un análisis impecable
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
