Muchos hombres apacibles, bondadosos, que nunca ofendieron a una mujer, denuncian que España está gobernada por maltratadoras que le robarán sus hijos a cualquier padre tras una denuncia quizás falsa de su pareja por malos tratos, anulando la presunción de inocencia, base de la justicia democrática.
Son concesiones legislativas al feminismo más radical, que considera maltrato incluso una discusión familiar si la mujer presenta una denuncia.
Y hay infinidad de casos en los que se acepta solamente la palabra de ella, cuando acusa para librarse de él y quedarse con los bienes comunes.
El maltrato es tan manejable que las feministas radicales imputaron públicamente por “violencia de género” a Zapatero cuando eliminó el Ministerio de Igualdad.
Obsérvese que muchas juezas, que saben que una mujer puede ser tan maltratadora al menos sicológica como el hombre, rechazan frecuentemente las denuncias, cosa que los jueces varones hacen raramente para no ser acusados, precisamente, de maltratadores.
El feminismo radical es además alocado e inculto, y está cambiando la sociedad según sus pasiones más primarias: la ministra Pajín anunció su nueva vuelta de tuerca contra los hombres pronunciando “cónyugues”, ignorando que cónyuge es con ge fuerte, como la jota.
Quien regula nuestras vidas y salud, debió superar malamente el bachillerato.
Este año llevamos 64 muertes de mujeres. Veinticuatro son extranjeras, de culturas violentas. Cuarenta son españolas. Menos de una por millón de habitantes, una de las tasas menores del mundo.
Las mujeres también matan: 28 hombres, y algunos niños, hijos de ellas.
Muchos hombres se suicidan tras quedarse sin hijos y sin bienes. Esta primavera lo hizo uno tirándose por una ventana ante el juez que le quitó, quizás injustamente, sus hijos.
Una ley antiviolencia tan extremista podría asesinar a más mujeres que las que salva: los procesos injustos crean tanta desolación en los hombres- víctimas que alguno enloquecerá y en lugar de suicidarse podría perpetrar cualquier crimen.
--------
SALAS
A veces parece que Armando Salas y el cronista tenemos los cerebros conectados, aunque el suyo es más genial, como se ve en un dibujo que le envió a sus amigos.
Para gozarlo, vaya al final de esta otra versión de las Crónicas Bárbaras:
http://cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2010/11/maltratadoras.html
Y entre también en las páginasx del dibujante.
Los comentarios para este post están cerrados.
por cierto la separacion de bienes no sirve para nada, solo que lo tuyo sigue siendo tuyo aunque no tengas derecho sobre ello.
lo digo por experiencia.
si es por la casa y viven en ella los menores, pues como es natural se quedan alli. Eso si su madre tambien. y aunque sea de uno, que no se le ocurra acercarse para nada. Lo mismo termina uno de acosador (este ya no es mi caso, jajaja).
Eso si todos los gastos pueden ir a tu cuenta. Vamos como si la tuvieras alquilada, pero sin cobrar. Y si te queda hipoteca la pagas (porque es tuya). aparte va la manutencion. Asi que si la hipoteca es alta y con la manutencion, pues te puede pasar como a mi, que me tenia que arreglar con 350 euros mas o menos, y ahora buscate un rincon.
Eso si, una vez que se quede vacia la casa, hasta que el juzgado no te autorice a usarla no deberias hacerlo. Da igual que la estes pagando (hipoteca) y tengas los recibos al dia(IBI,....etc). si te cuelas eres p...
por que la verdad hay que ser muy hipocrita (me refiero al gobierno), para dar campañar para que el hombre se implique en la casa y con los niños. y luego impulsar leyes que mas que fomentar esto lo evitan. en conclusion que si eres hombre y tienes pareja te tienes que implicar mas en el tema de la casa. y si ademas tienes hijos , pues en el cuidado de los mismos. Eso si si te separas, pues es como si hubieras sido el peor marido del mundo mundial, con la diferencia que el apego que tenias con tus hijos y ellos contigo, pues ciertos señores/señoras dictaminan que no es suficiente para que perdure. Eso si esto lo deciden por inercia, o roles que ellos mismos dicne que no deben existir. su unico argumento es la declaracion de una de las partes, eso si en un momento critico, en el que el egoismo, la rabia...etc, estan por encima de la razon. segun ellos intentan proteger al menor, pero es al que menos atencion le prestan.
Y el maltrato no tiene ni sexo,ni religion, ni edad, ni color de piel........etc. Yo veo muy triste y negativo que un hombre pegue a una mujer por antojo. pero mas triste me resulta la complicidad de este gobierno con sus leyes, la implicacion de la justicia y demas, en perseguir algo que en muchos casos no se sostiene. Es muy triste como la prensa nos cuenta como una mujer ha sido maltratada o asesinada por su ex. pero por el contrario si es un hombre la victima no nos enteramos. incluso si ese mismo dia matan un perro, esta notica se le da mas relevancia (se me ha dado el caso).
Estamos hablando de unos gobernates, una justicia y demas que tiene que estar por todos, y por supuesto castigar al que se salga del tiesto. pero sea hombre, mujer, blanco o negro...etc. No disculpar a unos y arremeter contra otros. con esta hipocresia no arreglamos nada, si no que la empeoramos. y mientras nosotros discutimos los politicos hacen de las suyas y se llenan los bol...
continua del anterior. Como ya digo hay de todo. pero no conocemos que se le de mucho bombo a que existen mujeres maltratadoras. En tiempos de Franco, donde parece decir algunos "la mujer era un ciudadano de segunda". habia algunas mujeres que no veas. pero parece ser que ahora no las hay. Hasta hace poco desde las mismas instituciones se negaba la posibilidad de denuncias falsas. Esto es una afirmacion de alguien que no tiene ni idea del tema judicial o que nos quiere engañar. Siempre hay denuncias falsas en todos los ambitos, o denuncias en los testimonios se acomodn a nuestros intereses. Incluso se queri perseguir por maltrato a hombres por el hecho de que su mujer sufriera un suicidio (por parte de feministas radicales). Lo curioso del tema es que los hombres casados superan en numeros a solteros y mujeres. pero practicamente en casi todas las estadisticas de suicidios del siglo pasado. Aqui hay perseguir el maltrato y no al hombre....
En referencia al cometario anterior: Hay que tener en cuenta que siempre hay de todo (entre los hombres y entre las mujeres). Aqui lo que se critica es la generilacion que hay a que el hombre , por ley es perseguido y despojado de hijos y bienes, por el simple hecho de serlo. Cuando hay un conlicto conyugal, la politica, la justicia, las leyes no pueden incentivar y darle armas a un parte, y perseguir a la otra, segun el sexo. Claro que hay mujeres que son muy luchadoras, y ponen a la mujer en un liston muy alto, aunque solo sean mas de casa. Pero tambien hay hombres que son honestos, que solo se preocupaban de su familia, y los tenemos condenados a no ver a sus hijos, a no perderlo todo, incluso con peligro de ir a la carcel. Y todo porque su querida pareja un dia se canso de el. Y todo esto con la complicidad del sistema, que en lugar de mediar para una pacifica convivencia, hace campaña de arrojar leña al fuego......continuo
¿Ya se han desahogado? Pues sigo sin creermelo...o muy brutos son los jueces, policias y médicos forenses, pero no, quieren los mismos BENEFICIOS. No he visto NI UN SOLO HOMBRE que reclame su piso de alquiler, no he visto NINGUN INFORME de los MILES de PADRES que no pasan la pensión a SUS HIJOS ¡venga hombre!. ¿Quereis cambiar la ley? pues es más fácil que éso antes de casarse SEPARACION DE BIENES, los hijos ni un duro por tenerlos, (gastos a medias y punto) que se los quede el padre y que la madre cada 15 dias pase un fin de semana con ellos. Ya está bien de este tinglado. ¿La mujer parasito? alguna debería INFORMARSE quien se carga en este pais con las personas ancianas, con hijos y fregando escaleras...aunque ésas no sirven para este escándalo.
Es triste que lo que empezó siendo una lucha por la igualdad, para no ser tratada al mismo nivel que los sodormudos y los niños (veáse el Código Civil previo a la reforma constitucional) se ha convertido en la criminalización de todo el género masculino. Y como las feministas de antaño, se han convertido en feminazis, en la que ahora la palabra de la mujer vale, por definición, más que la del hombre. Luchamos para que los hombres asuman una paternidad responsable, pero no les dejamos ejercerla. ¿Por qué trabajar cuando se está perpetuando el modelo de mujer párasito (eso sí feminista) que quiere que su exmarido le mantenga hasta el fin de los días? Soy mujer y francamente me avergüenzo cómo hay mujeres que se aprovechan de su condición para vivir del cuento: he visto muchas denuncias falsas, manipulaciones a los niños, ... el problema es que no es políticamente correcto denunciar esto. Tendremos que dar explicaciones a los niños en un futuro, porqué se les privó de sus padres?
Para Mirando y Llanos de ALba:
No sois más ignorantes, extremistas y ciegas porque no os da tiempo. Para vosotr@s dar derechos de protección a unos implica pisotear los de alguien más, y no hacer justicia, por estamos como estamos.
¿Porque la mitad de los juicios penales de violencia doméstica terminan en absoluciones? ¿65 muertas y 500.000 denuncias? vamos, por favor, que esto no hay quien se crea que es serio. Esas 500.000 denuncias han costado mucho dinero al estado y han distraido recursos para proteger a las 65...¿es que no lo veis?
Y tengo pruebas suficientes apra demostrar al menos una acusación falsa, y hablo de sentencia dónde la juez no se corta en describir porqué me absuelve: mentiras de la mujer....mi ex...
No es España, en todo el mundo es igual. En la Argentina, mi ex mujer denunciò que abusé de nuestro hijo de 6 años y estuve meses sin verlo, aunque la jueza que lo dispuso decidió también, en el mismo fallo, que me impidió el contacto, internarla a ella en un psiquiátrico y darle la guarda del niño ¡a su abuela materna! Obvio: a otra mujer. Es decir: le dio crédito a la denuncia de una persona que sabía psicótica. Cuando se comprobó que su denuncia era falsa, ella no sufrió ninguna sanción. Es decir: hacer una falsa denuncia contra el marido o ex no cuesta nada. Moraleja: ¿Tenés algún problema con un hombre? ¡¡¡Denuncialo!!! Le arruinás la vida al menos por unos meses y probablemente por años.
Creo que todos (¡gramática!) conocemos casos de hombres que han visto sus vidas arruinadas por un divorcio. Ya no se trata de una pensión alimenticia a los hijos, sino de mantener el nivel de vida de una ex-esposa que se convierte en parásito y sanguijuela del hombre a quien, al menos en teoría, una vez amó.
Aunque mucho peores son los daños emocionales y psicológicos: hoy día el varón divorciado se ve en la tesitura de decir a todo que sí y no negarse a nada so pena de no volver a ver a sus hijos. ¿Y alguien duda acaso que una persona (mujer) despechada no tiene ni las más mínimas ganas de practicar la virtud de la justicia o la ecuanimidad?
Sumemos a todo ello la tremenda idiotez que supone entrullar a una madre por abofetear a su hijo, la necedad que supone la discriminación por razón de sexo legislada (hombre pega mujer: delito; mujer pega hombre: falta; ¿mujer pega mujer, qué es?) por este infame gobierno que padecemos, y tenemos... ¡Expaña!
Para Llanos del Alba, efectivamente...la nueva explotación de las mujeres es ejercida por otras mujeres, las feministas radicales, al servicio de los valores más oscuros del consumismo "porque yo lo valgo". Este artículo es francamente ecuánime y usted simplemente no lo ha leído atentamente. La violencia no es cuestión de género. Dentro del ámbito doméstico apenas se menciona, por ejemplo, que son las madres las que ejercen mayor violencia física y psíquica sobre hijos e hijas. Cuando falta la figura paterna, esa violencia aumenta. Puede acceder a esos estudios tecleando DOMESTIC VIOLENCE en Google. Losmuertos en accidentes laborales en España, el 98% son hombres (similar cifra se da en países del entorno). Así mismo, desarrollan los trabajos más arriesgados, desagradebles y peligrosos de la sociedad, que reserva cómodos puestos de funcionariado para la mayoría de las mujeres. La realidad es más compleja que la que sus orejeras de género le dejan ver.
Lo que las FEMINISTAS digan o hagan, lo que ,los MACHOTES pretendan, y los que los abuelos RECLAMEN, lo que es CIERTO es que las MUJERES en este pais MUEREN, eso por una parte. Lo que los lios de los separados tengan por ganar custodias, ES OTRA...Y NO ME CREO LO DE LAS DENUNCIAS FALSAS, y por supuesto como el 90% de este pais excepto, los que reclaman LOS MISMOS BENEFICIOS.
Esta no-reforma pajinera (masturbita dice Wyoming, qué salao el gachó) está guiada, de nuevo,por AFAN PROPAGANDÍSTICO ZAPATERIL, sin que le importe al Gobierno la confusión jurídica que provoque en su precipitación , ni las injusticias que genere, ni la imposibilidad de disponer de medios materiales para aplicarla, ni la presunción de inocencia del machote, ni las trampas publicitarias para lograr que la VIOLENCIA DOMESTICA parezca siempre VIOLENCIA DEL VARON abusador, maltratador y si se tercia asesino. Ocultando celosamente las muertes masculinas, los abusos con abuelos o niños, los maltratos psicológicos o las mentiras y calumnias para expoliarlos y despojarlos de todo, incluso de los hijos.
Todos conocemos casos injustos, pero las sentencias feministas sacadas por los pelos menudean ahora en el sentido que apunta MOLARES, totalmente ajustado a la realidad en su reflexión. Importa educar en el buen rollo,no enfrentar y crispar como suelen. La violencia está en el aire.
Pues mire, es triste decirlo si hemos llegado a la igualdad porque "las mujeres "también" matan! ya es un paso ¿no?, o estaremos toda la vida esperando vivir o morir a costa del macho. No estoy de acuerdo ni con Bibi ni con el gobierno de ZP. pero los articulos de misoginia QUE NO ME DA LA GANA DE DARLES LA RAZON! ¿cual es el porcentaje de hombres españoles muertos a nivel mundial? ¿cuantos hombres dejan de pasar las pensiones a mujeres con hijos y pisos alquilados???? ya está bien del rollito que a los padres les quitan los hijos, o no sabe que hay muchas mujeres enfermas por los hombrecitos en este pais ¡hable de todo para ser creible! No me extraña que las mujeres no quieran casarse y quieran tener los hijos SOLAS, no me extraña, antes las explotaban de una manera y ahora de otra.
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
