La foto de Kim Phuc, la niña achicharrada por el napalm estadounidense que el 8 de junio de 1972 huía por una carretera, hizo mucho más contra la guerra de Vietnam que lo que ahora consiguen los 400.000 documentos secretos narrando las atrocidades de las guerras de Afganistán e Irak divulgados por el portal WikiLeaks.
Es tal la variedad de denuncias que presenta este Wiki, rápido en hawaiano, y Leaks, fugas en inglés, que se diría que han dejado sin capacidad de reacción a quienes las leen.
Nos emocionamos con la información personalizada, como la de aquella niña y su rostro de dolor y terror, pero 400.000 documentos con frías narraciones de ataques, combates o interrogatorios brutales y cifras de muertos, nos apabullan, pero no nos golpean: no vemos a la niña ardiendo que hay detrás.
El bosque documental nos impide ver cada árbol, y además aparece con frondosidad menor de la que se nos anunciaba.
Así, los muertos en Irak desde la invasión de 2003 hasta ahora no fueron dos millones, ni 600.000, como aseguraban los pacifistas e incluso acreditados medios informativos, sino unas 110.000.
La inmensa mayoría provocados por las matanzas entre las sectas sunita y chiita, como anunciaba diariamente, aunque los grandes medios rechazaban sus datos, la web http://www.iraqbodycount.org/, controlada por fuentes independientes iraquíes.
Cuando las cifras de los muertos son menores que las que se usaban en las denuncias contra la guerra, parte de la opinión pública instintivamente se dice “Nos habían engañado, no fue tan terrible”.
Y se deja de pensar en la catástrofe. El exceso de información y la falta de rostros hacen a WikiLeaks útil para los estudiosos, pero poco emotivo porque carece de otra Kim Phuc, que ya adulta huyó de Vietnam a Canadá, y fundó en EE.UU. una organización humanitaria cristiana.
Los comentarios para este post están cerrados.
DEDALO: Dos preguntas nada más: ¿Hacían unas ediciones especiales para ellos con esas falsedades? ¿Ha leído usted aquí, en los periódicos, algo semejante? ¡Si nunca estuvimos en guerra! Ni estamos, eso nos dice el Gobierno
Xelo.
Yo no conozco ningún corresponsal de guerra personalmente, aunque el que podría sentar cátedra es el autor del blog, pero sí conocí a mi brigada de la mili, profesional del ejército que estuvo en Bosnia con nuestras FFAA.
Este hombre me contaba cosas de allí, ya que aún estaba el lío en toda su extensión, España enviaba tropas y los milicos de reemplazo se presentaban voluntarios (por la pasta... o por vocación). Una de las cosa que me contó (y no la pongop en duda) es que les llegaban los periódicos con varios días de retraso y que de pronto leían cosas tipo "grandes combates en las zonas vigiladas por los españoles, disparan sobre sus cabezas" y así, cuando no había pasado nada. A continuación era todos haciendo colas para llamara y decir a su familia que estaba tranquilo que no pasaba nada.
Lo pero es que se encontraban al que firmaba allá, le preguntaban y la respuesta era "¿qué quereis que diga que os estáis tocando los cojones?"
DANI yo no hablé de manipulación. Cada periodista lo interpreta a su manera y cada diario tiene su orientación política. Se puede ocultar una información, tergiversarla o interpretarla según los dictados políticos, como sucede con El País y otros medios adictos al Gobierno, cuyos miembros ya nos mienten en todo y descaradamente. Pero lo que se dice un periodista de verdad, no inventa noticias. Una cosa es inventar y otras manipular o mentir En eso si que estamos de acuerdo. Y ya tengo años para saberlo
PRECIADO COLEGA XELO
usted insinua que la prensa no manipula pu,,,,,es mire si es facil comprovarlo una misma noticia de tema politico publicada en EL MUNDO y el mismo echo publicado en EL PAIS siempre son distintas , y tambien la manipulacion en radio ES DE COJONES,incluso sin ser temas politicos ayer mismo yo estaba mirando el partido de futbol del madrid sin voz en el televisor y es cuchando radio nacional y verdadera mente lo dela radio y lo que seveia eran dos partidos distintos.siempre todo manipulado afavor de uno.dijo el pavo areyes no lean echo falta apisado una cascara de platano y aresvalado do nd xavalonso el balon le adado en los huevos. eso de ablar lo que salsifican los dos emisoras fachas de madrid cuando despellejan las autonomias claro menos la suya que es la que menos exporta de toda españa y donde ahi millon y medio de personas que viven del dinero publico ciao xelo
PRECIADO COLEGA XELO
usted insinua que la prensa no manipula pu,,,,,es mire si es facil comprovarlo una misma noticia de tema politico publicada en EL MUNDO y el mismo echo publicado en EL PAIS siempre son distintas , y tambien la manipulacion en radio ES DE COJONES,incluso sin ser temas politicos ayer mismo yo estaba mirando el partido de futbol del madrid sin voz en el televisor y es cuchando radio nacional y verdadera mente lo dela radio y lo que seveia eran dos partidos distintos.siempre todo manipulado afavor de uno.dijo el pavo areyes no lean echo falta apisado una cascara de platano y aresvalado do nd xavalonso el balon le adado en los huevos. eso de ablar lo que salsifican los dos emisoras fachas de madrid cuando despellejan las autonomias claro menos la suya que es la que menos exporta de toda españa y donde ahi millon y medio de personas que viven del dinero publico ciao xelo
DANY: Creo que hoy te has pasado. Mira he tenido, tengo y creo que tendré amistad,con muchos periodistas y entre ellos a corresponsales de guerra. Te puedo decir que ellos son notarios de lo que pasa. Se limitan a informar. Nunca hacen comentarios. Y si alguno, que son excepción, se inventan algo, sus compañeros, que suelen enterarse, le marginan y repudian. Yo los he visto, no a uno, ni una sola vez, lo gozoso que se ponen,cuando dice "¡Qué bien, que gusto! hoy informé de algo bueno. Ya podía haber más noticias como esta". Y porque me lo han dicho ellos, nunca dejan de tener noticias que dar.¿Por qué las van a inventar? El problema para ellos es decidir porque orden las dan, y cómo, si han conocido varias cosas noticiables, en su jornada laboral, que en muchos casos, como las funerarias o la Guardia Civil, están de guardia las 24 horas del día. Sabes que te aprecio desde hace tiempo, pero creí que debía informarte de lo que antecede.
en las guerras participan soldados de todo condicion y unos matan por placer y otros no prefiririan matar anadie pero los reporteros quieren tragedias para sus lectores. y si estragedia sol adulteradas tienen mas exito por eso ahi plato"s de guerra que preparan tragedias
la niña que usted serefiere es una maestra de escuela y muy sana,
los reporteros de guerra tienen que in formar dela noticia y si no ahi no ticia sela tienen que inventar olos despiden
en las guerras participan soldados de todo condicion y unos matan por placer y otros no prefiririan matar anadie pero los reporteros quieren tragedias para sus lectores. y si estragedia sol adulteradas tienen mas exito por eso ahi plato"s de guerra que preparan tragedias
la niña que usted serefiere es una maestra de escuela y muy sana,
los reporteros de guerra tienen que in formar dela noticia y si no ahi no ticia sela tienen que inventar olos despiden
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
