Hay tanto autodesprecio acumulado en la intelectualidad progresista de EE.UU. y Europa contra sus propias democracias que se aplaude la creciente exhibición de poder de países emergentes como China, Brasil o India, o de los que se declaran antiimperialistas, como Irán o la Venezuela chavista.
Por ejemplo, China, cuya renta per capita es siete veces inferior a la estadounidense y cinco veces inferior a la española, compra ahora la deuda de antiguas potencias y les impone condiciones para ayudarlas, mientras su nuevo imperialismo explota más que los viejos colonialistas a sus ciudadanos, y a los de las naciones más pobres.
Los marxistas atribuyen el triunfo de los emergentes a la decadencia del capitalismo, cuando en los emergentes emerge, sobre todo, el capitalismo salvaje del siglo XIX.
Hay otro problema sobre el que alerta el mexicano Jorge Castañeda, un notable politólogo, antiguo marxista y exsecretario de exteriores de su país: los emergentes serán muy peligrosos para la estabilidad mundial si controlan, por ejemplo, un futuro Consejo de Seguridad de la ONU.
Porque, aparte de actuar como neoimperios capitalistas salvajes, sus valores con respecto a la vida humana o a su dignidad son muy inferiores a los mayoritarios en las democracias, donde existe un gran sentido crítico del ciudadano frente a los gobiernos.
Castañeda señala que incluso el aclamado brasileño Lula da Silva posee nula sensibilidad ante los Derechos Humanos en tiranías como las de Irán, Cuba o Corea del Norte, y que se niega a defender a las víctimas de los totalitarismos.
Menos optimismo, pues, ante los emergentes: colonizan más brutalmente que los viejos imperios y se aprovechan de que en su territorio no hay una opinión pública sensibilizada para defender los derechos humanos, tan interiorizados en las viejas democracias.
Podría avecinarse un mundo regido con la sensibilidad del mejillón.
Los comentarios para este post están cerrados.
Antonino Pi: el "gazpacho" lo tendrán los neoliberales y las dictaduras que aplican sus recetas ya desprestigiadas en los países desarrollados. Son "ellos y ellas" quienes tienen que resolver sus problemas de identidad -aunque ahora mismo lo hagan a costa de ciudadanos esclavizados.
Comentario por Intrigado 28.09.10 | 08:37
¿Marxistas-maoistas-leninistas-estalinistas-neoliberales?
¡Qué gazpacho mental tienes tío?
SR DON MANOLO
que tema tan complicado para my yo que no se escribir bien en español ni tampoco leerlo bien
el destrozo de bien estar que esta realizando este triste des gobierno con todo lo que usted mensiona y contoda seguridad. es que si el proximo gobierno es del PP no cambiaran nada de nada solo selimitiran ha decir que la miseria de españa es heredada y que ellos no pueden hacer nada osea cambiar un desgobierno para que todo sigua igual ahi que tener en cuenta que si el PP gana las proximas elecciones los arqueros delas izquiedas acrivillaran arajoy culpandole de todo la actual tragedia de españa en mi opinion la sulucion es una junta militar con muy mala leche, yo ya cambiari españa por venezuela o caba
Me preocupan más los países "sumergientes", perdón por la licencia, entre los que, para mí, está ESPAÑA a la cabeza.No sé si recuerdan aquel juego de infancia al que llamaban el combate naval o la guera de los barcos. Les voy a hacer una equiparación. Había un acorazado, digamos que Estados Unidos. Dos cruceros China y Japón, y matizo que China se ha colocado en segundo lugar, detrás de los del Sol Naciente. Tres destructores, la Unión Europea. India. Brasil. Esto es el escalafón de los que no solo flotan.También navegan con todo a favor. Había asimismo, cuatro submarinos. Estos no emergen, están bajo la superficie, digamos en números rojos. España, Cuba, Venezuela y el cuarto se lo endosaremos a algún país con república bolivariana. Que dentro de una dictadura tan criticada esta formula político, pero que, marcando el rumbo de la navegación sus dirigentes, lo mismo hacen que floten, que que se hundan. Pero sea del matiz que sea su régimen, Hacen falta directrices y seguir el rumbo
En algunos de esos países emergentes -sobre todo en las dictaduras- "triunfan" curiosamente las recetas económicas neoliberales que han fracasado en el mundo desarrollado. Y "triunfan" precisamente gracias a que son impuestas por sus gobiernos, claro.
Muy interesante la reflexión. El otro dia leía en Prensa, algo sobre la economía de los emergentes y su ascendencia frente a USA etc.... ¡¡¿pero cómo no van a emerger si no pagan nada a sus trabajadores!!?... tiene razón el politologo que Vd. indica porque los valores en cuanto a la persona, dignidad etc. etc. son muy distintos.Bueno no es que sean distintos, es que en Occidente hay valores.
Por eso los gobiernos debían ser muy cautas al vigilar con quién operan y no tener en cuenta exclusivamnete el % de beneficio... Sino el beneficio considerando muchas más cosas. Es que si no es asi, por el dinero, se van a zampar unos y otros, toda la cultura de occidente.
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
