El magistrado del Supremo José Antonio Martín-Pallín acaba de advertirle a la Iglesia católica en un artículo en “El País” que incurre en anticonstitucionalidad al pedirle a los solicitantes de la Compostela, el certificado de haber hecho el Camino de Santiago, que revelen si peregrinaron por fe; porque a los que viajaron por turismo no se les entrega.
Atentos: este jurista siempre ha sido el Heraldo, el San Gabriel de la religión zapaterista, y conseguirá que le expropien la Compostela a los curas.
Hace bastantes años escribía exigiendo recrear la memoria de los crímenes del franquismo. Tras llegar al poder, Rodríguez Z. le obedeció y aprobó la Ley de memoria histórica, cuando desde el principio de la democracia se resarcía legalmente a las víctimas que lo solicitaban.
Por tanto, cuando Martín-Pallin dice que la Compostela es anticonstitucional, porque los peregrinos no tienen que revelarle su fe al Cabildo catedralicio, ya podemos pensar que la neo-religión socialdemócrata terminará decomisando, para administrarla, la figura de Santiago Matamoros, Santiago y Cierra España, y Dios, ayuda, et San Yague.
La nueva religión laica niega la Reconquista, y presentará al Apóstol en Clavijo, en 844, no atacando con su caballo blanco al invasor islámico, sino regalándole flores, besos y abrazos fraternales en nombre de la Alianza de Civilizaciones.
Así triunfará la espiritualidad neoprogresí que aspira a dirigir el pensamiento popular, la sexualidad de los niños y las tradiciones religiosas como la del Apóstol.
Los certificados de peregrinaje se harán obligatoriamente constitucionales, sin señalar fe o creencias, e incluso se impondrán cuotas igualitarias para fieles y fielas.
Luego, se ordenará Obispa compostelana de Igualdad a Bibiana Aído para que expida el certificado en lugar de esos curas de normas reaccionarias y caducas a los que denuncia nuestro magistrado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por xelo castillo 02.09.10 | 17:19, Aunque me exime, cosa que agradezco, a cada uno lo suyo, mil perdones por haberle cambiado el sexo, claro que con la revolución del arcoiris que tenemos últimamente en Ejpaña, a lo mejor hasta le he hecho un favor. (modo ironico en on evidentemente).
La esclavina por el mono del chapapote ( a veces me explico como el cu lo, lo sé)
Sin malicia. Las señoras usan el diminutivo Chelo, cuando se llaman Consuelo y, aunque es chola, el suyo, también, a veces, lo utilizan las Consolación.
Xelo, mi querido amigo, es diminutivo de Anxelo. Angel en castellano, Angelo en italiano. Hubo un reciente político gallego, que además de querer inventar (o re) el gallego se auto nombró Anxo ¿Le conoces?
No me has dicho en que cosa convertirías la esclavina. Las otras comparaciones le habrían encantado a Aido. ¿A que si?. No necesitas disculparte.
Hombre, evidentemente que se meta ese señor juez a si la iglesia da la compostelana o lo que sea de un modo u otro es intolerable.
Pero que quitaran a Santiago de esa imagen "matamoros2 me parecería perfecto. Ni había moros cuando Santiago vivió, ni es propio del cristianismo ningún tipo de matanza, a mí me avergüenza, como cristiana, esa imagen en le catedral de Santiago, francamente, así que desde aquí mi voto para esconderla en algún sitio.
Saludos
Por Dios doña Xelo, con ese nombre represor y fascista (ya se sabe que en la izquierda no hay esclavos, solo proletarios). Evidentemente debe ser eliminada y para sustituirlacreo que la mas adecuada, y siendo un destino gallego, ¿Qué mejor que el mono blanco que usaban los del chapapote del nunca mais, con su banderita gallega de luto incluida?, ya si va manchado del chapapote original, pedigrí pedigrí del neocamino progre.
Ya en serio, el éxito creciente de este camino, en su inmensa mayoría por fe, mal que les pese a los ateos, les debe de picar y mucho a ese mundillo.
Y lo de este año ha sido impresionante (soy asiduo desde hace tiempo) la cantidad de gente que había. Y me agrada comprobar que la Iglesia empieza a perder esa vergüenza absurda y acomplejada, menudas broncas que soltaban en la catedral, en cuanto hablaban en alto. Y si no es por fé pues no hay compostelana, y al que no le guste, que se joda, que ya está bien.
Un cordial saludo
Ya me lo parecía a mí. Muy logrado. ¿En qué hubieses convertido la esclavina? o, Ub abrazo
Comentario por xelo 02.09.10 | 12:51, por supuesto que es coña, pero la paso que vamos no se yo que decirle, igual aparece en algun programa progre
A EJPAÑOL Considero que su comentario es una coña filipina. No puedo creer que después de siglos quiera terminar, vulnerar o cambiar una tradición milenaria, no solo española, también mundial. Tres puntos hay en el mundo que se enorgullecen de ser punto final de las romerías y peregriaciones cristianas. Son: Santiago, Roma y Jerusalen y las pongo por este orden por custión de cercanía. Deje por favor, las cosas como están.
(sigo y termino)
Y finalmente la calabaza, con el fin de no ofender a aquellos alumnos que ni la Logse ha podido enderezar (que ya es difícil), será sustituida a modo de pellejo, por preservativo biodegradable, reutilizable y que servirá para recordarnos las bondades de una sexualidad libre y diversa… pero con protección.
Un cordial saludo
Señor Molares, se ha dejado en el tintero, y no me cabe duda de que a mala fe de facha que lo es, ninguna referencia a los símbolos del peregrino y que evidentemente deberán de ser renovados y adecuados a la nueva política de paridad (lastima de ultima d). A saber:
El cayado, que no es mas que un símbolo fálico y ante la imposibilidad de pasar a llamarlo cayada, por las evidentes connotaciones represoras del macho, queda eliminando, siendo sustituido por una girasol de tallo largo, florido signo de buen rollo progresista.
La concha del peregrino, dadas las diferentes acepciones castellanas que se le dan en otras comunidades hispanas, pasará a llamarse valva, termino mas científico y carente de referencias anatómicas, evidentemente podrá ser decorada con la cruz de Santiago, la media luna o el arco iris, en función de la plena libertad de conciencia del nuevo peregrino.
espero que a este menda el tal pallin no le hagan caso ni en su casa(más o menos como en casa zp),
el camino de santiago es un camino de fe,que haya gente que la haga sólo como turismo,pues muy bien,
pero ¿hay mayor incoherencia,que querer la compostelana?.
este hombre por lo que he deducido no es católico,tal vez ni siquiera creyente pero hace el camino
en plan turista,y quiere el beneplácito de la religión.
!magistrado de tribunal supremo nada más y nada menos!,menudo amoral sinverguenza.
Fe,como dice el catecismo, es creer lo que no vimos. Molares, en su atinada crónica de hoy, que destila esa fina ironía que gallegos llamamos retranca, nos dice lo desviado, y lo que desvaría este gobierno socialista y sus adláteres, en el desconocimiento de la historia, Ni tergiversándola en aras de sus malévolas intenciones, que es lo que han hecho con esa famosa ley de la Memoria Histórica y tras haberse cargado símbolos, civiles, militares y religiosos, con meteduras de pata como sacar placas de calles y plazas de gente muy anterior a Franco. O lo del escudo de los Reyes Católicos en Cáceres y tantas otras cosas. Ni respetan siquiera el Arte,como "La Piedad, de Juan de Avalos, quieren terminar, ahora con la milenaria tradición.de visitar la tumba de Santiago el Apóstol, santo adalid y patrón de las Españas. La única fe de Zapatero es voltear la Historia y no dejar piedra sobre piedra en todos los órdenes de la vida. ¿Y si le decimos que la izquierda ganó la Guerra Civil?.¿Se irá?
Sábado, 18 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
