Siete años después de abandonar el Gobierno sin presentarse a la reelección, José María Aznar sigue siendo el personaje de derechas más odiado por las izquierdas, a juzgar por los denuestos que le lanzan a su paso.
Si Melilla es una ciudad ta española como Burgos, Aznar estaba en su derecho de visitarla, como hizo para darse un baño de masas que enceló al Gobierno. Y ya había estado allí dos veces durante su mandato, pese a negarlo José Blanco.
Ocurre que Aznar es tan duro como blando Zapatero. Uno se lanzó fieramente contra ETA, dialogó sin ceder, y otro le hizo concesiones que no fructificaron porque los terroristas exigían más, y para mostrar su talante propició el chivatazo del Faisán.
En diciembre de 2001, mientras se calentaba el contencioso marroquí-hispano que llevaría al conflicto de Perejil de julio de 2002, Zapatero visitaba a Mohamed VI como jefe de la oposición en un viaje condenado por el gobiarno Aznar “para mediar entre los dos países”. Nunca se supo de qué hablaron, realmente.
Lo paradójico es que lo último que había azuzado el conflicto había sido la celebración en octubre de 2001 de un referéndum en 200 municipios andaluces a favor de la independencia del Sahara, con apoyo del PSOE de Cháves-Zapatero.
Ya en el poder, Z. le entregó los saharauis a Marruecos a cambio de no hostigar a Ceuta y Melilla y contener la inmigración del África negra, entre otros favores mutuos desconocidos.
La inacción española en Melilla y la retirada de las mujeres policías fronterizas por exigencia machista marroquí, hacen pensar que para Z. la españolidad del territorio y el feminismo son conceptos discutidos y discutibles: como la nación que quiso hacer confederal inconstitucionalmente en Cataluña.
Para Z. “el planeta es del viento”, como dijo en Copenhague, mientras su antecesor, nacionalista español, rechaza la idea, lo que le suscita muchos odios y libra de ellos al astuto Rajoy
Los comentarios para este post están cerrados.
LAS PIFIAS CONTINUADAS DE ZAPATERO NO JUSTIFICAN LAS DEL CALIFA DE MADRID
al sr aznar le hubiese sido mas rentable politico, visitar la CAÑADA REAL, , el sr AZNAR actuo de incha coños,cosa que en españa es ridiculo y se le ve el laton. y em primer lugar en melilla como ciudad española alli no apasado nada si habido trifurca en el paso fronterizo es un echo de rutina
el sr AZNAR a estado ocho años gobernando. y españa apagado un alto precio con 263 asesinatos en su presidencia. osea un presidente de poca recomendacion igual que el gran satan zapatero. el tiempo nos dira cuantas veces el califa de madrid visitare mellilla de hoy anadelante.
¿EL astuto Rajoy?. ¿Está seguro, Molares?. Más bien el pusilánime Rajoy, el cobarde Rajoy, el ventajista Rajoy y sobre todo: el maricomplejines Rajoy.
La izquierda odia a Aznar y a Esperanza Aguirre. Ambos tienen las ideas muy claras. Son ideas de derechas y son ideas que funcionan, está demostrado. Ambos ponen en evidencia la rapiña, los robos y la ineficacia de la izquierda.
Por eso los odian.
Aznar quedará en el imaginario progre -a la mayoría de ellos no se les puede llamar socialistas- como el Emmanuel Goldstein del "1984" de Orwell. Emmanuel Goldstein era denominado El Enemigo del Pueblo, y a él le achacaban todos los desastres, traiciones, etc contra el pais y el Partido. Al mismo tiempo, su imagen era expuesta a diario para que el pueblo descargara su odio.
Pues bie, Aznar es el Goldstein español y el populacho progre (cretino y vulgar) le odia como sólo pueden odiar los españoles
Este país no tiene arreglo hasta que, todos juntos, procuremos el bien nacional anteponiéndolo a intereses espurios, sectarios, partidistas y a los nuestros propios, Dicen que de la unión nace la fuerza. Pero aquí, en España, hacemos todo lo contrario. Los conceptos nación, Patria, la bandera y el himno nacional, son elementos que deben unir. Aquí al revés. Los defiendes y lo primero que te dicen es fascista o "facha", que es lo más común. En los países que respetan estos símbolos, Francia, Inglaterra, Estados Unidos, por citar alguno de ellos. Marchan las cosas mejor que aquí. La derecha y la izquierda son conceptos banales, que solamente esgrimen aquellos que, precisamente, militan en una o en otra a su pura conveniencia. Y digo esto porque a quienes tildan de una manera, ambos sectores de la población se equivocan. El PSOE, hoy, guarida de franquistas y el PP todo menos eso. Aznar como cabeza visible de unos, es denostado, tras levantar una nación, que F.G. dejó.maltrecha.
Es claro que Aznar tiene sus vanidades y que nos las ha dejado claras (bodas etc), pero un Jefe de Gobierno debe tener un carácter firme, y autoridad (no autoritarismo, autoridad). Este Gobierno actual está exento de autoridad y de credibilidad. Acabo de ver la foto de Moratinos en su casa francesa... y no es envidia lo que tengo, no... Pero ¡con esas casas! ¿cómo se pueden llamar socialistas?. Despertad amigos y votar al partido que mejor pueda resolver vuestros problemas (de trabajo y otros), o desde luego, tengamos conocimiento del valor del voto... nunca votar por odio al otro. Observar las trayectorias. La derecha no es aquella "de antes" que despreciamos por su comportamiento con los débiles y trabajadores,no, no lo es. La dcha avanzó hacia el centro. La izqda sin embargo, sus políticos, si que tienen comportamientos hacia el enriquecimiento rápido que es notorio. Como son notorias las corruptelas de unos y otros. Pero es lo que tenemos y hay que valorar. Nunca voto por odiar.
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
