Rodríguez Z. quiere enmendar la sentencia del Constitucional que niega que Cataluña sea una nacíón con justicia y finanzas propias que suplantan a las españolas, para lo que se propone evadir la misma Constitución con trampas leguleyas.
Aceptémoslo: el Partido Socialista Obrero Español, el PSOE, ha dejado de existir al someterse al Partit dels Socialistes de Catalunya, el PSC de los burgueses catalanes.
Los votantes socialistas deben saber, pues, que no sirven a los españoles, sino sólo a la clase política catalana, incluida la derecha nacionalista y los secesionistas.
La base del cambio nace de la idea nacionalista de que España es una nación de naciones, el ideal del caciquismo: todo cacique suele ser un tipo acomplejado e incompetente pero que domina a un grupo limitado de personas, mientras teme a otro más amplio con rivales mejores.
Ley incumplida en el caso del actual PSOE, porque la debilidad general del partido en 2000 hizo que se eligiera a Rodríguez Z. no porque fuera el mejor, sino porque parecía ser el menos malo tras los fracasos de Borrell y Almunia, entre otros.
Triunfante gracias al PSC, Z. hizo que el viejo PSOE pactara con fuerzas antagónicas, pero necesarias para el llamado socialismo catalán, como la independentista Esquerra Republicana de Catalunya, ERC, regida por personajes modelo Carod-Rovira.
Una política de alianzas en la que ERC acosa a un PSC burgués y confederal para competir con CiU, y un Rodríguez Z. que promete apoyar “lo que salga de Catalunya”.
Así el PSOE, que es nada sin el PSC, elaboró un Estatuto catalán inconstitucional.
Lo corrigió, no mucho, el único intérprete legal de la Constitución, pero la debilidad de Z. le obliga ahora a hacernos trampas para satisfacer al socialnacionalismo catalán.
Los socialistas españoles deberían reflexionar sobre la España que desean olvidando la, para ellos, encantadora sonrisa de Rodríguez Z.
Los comentarios para este post están cerrados.
sr antonio en tiendo su indirecta an que muy discreto pues mire usted todos los que escrbimos en estos blog no somos españoles y no sabemos escribir correctamenta en micaso yo expongo mi opinion ,shalom-aleichem
Soy apolitico, un día creí que la constitución era invulnerable. Esto me da ha entender que el 90 % de los Españoles no saber leer ni escribir, de lo contrario tendrian opinión propia. Naci en 1936, no todo lo que se cuenta o se oye tiene visos de realidad.
Tengo la impresión, Infierno de Cobardes, que sacando esa frase de contexto, parece que Zapatero me da pena.De pena nada. Todo lo contrario. Sigue con la frase siguiente que literalmente dice: "Ni como va a dejar España si cada día que pasa esto va a peor". Somos muchos los que vamos de mal en peor. Planteo, solo una duda. Tiene varios caminos El mejor, y más rápido, que se vaya para su casa y nos deje tranquilos. ¿Por qué no le hace caso a Sonsoles? ¿Dime la compa de voluntades puede o no puede ser delito. Pero si lo es si esas compras se hacen con fondos del erario, o con fondos dellPartido
Comentario por Xelo Castillo 08.08.10 | 18:12
"Yo no sé qué va a ser de este hombre."
Lo que vaya a pasarle a zapatero me trae sin cuidado, lo verdaderamente triste es que yo no sé que va a ser de mí.
SR MANUEL NO TIENE USTED OFICIO PARA DEDICARSE APITONIZO
lo que usted manifiesta en este escrito es mas de un vidal Quadras de un maruhenda obien de alber ciudadans. el presidente zapatero un bodrio de gobernante apermitido que un tribunal ilegal ni contitucional fuese trufado por los mafiosos politicos redactando una sentencia que no es contitucional pues lo que mensiona la sentencia no esta en la contitucion
no cal que usted en tusiasme alos diputados españoles que no siguen a zapatero pues ahi diciplina de voto,y el que no se ponga firmas no entrara in listas,
lo que se aprueva en el congreso por mayoria lo que ratifica el senado por mayoria lo que firma el rey como jefe de estado y la expresion delas urnas todo esto no tiene nada de inscontitucional..
la contitucion dice que el presidente es la ultima intancia judicial..
¿Se dará cuenta Zapatero de que, con el apoyo a Cataluña, para burlar la sentencia del Constitucional, modificar la Carta Magna, por la puerta de atrás , establecer la nación catalana, dándole soberanía y puede que, más adelante la independencia, está tirando chinitas contra su propio tejado?.¿Tendrá en consideración que el está sostenido por el PSC que con sus veinticinco escaños le da una mayoría relativa?.¿Será éste el chantaje que la Generalitat le está haciendo? Primero prometió que apoyaría "todo lo que le viniese de Cataluña", sin ninguna matización. Ahora está tratando de resolver lo que el T.C. no tragó. Yo no sé qué va a ser de este hombre. Ni como va a dejar España si cada día que pasa ésto va a peor. La gente de Montilla que, por cierto, es andaluz y se ha convertido en la persona más nacionalista y catalanista no dudarían en moverle la silla y Zp caería con todo estrépito. Pero tirando de chequera, sigue, gracias al apoyo de PNV CIU, ERC, BNG, CC, vendidos. Así es.
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
