Crónicas Bárbaras

Principios de Groucho

19.07.10 | 13:36. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hay pequeños gestos que muestran el compromiso y la responsabilidad de los políticos con su trabajo, y su respeto a las formas correctas.

Pues debe saber usted que numerosos comunicados gubernamentales enviados a los periodistas comienzan con el sindicalista “Compañeros y compañeras”.

Una presentación para cofrades e intercambio de favores, y un protocolo con tal falta de compostura que demuestra la ausencia de seriedad política de este Gobierno.

Se empieza así y lo siguiente es que no se necesita obedecer la Constitución cuando sus costuras oprimen a coleguillas, como los nacionalistas y socialnacionalistas autonómicos.

Pasa sin transición de prometer pleno empleo, grandes pensiones, dinero sólo por existir, al paro multimillonario, a reducir salarios, subir los impuestos, a congelar las pensiones y a desmantelar viejísimos avances sociales.

Como el espíritu dominante es la frívolidad, el vamos a tratar de compadres a todos, especialmente a los coleguillas, y si el Tribunal Constitucional arruina la idea de Nación que querían los políticos catalanes, aquí estoy yo, compañeras y compañeros, para cometer desacato y aconsejarles que desacaten al Tribunal.

Porque, en el fondo, ¿qué mas da? Nación: si todo está en los sentimientos, y si dicen tener sentimientos de Nación y me entregan sus votos, ¿por qué voy a respetar al Constitucional, que utiliza argumentos racionales, no emocionales?

El Tribunal le ha negado a la Generalidad una Hacienda, una Justicia propias y todo lo que le permitiría ser casi un Estado independiente. Pero, ¿quién es la Constitución para imponer su voluntad?

Sobre la Constitución he decidido parafrasear a Marx “Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros”.

Compañeras y compañeros: aceptemos que la Generalitat catalana tiene derecho a seguir mi ejemplo y a practicar la inconstitucionalidad, y yo a seguir a mi admirado Groucho.

9 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por vigia 19.07.10 | 23:10

    la CONSTITUCION habría que retocarla para dar facilidad a la -por lo menos- suspensión de las AUTONOMIAS que están arruinando a España, y que vuelvan al Estado Central materias que nunca debieron salir de su esfera: educación, sanidad, costas... etc. etc. En cuanto a la Ley constitucional y la Constitución de nuevo también, para que nunca los políticos tengan los votos que tengan, puedan nombrar jueces para los tribunales etc.
    Para eso, simplemente para eso. hay que tocar la constituciòn. Para que no haya jueces que digan que una exposición de motivos de un ESTATUTO donde está incluida la palabra NACION, sean capaces de señalar que no tiene valor jurídico y si político.... ¡¡pero hombre, por Dios!!. Un saludo a todos.

  • Comentario por Xelo Castillo 19.07.10 | 21:50

    Yo también soy un español cabreado por la casta política y quien es el vigía, está tambien en nuestro saco. Me ha gustado la alusión a la Chacón. Si que tienen aguante los que tienen el deber de evitar la ruptura de España. La Ministra ¿De qué? Separatista y sin idea del régimen militar, ya le está tocando... a muchos. Hay dos cosas que considero muy graves: lo de Toledo y lo de Marín. Os he seguido. Dejo la puerta abierta para que insistáis en este asunto si lo consideráis oportuno. ¡Qué país! Cordiales saludos

  • Comentario por vigia 19.07.10 | 20:31

    entiendo su postura, la entiendo dany... pues con habilidad maliciosa está todo "muy tocado interesadamente"... `hace falta una buena Ley electoral, hace falta retocar la constitución, la Ley constitucional etc. ... ¡ah! y aunque no importa, no soy amiga de Vd. ... soy su amigo. Mi cordial saludo.

  • Comentario por dany komy 19.07.10 | 20:16

    amiga vijia
    mire usted yo no soy español ni se escribirlo, pero tenga usted en cuenta que las leyes no digo no las hace dios ,las hacen los hombres. en referencia ala contitucion el partido popular voto NO, esta contitucion tiene mas de treinta años y ni siquiera a pasado ITV eta contitucion la hicieron en quince diaz entre pasillos,con in sultos y algun golpe bajos, por fabor digame usted si este tribunal ,que sean insultado en tre ellos sean recusado que no se hablan y el espectaculo que an organizado los ultimos cuatro años es un tribunal dicno de una contitucion
    mire ustd yo no tengo nada ni a favor ni en contre de este estatuto yo solo me refiero que este tribunal no tenia potedtad para acmitir atramite una ley que a probo el congreso que lo ratifico el senado dela nacion que sitaron ala poblacion alas urnas. usted cree que este TC tiene mando sobre mando sobre estas intituciones ,no no melocreo. saludos

  • Comentario por Español Cabreado con la tropa política 19.07.10 | 20:05

    Ya comenzó este diciendo que el concepto de Naciónb es discutible y discutido. ¿Que sabrá el burro lo que son los caramelos, me prgunto yo, en terminología filosófica de Rodríguez Zapatero?
    Continuó el indigno individuo colocando de jefa de las fuerzas armadas a una individua que se postulaba como "yo también soy Rubianes" ese que murió ya de la mala leche que guardaba en sus entrañas y decía muy orgullos "la puta españa". Quitándole atribuciones militares al ejército por el temor de que ejecuten lo que la Constitución les encomienda, en conjunto con el Jefe del Estado que está desaparecido en combate y no es capaz de salir al ruedo en una comparecencia para decir que en España se hará cumplir lo que dice el Constitucional y que nunca se desmenbrará España, mientras exista Jefatura del Estado y no haya mayoría establecida en la Constitución para realizar el cambio.
    Y todo eso a pesar de que Rajoy no está donde debe. Manda huevos.

  • Comentario por vigia 19.07.10 | 19:04

    pues el TC mi querido amigo dany komy, es el intérprete máximo de la constitución,es independiente de los demás órganos constitucionales y está sólo sometido a Constitución y a su Ley Orgánica.Se compone de 12 miembros nombrados por el Rey; de ellos 4 a propuesta del CONGRESO por mayoría de 3/5 de sus miembros (luego ya sabes de quién hay más); 4 a propuesta del Senado,con idéntica mayoría (digo lo mismo); dos a propuesta del gobierno (súmalos a los 3/5) y 2 a propuesta del consejo Gral Poder Judicial...En definitiva, el aspecto formal de lo que te preocupa está bien establecido.Todos aprobaron la constituciòn,unos y otros. Pero lo que no hubo es la visión Estadista -si, esa que ve el futuro- de las ambigüedades y deficiencias que aprobaban.A cataluña, los 4 separat. y el de la guitarra de siempre,han tratado de comerse el coco del catalán que ama a España y a su lugar;y al Español,tanta falta de reacción del buen catalán le extraña:hay miedo y rótulos en idiómas para afrentar a Españ

  • Comentario por Xelo Castillo 19.07.10 | 18:22

    Hoy me ha gustado mucho la crónica. El cronista ha sabido mezclar, verdades como puños, con el humor del más "serio" de los Hnos.Marx, lo que yo traduzco por una fina ironía. Lo que no me sorprende, por saber que es gallego,
    Juega muy bien con la constitucionalidad y la "in". No debía extrañarse, porque ya son muchas las cosas de la Carta Magna que ha violado, que se ha saltado a la torera este presidente del Gobierno.
    Muchas de estas tropelías han terminado en el TC. Una, como el famoso Estatut de las discordias, después de pasar en el Tribunal poquito tiempo. Solamente la miseria de cuatro añitos,que no es ná..
    Hablan de variar la Constitución Española. ¿Más veces? Lo que de verdad es urgente, es una nueva Ley Electoral, con listas abiertas y segunda vuelta. No convertir los Tribunales en una sucursal del Congreso, ni que la Judicatura esté a los dictados del partido del poder, como radio y TV. Se necesitarían otras leyes orgánicas y, sobre todo, informatizar...

  • Comentario por dany komy 19.07.10 | 17:15

    SR MOLARES SOLO AS DICHO UNA VERDAD
    quien es este tribunal para dictar una sentencia dictada por la voz de sus amos aquien les deven el puesto,cuando un tribunal es trufado por mafiosos politicos (echos provados)la justicia des aparece, y tenga en cuenta lo que haga el avestruz de ZP, sea lo que sea sera contitucional por que la contitucion dice que el presidente es la ultima intancia ,judicial
    osea que el PP nombro seis amigetes de majstrados a ese TC y el PP, presenta un recurso para que estos seis sobordinados lo resuelvan baya descarado tocomocho con razon los albertos acudieron a este casino royale..

  • Comentario por No-Catalan 19.07.10 | 16:29

    Creo que a los catalanes hay que aplicarles la superconocida ley fisica de accion y reaccion: "Tu no me quieres ergo yo no te compro".En tocandole el bolsillo es posible que sus principios tambien empiezen a parecerse a los de Groucho.

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación