Crónicas Bárbaras

Real misterio Real

13.07.10 | 13:29. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El pasado día 8 hizo dos meses que operaron al Rey de un nódulo pulmonar. Desde entonces se le ve en pocos actos públicos y no viaja a los lugares a donde lo haría normalmente, como a Suráfrica, a acompañar a la Roja que en partidos importantes juega de Azul.

Se mantiene la presencia de la Reina y aumenta la de los Príncipes de Asturias, mientras aparecen poderosos movimientos casi revolucionarios, antimonárquicos y que tienden al anticonstitucionalismo, como el encabezado en Cataluña por el socialista José Montilla, apoyado sobre todo por republicanos, independentistas y antisistema.

Aunque aparentemente va reduciéndose el desempleo, la verdadera tendencia es poco optimista. Y vienen por el camino huelgas como la general anunciada para el 29 de septiembre; pero hay otras salvajes, como la del Metro que paralizó Madrid durante casi tres días: podría interpretarse como un ensayo para algo mucho mayor.

Se diría que los antisistema, indendentistas, sindicalistas desacreditados y los políticos que temen perder el poder, sus prebendas y las de su aparato partidista, quieren revertir la situación lanzando campañas de agitación capaces de romper las joyas de la corona.

En un contexto en el que las ausencias o presencias de las principales figuras de la Casa Real provocan especulaciones, puede pensarse que el Rey quizás doliente y que cumplió 72 años el 5 de enero, podría estar cediéndole algunas de sus responsabilidades el Príncipe Felipe, de 42 años.

Con fuerzas gubernamentales como la Generalidad catalana que se revelan-rebelan contra la propia Constitución, con un Zapatero decadente que se desdice cada minito según le convenga, es oportuno rememorar los levantamientos socialistas, anarquistas y nacionalistas de 1933-1934 contra las leyes electorales.

Tambalearon el presidente republicano Niceto Alcalá-Zamora, a la misma República, y acabaron muy mal.

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por DI NO 16.07.10 | 16:30

    NO A LA MONARQUIA

  • Comentario por Carlos 14.07.10 | 20:26

    Hace tiempo cuando era adolescente me preguntaba lo mismo, porqué una Monarquía en una demcoracia. Hoy mas maduro, mire vd. que quiere que le diga. Los Nacionalistas-radical-separatistas-oportunistas, meten miedo al Pais. Dice en un comentario el sr. Otis, en una sociedad madura e inteligante¿de verdad lo cree así, viendo lo que vemos? ¿de verdad cree que somos un Pais o sociedad intelogente que pemitimos un presidente como el que tenemos y que les hemos dado casi todoe l poder a las minorias nacionalists?. ¿Saben para qué quieren los descerebrados que no haya Corona?. Pues para montar la de Dios es Cristo y al final tenga que intervenir el ejército pra decir ¡basta yá, hasta aquí hemos llegado!. Ahora tenemos 17 ó 18 CC.AA que en lo único que han sacado cum laude es en derrochar y despilfarar el dinero de todos. Los que no quieren la Corona es porque quieren 17, 18 Paises ¡venga yá por favor! Hoy lo que salva a este Pais, España, es la Corona.

  • Comentario por Otis 14.07.10 | 14:28

    A Xelo: La Constitución reza que todos somos iguales ante la ley, frase que se contradice, cuando menciona la inmunidad de que goza el Rey. Tampoco suscribo el aforamiento que gozan los Diputados y Senadores. ¿O somos iguales o no lo somos? ¿ Hay españoles de primera y de segunda?. La Constitución, en aras a una monarquia parlamentária, era muy recomendable en la transición, España salia de 40 años de dictadura. Hoy, treinta años después, la monarquia en un país evolucionado como el nuestro, la Casa Real debe ir pasando a formar parte de los archivos de história contemporánea. Además, nuestra monarquia (agnaticia) descrimina a la mujer en cuanto a sucesión ¿cierto o no?. Personalmente, quiero un Jefe de Estado que pase por las urnas. Ni Reyes, ni Emperadores. Saludos.

  • Comentario por Delasangre 14.07.10 | 03:11

    Deseo añadir, que aunque estoy de acuerdo con los comentarios de Manolo 100%, ahora si acabo de sintonizar mi frecuencia personal con la de Manolo. Muy BIEN ESCRITO *SURAFRICA" pues lo de "SUDAFRICA", todavia estoy buscando quien fuel el analfabeto que los escribio por primera vez y a los idotas que repiten ese barbarismo gramatico. Lo de Sudafrica es lo mismo que hispanos o latinos solo por haber nacido en Central o Suramerica, tengo un Chino Cubano amigo mio que no acaba de entenderlo aunque se lo explico una y otra vez.

  • Comentario por Delasangre 14.07.10 | 02:56

    Respecto al comentario de Otis "pureza de la democracia", es algo para debatir. Las actuales democracias no son democracias puras como plantearon los griegos, son sistemas democraticos representativos. El ciudadano mediante su voto, lleva al poder politicos a representantes de agendas partidistas, que por lo regular ni dicen lo que son, ni son lo que dicen. Aunque parezca medieval aceptar una Monarquia, creo que estas republicas forzadas han parido mas dictadores asesinos que lo que se pueda achacar a cualquier Monarquia. La realeza por genesis tiene una identidad sagrada que proteger, las republicas son la chusma orillera que buscan ser Monarcas de forma atrevida e incivilizada. Aunque vivo en Estados Unidos, la democracia representativa mas fuerte del hemisferio, mirando a Obama me tranzo por un decendiente de Jefferson como Rey o Reina.

  • Comentario por Xelo Castillo 13.07.10 | 20:57

    Sr. Otis: Por favor lea la Constitución Española, la Carta Magna, que nos dimos los españoles a nosotros mismos y que fue aprobada por abrumadora mayoría, para encontrar una justa respuesta a lo que duda o no comparte. Verá que todo ello está recogido en la misma y es de obligado cumplimiento. Respeto sus ideas, pero no las comparto. Solo le estoy dando información, sin ánimo alguno de crítica y mucho menos de polémicas. Cada uno es libre de pensar y opinar como quiera. Un saludo

  • Comentario por Xelo Castillo 13.07.10 | 19:26

    Hace cierto tiempo que se viene comentando, lo que no son más que rumores sin confirmar, que la salud del Rey don Juan Carlos I, no era muy boyante, así como que estaba cerca de su abdicación en su hijo Felipe. Rumores,
    que no noticias, que la Casa Real, que yo sepa, ni desmintió, ni confirmó. Lo que hace que esas dudas no desaparezcan.Si es cierto que Doña Sofía, viene acudiendo sola a muchos sitios y actos Dicen que S.M está aún convaleciente de su operación. Había delegado, en el Príncipe, algunas funciones, debido a ello. La agenda de
    los Príncipes de Asturias, está cada vez más repleta, por lo que trasciende de sus visitas y actos públicos.
    Hay, por otro lado, los ataques que la Casa Real recibe en Cataluña, sobre todo. A la quema de fotografías e insultos procaces, el Gobierno calla la boca y, el Fiscal General del Estado, no actúa. ¿Banderas tricolores?'. Cada
    día se ven más, Y son ilegales IU y ERC. a lo suyo. Hasta Cayo Lara osó decírselo al Rey, ...

  • Comentario por Otis. 13.07.10 | 18:52

    Las dinastias (denominadas de sangre azul) deben perdurar dentro de la sociedad, pero al margen del poder. Las monarquias vitalicias, de sucesión filial y con presupuesto al contribuyente, ya no tienen sentido en un Estado moderno, de ciudadania inteligente y capaz. No quiero ni comentar la vigente ley sálica. El que quiera ser Jefe del Estado, que pase por las urnas. En Europa, muchos paises como Portugal, Suiza, Polonia, Francia, Itália, Grecia, Alemania, Austria, Hungria, etc. Ya no estan por la labor. Pronto se les unirá Belgica (Flandes). Las monarquias empañan la pureza de la democrácia. Deseo que los que conforman la Casa Real, trabajen y se busquen la vida lo mejor posible, como hacen los médicos, fontaneros ó periodistas. España ha tenido reyes nefastos en su história, aún arrastramos su incompeténcia. El que quiera mandar. (oportunista o no) que se lo curre como hacen los políticos.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación