Crónicas Bárbaras

Tirarse al tren

27.06.10 | 14:15. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Siendo adolescentes, el cronista y sus amigos descubrían quién era el más valiente de todos saltando las vías delante del tren unas décimas de segundo antes de que atravesara la mitad del puente de hierro sobre la ría de su pueblo, para tirarse directamente al mar, seis metros más abajo.

Los maquinistas gritaban desesperados. Alguno seguramente sufrió largos tratamientos siquiátricos.

Una vez la Guardia Civil localizó a tres o cuatro de otra pandilla que hacían lo mismo y les dio una paliza. Años después, uno de ellos enriquecía su curriculum presentándose como víctima del franquismo, porque aquello había ocurrido cuando el dictador estaba vivo.

Los trece muertos y muchos mutilados de Castelldefels la noche de San Juan le recuerdan al cronista aquellos tiempos en los que un mínimo traspiés lo habría enviado al cementerio.

Aunque nosotros éramos muy jóvenes para beber alcohol. Algo que, según cuentan los testigos del atropello masivo del tren catalán, activó la valentía suicida de parte de las víctimas que atravesaban las vías en lugar de pasar por el subterráneo que, por muy ocupado que estuviera, recomendaba la organización espontánea de colas.

Cuentan quienes viajaban en el tren que previamente había llevado las víctimas a Castelldefels, que iban bebiendo desde Barcelona y que muchos corrían de unos vagones a otros escapando de la revisora que picaba los billetes, porque no los habían pagado.

Son cosas que hacen muchos jóvenes, y a veces los viejos. Uno bebe y pone el coche a 160 o más por hora, o se juega la vida saltándose las vías de los trenes que pasan también a 160.

Luego, culpamos a Franco y, ahora, a la Renfe, al ministro Blanco y a Zapatero: tienen su culpa, pero no precisamente de la muerte de quienes se tiran el tren.

Aunque siempre aparecen abogados que nos dicen que igual podemos trincar cacho cobrando por nuestro suicidio

16 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Luela 28.06.10 | 23:28

    Sobre comentario de A.Diéguez 27.06.10@18.09

    A veces se leen cosas en estos bloggs, como el comentario de A, Diéguez, que dá que pensar como anda la gente por la calle deseando el mal a quien no tiene culpa, como es el blogger.

    Es la paranoia el plato principal de la gente que vive en Espanha?. Ya estoy por pensar que sí, y que , es la falta de cuidados de formar a los hijos esas madres que los han parido, y decir a cada uno de ellos, "no se te ocurra subir sin pagar el billete, no corras como loco dentro del tren, molestando a diestro y a siniestro"y no tires piedras a las ventanillas del exterior para dar a los viajeros....
    La excusa de que no sabían que había un paso... pero como iba a ser el paso normal por las vías? Lo peor de lo peor, es que cualquier padre o madre quiera sacar tajada, para comerla sobre la tumba y la memoria de su hijo. Qué miedo y qué horror! Hasta donde ha llegado el mundo!.

  • Comentario por Maria Isabel 28.06.10 | 23:27

    Sin entrar en muchos detalles, y lamentando la muertes totalmente absurdas, desde el primer momento pensé en el pobre conductor del tren que por la inconsciencia y borrachera de unos descerebrados ahora tendrá que estar en tratamiento siquiatrico y pensando que "mató" a 13 personas. Por cierto que apostamos a que algunos sacan dinero y por supuesto "ciudadanía" para toda la familia .

  • Comentario por Intrigado 28.06.10 | 16:31

    Si tiene algo inteligente que comentar, puede hacerlo en el artículo correspondiente; ¿o no es más que un provocador a sueldo de PD?

  • Comentario por Antonino Pi 28.06.10 | 16:26

    Comentario por Intrigado 28.06.10 | 15:19
    Perdón, me he equivocado de artículo.

    Es lo que tiene darle en exceso al porro islámico-progreta.


  • Comentario por Intrigado 28.06.10 | 15:19

    Perdón, me he equivocado de artículo.

  • Comentario por Intrigado 28.06.10 | 15:16

    Es cierto que en algunos países islámicos se ha producido una involución en las últimas décadas en cuanto a algunas costumbres sociales. Al parecer se trata también de una reacción nacionalista, de rechazo a Occidente, además de religiosa.

    Todas las que supongan una imposición involuntaria resultan execrables. Pero el error no es la prenda, sino la imposición. Lo más gracioso es que quienes más abogan por la prohibición genérica de la prenda son luego quienes despotrican contra las leyes contra la violencia doméstica. Su oposición al burka parece más ideológica y religioso-cultural que moral: no les molesta tanto que se obligue a las mujeres a llevarlo como que se haga en nombre del Islam.

    Saludos.

  • Comentario por JAUME MESTRES I CAPITAN 28.06.10 | 10:40

    EL COMENTARISTA TIENE TODA LA RAZÓN, AHORA ALGUNOS INTENTARAN SACAR "TAJADA" DE LA MUERTE DE UNOS IRRESPONSABLES, LO TRTISTE, LAS MUERTES SIN SENTIDO.

  • Comentario por sorprendido 28.06.10 | 10:10

    Como escuecen las verdades ¿a que si, dieguez?

  • Comentario por Zulemita,medica, arrabales de Madrid 28.06.10 | 00:14



    A. Dieguez.
    Hazte ver de la mollera, ¡es urgente!

  • Comentario por Infierno de Cobardes 27.06.10 | 21:26

    ¡Coño, Molares!, ¿le debes dinero al tal Diéguez?

  • Comentario por Xelo Castillo 27.06.10 | 19:33

    Señor A.Diéguez: No le acompaño en sus sentimientos.. Deja usted entrever que de ellos, carece. Créame que me pasma su diatriba. El corazón además de latir, creo que sirve para dos cosas: amar y compadecer. ¿Tan mal le ha tratado a usted la vida?. Lo lamento. Pero ni borracho, como dice usted que iban esos jóvenes, podría entenderle..

  • Comentario por vigia 27.06.10 | 19:10

    Me deja un poco perplejo el último párrafo de A. Dieguez (18,09), respecto del blogger.... No lo entiendo. Alguien puede indicar el sentido de dicho párrafo. El propio A. Dieguez, quizá?. Parece que hay una inquina hacia don Manuel... "...por un articulo de don Manuel Molares, con el que está de acuerdo A.Dieguez, pero al fin y al cabo uno, el sr.Molares no merece una vida más larga? . dice eso... creo que no interpreto bien a A. Dieguez.

  • Comentario por A. Diéguez 27.06.10 | 18:09

    Espero que RENFE le haga pagar a esos insensatos, borrachos y que no habían pagado los billetes, no a los muertos, sino a sus allegados, sus embajadas y consulados, los daños producidos en el tren, la pérdida de tiempo, los retrasos y todo eso.

    Además, los hospitales, las caríasimas pruebas de ADN y todo lo producido.

    Cada vez se sabe más de la actitrud de esa gente, en el tren que los llevaba y qué decían. Muchos se salvaron porque se negaron a pasar por las vías, y avisaron a los que iban a entrar en ellas que era peligrosísimo. Avisaron a gritos, pero como dice este artículo, del alcohol hace a la gente valiente o insensata.

    SE LO TENÍA MERECIDO, POR LOCOS.

    Y SI UN TREN HUBIERA MATADO AL SR. MOLARES DO VAL, TAMBIÉN. IGUAL NO PERDÍA DEMASIADO EL MUNDO EVITANDO QUE FUERA PERIODISTA. Esta es la primeras vez en la que estoy cde acuerdo con uno de sus artículos y por uno sólo no merece una vida tan larga.

  • Comentario por Ana 27.06.10 | 17:44

    Según un chico superviviente de la tragedia, dice que de alguna manera se vieron obligados a saltar a la vía porque no había personal de seguridad que los informara, que estaba todo muy oscuro y que no sabían de la existencia del paso subterráneo, que vieron el puente pero que estaba cerrado.

    Yo creo que esos abogados que pueden aparecer han debido de informar que las indemnizaciones pueden ser importante.

  • Comentario por Xelo Castillo 27.06.10 | 17:16

    Seguro que ustedes vieron la película, que protagonizaron Cary Grant y creo que Doris Day, y en.la que el verdadero artista era un mono. "Me siento rejuvenecer" es su título. Pues así, Molares, me has hecho sentir. Me pregunto, ¿que chiquillos o jóvenes no jugaron en las vías del tren? Sólo aquellos que no lo conocían o el tren no pasaba por allí
    Poner cosas sobre los rieles para que "el caballo de hierro" las aplastase Si eran de metal no se podían coger, quemaban. De las chapas de bebidas nos servíamos para bailar la peonza. Andábamos por la línea férrea de traviesa en traviesa, para ganar tiempo cuando íbamos a agun sitio u por la caretra era mucha vuekta. Me he visto, en el caso que narras, en puentes férreos. Pero no eran locuras, podían ser chiquilladas Pero sabías lo que hacías y donde .
    Hay pólemica. Lo que de verdad me preocupa: el conductor.
    Lo de Castelldefels es más que trágico. Suele pasar que donde van unos en cabeza le siguen los demás Castellde...

  • Comentario por vigia 27.06.10 | 17:12

    Estoy totalmente seguro que aqui no hay otros culpables que los jóvenes que se atrevieron a pasar por las vias. Además los datos que Vd. aporta que deben tomarse provisionalmente como no seguros (y seguro que seguros si serán) vendrán a confirmar más la culpabilidad de los jóvenes. Estos mismos jóvenes, ¿HUBIERAN ATRAVESADO UNA AUTOPISTA?...
    ahora sus allegados, van alegando que si faltaban medidas de seguridad etc. todo ello ya reconducido a ver cómo pueden sacar algún dinero etc. etc.
    Pues tanto en LAS AUTOPISTAS como en el asunto de las vías, haya o no señales se sabe que está prohibido pasar por ellas.... y cuando se hace caso omiso de eso, pues pasa lo que pasa.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación