Ahora resulta que el recién fallecido escritor portugués José Saramago no sólo fue un gran novelista, sino que, siendo marxista-leninista, era un ideólogo ejemplar, incluso para las derechas.
El cronista, que lo entrevistó en Lisboa antes del Nobel, y algunos más años después del premio, en Lanzarote, lo admiraba como tantos de sus lectores por sus obras, pero no por su ideología política.
Era un estalinista duro, aunque tiene para sí el cronista que el Saramago que conoció en Lisboa era mucho más ciego que el de Lanzarote, como si los años y el hundimiento del socialismo real lo hubieran iluminado, a la vez que literariamente lo hacían más sensible y humano.
Así, por ejemplo, El Evangelio según Jesucristo (1991), es más áspero que El hombre duplicado (2002) o que las obras posteriores.
Era sorprendente: siendo cortés y buena persona justificaba las dictaduras del proletariado por el bien de la humanidad, lo que podría comprenderse si no se hubiera descubierto que eran otra cara del fascismo.
Para ambas ideologías no hay personas, sino ganado sin individualidad al servicio de una enloquecida idea, falsamente redentora.
La vieja sabiduría dice que los escritores y los sentimentales se convierten en peligrosos cuando tienen poder sobre los demás. Todo poeta sensible es radical y tiende a volverse verdugo. Recuérdense Nerón, Enrique VIII escribiendo el maravilloso Greensleeves, el delicado Mao y los demás genocidas-poetas.
Pero ahora, fallecido Saramago, lo que es insufrible es la jeremiada de todo político e intelectual, que generalmente no lo ha leído, proclamándolo como un ideólogo luminoso al que seguir, cuando, afortunadamente, eligió ser sólo escritor, no literato-sátrapa comunista como Stalin, Hoxha, Ulbrticht, Kim Il-Sung, Mao, Ceaucescu, Pol-Pot, Ché…
El legado de Saramago es gran literatura, no un genocidio como los cometidos por los políticos-poetas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Si hubiera que clasificar a Saramago por su obra "Ensayo sobre la lucidez" obtendría la categoría de escritor pesado y loco.
Intragable, vamos.
La obra mencionada, me la regalaron y la leí hasta la pag. veinte y tantas. Fue insoportable continuar...
Después de esa cercenada lectura, me he abstenido de intentar leer cualquier texto que viniera de ese señor.
Que me perdonen, pero era un "pesao" además de comunista-stalinista, que eso sí es imperdonable.
Sabes que me gusta ser sincero y decir la verdad siempre. Aunque alguien se ofenda. Nunca me gustó Saramago. Digo como persona. Quizàs por eso no tuve nunca interés en leer su obra Con esta premisa poco puedo decir de él, como no sea, que sé que era portugués; que ganó el Premio Nobel de Literatura, no sé si merecido o no, carezco de argumentos para juzgarle.y que se "exiliò" a Lanzarote por voluntad propia y para. no compartir otros ideales políticos-contrarios a los suyos
Dices muy bien pero eso pasa siempre.Me refiero a cuando se muere alguien famoso esas pirañas saltan diciendo. "Yo lo conocí en..." "Recuerdo que un día me dijo..."Me encantan sus obras, sobre todo...".U otras similares.Y no sigo porque estas jeremiadas ,como las llamas, abarcan todos los órdenes de la vida por la presunción, de ser presumidos, que tienen algunas personas Ves, Molares, que obvio al escritor y me quedo con lo de Jeremías
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
