La reacción exageradamente indignada --como señalan los líderes kurdos-- del gobierno islámico turco en Bruselas ante la OTAN y en Nueva York ante la ONU tras el abordaje israelí a uno de los seis barcos de la “Flotilla de la libertad” señala su intención de influir en la política internacional ya antes de entrar en la UE, si lo aceptan, y de imponer su hegemonía en el Oriente proximo.
Dentro de este plan expansionista al que le ayudan otros países comparsa, el nuevo objetivo turco es aislar a Israel, antiguo aliado en la época de mayor laicismo, mientras reafirma al fanático régimen religioso iraní.
El asalto israelí a uno de los barcos de la “Flotilla de la libertad”, con la muerte de nueve viajeros, la mayoría turcos, hace que el gobierno de Ankara se presente como "víctima del sionismo", lo que cree que justificaría su reciente rechazo hacia el país hebreo y su creciente demanda de alejarlo de la comunidad internacional.
En la acción contra el mayor de los buques, que habían zarpado de Turquía con apoyo del gobierno de Erdogan, resultaron heridos seis soldados israelíes, dos de ellos muy graves. Los militares, que iniciaron el abordaje sin usar armas, dispararon tras ser atacados con gran violencia por quienes se decían pacifistas.
La acción trataba de impedir la llegada a Gaza de ese convoy destinado a Hamás, la organización jihadista y terrorista que lucha por destruir Israel. Los barcos podían transportar misiles como los que se disparan cada día contra ese país.
Ahora, Recep Tayyip Erdogán, que fue encarcelado en Turquía en 1998 por proclamar que “los minaretes son nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados”, se presenta como víctima y espera que Europa apruebe su liderazgo en esa zona de Oriente.
El antiguo sultanato imperial otomano trata de renacer, e imprudentemente Israel le ha ayudado con una acción cruenta que pudo haber sido limpia e igualmente eficaz: lanzándole redes con cadenas u otros artilugios a las hélices de los barcos para inmovilizarlos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Luela.- ¡Disculpeme! pero con respecto al forero que menciono Infierno de los Cobardes ya viene de largo (otros foros) mis comentarios, entendí perfectamente sus comentarios, no le quepa duda. Con respecto a Infierno no ha sido más que poner un poco de humor...aunque no me hiciera entender, creáme que lo siento. Cuando leo prensa continuamente veo muertes de todas las formas y en todos los paises, ya me hubiera gustado que no se concentrara toda la parafernalia publicitaria en este hecho israelita, observando que la "provocación y SUS propios muertos" les ha venido muy bien al problema palestino. No es la primera vez ni será la última, y no me gustan los metodos que se urilizan para reivindicar un territorio.
Sr LLanos de Alba@15.52
Creí que se daría un poco más de cuenta de lo que yo quería decir....al referirme al comentario de Infierno de Cobardes
Porque a mí me parece que se entiende que lo de los anhos, lo decía por el mismisimo Infierno de Cobardes. Ya que normalmente se comprende que un adulto no dice las majaderías que escribió
en su comenario que empieza con la palabra "Resumiendo". Lo que sigue cuando pregunta qué "cuando sale la próxima flotilla solidiaria"... a mi particularmente no me parece que ante una situación tan seria, haya una persona tan artificial como para tomar a chirigota una situación como esta de que estan amenazando a un pais, Israel y ponerse a escribir como el Ninot de la feria. En la vida, infierno de cobardes hay muchos, pero francamen le digo, que se necesita crecer y no escribir como ninhos. Espero que ahora esté esto más claro. Nosotros no nos defendemos como vemos.Y qué ván a decir los que iban? ....No me fío de esas caridade...
Espero que algún día me saque de la duda del nombre que ha escogido como alias, Infierno de los Cobardes...¡simple curiosidad!
Dudo que los niños tengan interés por estos foros...ni por la prensa en general. Podria informar en que pág se orientan y se entretienen, no ya los de 11 sino los de 14.
Esto está programado desde hace mucho, siento que no informen de que al menos cuatro cohetes de fabricación casera Qassam, lanzados desde la Franja de Gaza, impactaron en la noche de este jueves en suelo de Israel sin causar víctimas ni heridos, informaron los medios israelíes. La escalada de violencia de la otra parte tiene justificación para seguir borbandeando.
Infierno de los cobardes: El carguero con bandera irlandesa Rachel Corrie se encuentra a 150 millas de la Franja de Gaza, según uno de los grupos que organiza la expedición. Según un comunicado enviado a Efe desde Chipre y firmado por Greta Berlin, portavoz de la organización Free Gaza, la tripulación del barco no tiene intención de desembarcar en el puerto israelí de Ashdod, como propone Israel, sino en la franja palestina.
Pero si "quieres participar" puedes encadenarte con los cinco activistas pro palestinos hoy ante la Delegación del Gobierno en Catalunya, donde permanecerán hasta que el presidente del Gobierno y de turno de la Unión Europea (UE), José Luis Rodríguez Zapatero, inste a Israel a permitir el paso del Rachel Corrie...¡estás a tiempo!. Un saludo
Sobre comentario de Infierno de Cobardes @19.51
Los padres y madres deberían de prestar más atención y no permitir que sus hijos o hijas de once anhos usen su ordenador , el de los padres, sin su permiso. A veces sales estas tonterías en la pantalla. sin
lugar a duda.
...que sale la moda del panhuelo palestino, pues a comprar el panhuelo, muchos muchísimos si sabrán
lo que significa el panhuelo palestino pero otros también muchísimos lo hacen porque se lo han visto al vecino del vecino del vecino y estos, los babiecos son los más perjudiciales.Coincido exactamente con la idea de Molares do Val (Blogger), y que llegará el día que al no usar la gente la inteligencia, la razón y la templanza, habrá que echar mano de las "cadenas , y otros artilugios" para inmovilizar los barcos, unos barcos que no sabemos si iban "cargados de".... .-
Pero si tan "humanitarios" eran lod de la "flotilla de la libertad"como es posible que toda esa cantidad de gente no se había dispuesto antes a ir con un "Certificado" de Entrada firmado por la Entidad correspondiente... Cruz Roja etc... Pues porque realmente no llevarían lo que se dice ni trigo ni "leche y miel" O sea que iban a llevarles "la ayuda alimenticia"... particularmente, así en la mano. Eso no se lo puede creer ni un ninho de cuatro anhos.
A veces "la gente" tiende trampas como ha sido ahora Turquía , para deslucir a Israel. Los verdaderamente inteligentes se dan cuenta del juego y no se dejan llevar por la veleta que mueve el viento. A veces pienso que la gente, ay la gente! se mueve siempre con el sol que más calienta, sin siquiera ahondar , ni leer ni estudiar, los casos y las cosas como son en la viday corren y se adhieren
a aquellos que más vociferan, y lo que menos les preocupa es si está bien o mal, el caso es ir de fanfarria.Que sale la moda (s...
La mejor prueba que el testimonio dce los españoles liberados no es creíble es que denuncia que el Mossad les interrogó cuando en Israel quien interroga es el servicio secreto interno llamado Shin Beit. El Mossad tiene otras preocupaciones como el peligro atomico Irani , bastante mas importante que interrogar a activistas que sólo querían provocar un enfrentamiento con Israel.
Si tanto querían ayudar a la gente de gaza, ¿por que no enviaban la ayuda a través de la ONU y las agencias internacionales? El objetivo, como han confesado numerosos activistas ya liberados, era provocar un enfrentamiento que acabe con el mundo en contra de Israel.
Resumiendo: ¿cuándo sale la próxima flotilla solidaria?. Lo digo para apuntarme. ¡ Jo, jo, jo!
El suceso ocurrido, días atrás, en el fondo del saco mediterráneo,entre Turquía e Israel, tiene diferentes versiones. Las turcas por un lado y las israelíes por otra. Dicen en mi tierra gallega que "cada un fala da feira como lle vai nela".Creo que la frase no necesita traducción. Desde el momento en que se preparó la mal llamada "flotilla de la libertad". --esa es mi opinión--,. Israel advirtió, por activa y pasiva, reiteradas veces que no se acercasen- Tomarían medidas Y las tomaron contra esa provocación, en cuya trampa cayó el gobierno sionista.Desde días antes la prensa advertía de lo que podía pasar. Turquía tiene gran parte de culpa por haber cedido los barcos, avituallarles y embarcado en ellos a más de seiscientas personas. ¿Qué quienes eran los pasajeros? Es fácil colegir que no todos eran colaboradores de ONGs, activistas y, puede, que también terroristas de Hamas, a quien iba dirigido el envío, del que no se ha precisado su contenido. Para mi tablas. Haya paz.
Tiene delito que un gobierno como el turco- al igual que hicieron los anteriores- que nunca ha pedido perdon ni reconocido el genocidio de los tucos sobre los armenios (mas de un millonquinientas mil victimas civiles), hable de masacre en este triste y provocador asunto de la flotilla"humanitaria".
Buenas tardes, como siempre da gusto leer su columna. Esta mañana he estado leyendo a compañeros suyos de periodista digital, que simplemente daban vergüenza ajena. Para más inri, la columna del amigo Carlos Blanco no se podía comentar (él sabrá porqué). En otros periódicos, más de lo mismo, que si "decenas de muertos" en los ataques a la flotilla (¿?). Coincido con Ud. en que Israel se ha equivocado en las formas, pero en el fondo ha hecho lo correcto, que es defenderse.
Un saludo
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
