Aunque parezca extraño, que el Gobierno imponga llamarle “criaturas” a los bebés está directamente relacionado con que el juez Baltasar Garzón aparezca como un héroe si lo exculpan del delito de cohecho por pedir patrocinios, cuyos fondos recibió él indirectamente, para rechazar después sin inhibirse una denuncia contra su donante.
Ambos casos coinciden en que eliminan el valor moral de los hechos al aplicarles un sentido y definiciónes verbales y legales con significados diferentes.
Es lo que están haciendo los ministerios de Sanidad e Igualdad al cambiar en los documentos bebé, neonato o recién nacido, por “criatura”.
Una “criatura” es todo animal neonato, creación viva, humana o no. “Criatura” deshumaniza el bebé animalizándolo, lo que facilitará su manipulación física o síquica, o su eugenesia sin cargos de conciencia.
Algunos pueblos del lejano Oriente también deshumanizan a los niños cuyos padres los abandonan o matan: se les llama lo que traduciríamos como “larvas”.
En España, muy pronto hablaremos también de metamorfosis, como la del insecto de Kafka, ciclo de vida para justificar sin remordimientos la eutanasia de ancianos.
Son cambios de palabras que denunciaba el filósofo y filólogo Victor Klemperer cuando analizó en su “LTI: La lengua del Tercer Reich” (Ed. Minuscula) el neolenguaje creado por los nazis.
Ahora ya no juzgamos una conducta moral o inmoral, bondadosa o malvada. Hemos anulado los valores y sólo queremos saber si es legal o ilegal según la calificación jurídica impuesta por la corrección política dominante.
Sobre Garzón y si favoreció o no a un banco que lo había financiado indirectamente, daremos por buena la sentencia del Supremo, que sólo determinará su legalidad o ilegalidad.
Pero lo verdaderamente valioso es lo moral o inmoral, lo honorable o vergonzoso de su conducta como juez y como ser humano.
Los comentarios para este post están cerrados.
No se preocupe nadie, ya verán cuando se den cuenta que lo que nació fue... un criaturo. Si es lo de siempre, quieren rizar el rizo y lo alisan.
Sin duda el lenguaje que se usa nunca es inocente. La sra. Aido, y su jefe. el sr. Rodriguez Zapatero, son expertos en el tema de utilizar las palabras mas queridas y significactivas para primero vaciarlas de contenido, y despues darles otro generalmente nefasto.
Es malo manipular una lengua. Don Emilio Castelar escribió lo que añado. Piensen y verán que es denigrante ver como se trata:
ELOGIO DEL IDIOMA ESPAÑoL
"Sobre todas nuestras creaciones se levanta la creación por excelencia del idioma español, se levanta nuestra lengua, dulce como la melodía más suave y retumbante como el trueno más atronador, enfática, hasta el punto de que solo en ella, puede hablarse dignamente de las cosas sobrenaturales y familiar hasta el punto de que, ni una otra le ha sacado ventaja en lo gracioso y en lo picaresco; tan proporcionada en la distribución de las consonantes y las vocales, que no ha menester ni los ahuecamientos de voz exigidos por ciertos pueblos del Mediodía o los redobles de pronunciación exigidos a los labios y a los dientes de los del Norte",
El texto continúa. Creo que con este esbozo es mas que suficiente para comprender la importancia de nuestra lengua. Digan lo que digan y hagan lo que hagan ahí está como segunda lengu...
Si es cierto que se manipula nuestro lenguaje. El ejemplo de criatura para evitar otras palabras más consecuentes, es solo una muestra de las imposiciones que hace el gobierno actual, yendo, incluso, contra el diccionario de la R.A.E. Entre lo que nos obligan a hacer y lo que nos prohiben, esto casi parece un régimen autoritario. Por no decir dictadura. La ministra Aido, la de "las miembras" " el feto es un ser vivo, pero no humano" y este que evita llamar recen nacido al que lo es. ¿Cuántas cosas está haciendo "Aida"?. Debería llamarse así esta feminista.Lo que más gracia, triste, me hizo fue lo de no llamar crisis a lo que en realidad lo era. Emplearon, eso tan difícil de "desaceleracion" La clase política y los economistas son los que más palabras dicen que no están en el vocabulario. A pesar de que cierta regiones quieren eliminar el español, hay más de seiscientos millones que lo hablan Y en U.S.A. Brasil y Portugal, cada día hay más hispanohablantes.¡Qué cosas!
...
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
