El Consejo General del Poder Judicial acaba de autorizar a Baltasar Garzón para que ejerza la Justicia Universal en la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional de La Haya, donde sin la limitada legislación española podrá perseguir a dictadores vivos, y no sólo a los muertos, como Franco, o a los que ya habían abandonado voluntariamente el poder, como Pinochet y Videla.
Seguramente la limitación legal española le impedía procesar a políticos vivos, algo que intentaron sus admiradores, los magistrados Pedraz y Andreu, que propusieron procesar al Gobierno chino por la represión del Tibet y al de Israel por responder militarmente a los ataques terroristas de Hamas y Hizbulá.
Durante varios meses los juristas debatieron la capacidad de la justicia española para juzgar esos casos. Llegaron al dictamen de que era labor de la Corte de La Haya, desde donde Garzón podría encausar, por fin, a quien se proponga.
Aunque dificilmente lo imaginamos haciéndolo con Kim Jong-il, el dictador de Corea del Norte, genocida por hambre y crueldad de millones de personas, víctimas de su comunismo religioso, el Juche.
Tampoco creemos que se irá a Jartum a detener al presidente sudanés Omar Hasan Ahmad al-Bashir, para el que hay orden de captura lanzada por el futuro jefe de Garzón, el fiscal argentino Luís Moreno Ocampo.
Seguramente no veremos a Garzón preparar una causa general contra Fidel y Raúl Castro, a los que con razonamientos ideológicos izquierdistas rechazó encausar en España cuando todavía se creía con autoridad para juzgarlos o no.
Más posible será que intente procesar a Bush, Blair y Aznar, junto con Barroso, actual presidente de la Comisión Europea y anfitrión del encuentro de las Azores.
Que estén atentos: advirtió hace tiempo verbalmente y por escrito que quería acusarlos de “crímenes contra la humanidad”.
Los comentarios para este post están cerrados.
Garzon es ( actualmente ) el mejor representante de Justicia de España .
Mientras mas se burlan de Garzon mas grande es y sera Garzon ante la Historia .
! Que se dejen de necedades ! .
! Abajo las Dictaduras ! .
Garzón ha creado contactos políticos (algo inimaginable en un juez independiente y profesional) y se va a La Haya a "garzonear", por lo menos ya no lo hace en España, pero no deja de admirar como medra. En fin, aquí no le olvidaremos.
ni a aznar,ni a blair,ni a barroso y mucho menos a bush de esto ya se encargó en su momento
el "amigo" obama.
parece que iNTRIGADO tiene razón,..- Garzón no va como Juez... lo mandan allí para... ¡sabe Dios qué!
Pero menos mal que el sentido del raciocinio ha crecido ya entre los españoles sean del signo que sean o del contrario, porque si no los grupos que, EN MI CRITERIO, sin ninguna razón apoyan a garzón y lo besán y vitorean acabarían imponiendo en el criterio social, que lo de Garzón es injusto.
INJUSTO ES que se vaya de rositas... no creo que haya mucha gente que no tenga sus dudas en el proceder de la justicia española. Yo las tengo creo que LA JUSTICIA ESPAÑOLA no actuaría asi. Aqui hay garzón encerrao. Esto, lo de Garzón, comparado con otras causas y motivos, no tiene sentido, ni es comparable (por menor lo otro "que si resulta procesado"). Entiendo que debe haber muchos jueces como muchos españoles escandalizados.
Allá donde se halla La Haya, van a recibir la visita de Garzón. Sería el colmo que un juez, suspendido en España, fuese a juzgar en el Tribunal Penal Internacional. No, no va a hacer ese papel. Gracias a un amigo argentino se va de asesor.
Lo cierto es que tendrá un buen sueldo y huye para evitar ese protagonismo, que estaba teniendo en España, lo que le gustó siempre, estando en la función pública, tanto política como judicial. El, egocéntrico, era feliz estando siempre en candelero.
Pero lo que ya no le gustaba, era tener tres causas penales abiertas, y una de ellas pendiente de un juicio oral, la instada por el magistrado Varela, en la que Garzón solo buscaba huesos de muertos, de un bando, pero no del otro.
Que se va a decir más de este personaje que no se sepa.Cuenta con adictos y detractores. La presidenta argentina ha ofendido, en Madrid, a la Justicia española, por defender al cazador.
Imputado sale de España, sin que le requisen el pasaporte. Cous...
El caso es que Garzón no va a La Haya como juez, de manera que no va a encausar a nadie, quiera o no. Desde España tampoco podía haber encausado a Kim Jong-il, Castro o Bashir, todavía en el cargo de jefes de Estado. Bush, Blair y Aznar, en cambio, no son jefes de Estado, pero tampoco les encausó, en contradicción con lo que usted afirma.
Saludos.
Causa pavor que un presunto delincuente prevaricador, sea contratado por este tribunal . Es evidente que el Tribunal Penal Internacional (que muchos Estados no reconocen, entre ellos USA), ha caído muy bajo y se ha cargado de descrédito.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
