Crónicas Bárbaras

El GAL de Obama

12.05.10 | 14:26. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El socialista Barack Obama, como decía la visionaria astróloga Leire Pajín, ha ordenado que se incluya en una lista de "objetivos humanos" para ejecutar sin juicio previo a Anwar al-Awlaki, imán inspirador del atentado frustrado a principios de mes en Times Square, en Nueva York.

Civiles o militares de cualquier nacionalidad podrán buscar a este clérigo “dead or alive”, vivo o muerto, como a los forajidos del viejo oeste. Si lo matan los militares, recibirán alguna medalla, si los civiles, un “reward”, una recompensa económica.

El método estadounidense de acosar a peligrosos asesinos y terroristas no ha cambiado desde la fundación del país. Ahora, más que el colt de un cazarrecompensas, se usan misiles teledirigidos desde aviones sin piloto.

Con uno de ellos mataron, según acaban de confirmar varias webs islamistas, a Amer Azizi, apodado “Otman Al Andalusi”, personaje clave en los atentados del 11M de 2004 en los trenes de Madrid, según la sentencia judicial.

Azizi, casado con una española conversa al islam que lo siguió por Afganistán y Pakistán enclaustrada en un niqab, fue delatado por otros terroristas, compañeros de fe y armas, lo que permitió el ataque que lo mató junto a otros miembros de Al Qaeda. Lo que evitó que volviera a España, como se proponía, para cometer grandes atentados nuevamente.

Los periódicos españoles le llaman a estas acciones “asesinatos selectivos”, cuando para EE.UU. son justicia directa. Y ningún juez estadounidense aceptaría una denuncia contra sus ejecutores, aunque Garzón podría encausar a Bush alegando no saber que ya no es presidente, como cuando pidió el certificado de defunción de Franco porque quería confirmar que estaba muerto.

Síntesis: como un Bush cualquiera, el humanista Obama mantiene un Grupo Antiterrorista de Liberación, un GAL similar al que hubo en la España del PSOE hace dos décadas.

Y así las cosas, Pajín y Z. deberían decir si debemos denunciar ante los tribunales internacionales al compañero afoamericano o darle las gracias por habernos librado de nuevos atentados de Azizi, a cuya viuda le pasaremos ahora una pensión e indemnizaremos como víctima del terrorismo yanqui.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Andazul 13.05.10 | 12:49

    La "proporcionalidad" citada en mi anterior post está lejos de ser alcanzada en muchos estamentos, aún hoy día. Por ejemplo:

    Los integristas musulmanes, los regímenes totalitarios de todo tipo (especialmente el tipo soviéticos-estalinistas) que no han llegado aún a este tipo de justicia primitiva, ni de lejos. Las amputaciones de manos por robar, lapidaciones y ejecuciones de homosexuales en el primer caso y los gulags (muerte a largo plazo) para disidentes y las "purgas" (ejecuciones sumarias) por sospechas de conspirar contra el "sistema" o contra el líder, son sólo unos ejemplos de justicia "pretaliónica".

  • Comentario por Andazul 13.05.10 | 12:33


    Wiki: El término ley del talión (latín: lex talionis) se refiere a un principio jurídico de justicia retributiva en el que la norma imponía un castigo que se identificaba con el crimen cometido. De esta manera, no sólo se habla de una pena equivalente, sino de una pena idéntica. La expresión más famosa de la ley del talión es "ojo por ojo, diente por diente" aparecida en el Éxodo veterotestamentario.
    Históricamente, constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza.

  • Comentario por Xelo Castillo 12.05.10 | 19:55

    En ningún lado de mi comentario, digo que la ley del más fuerte sea lo mismo que la ley del Talión.
    La ley del más fuerte, es la que uno, más fuerte o con mayor rango, emplea, abusa, del más débil o inferior.
    Le ley del Talión es la que normalmente, y yo lo recuerdo de siempre, dice "Ojo por ojo, diente por diente". Es como una especie de venganza. Tu me haces daño a mí y yo te lo hago a tí. Amigo STROKE, ¿lo he dejado claro?í

  • Comentario por Stroke 12.05.10 | 18:56

    Para Xelo Castillo:
    La ley del talión no tiene que ver con la ley del más fuerte. Es justo al contrario: la compensación por un delito tiene que ser proporcional al daño sufrido, no se puede sacar un ojo a alguien por sacar un diente a otro. Muy pocos saben lo que de verdad quiere decir. Hay una versión distorsionada de la realidad que muy pocos se molestan en explicar, razón por la cual quería meter aquí mi granito de sal. Sin acritud.

  • Comentario por Xelo Castillo 12.05.10 | 17:34

    Es muy triste, y de lamentar, que en el siglo XXI, en el que estamos, pasen estas cosas pretéritas. Como bien dices, volvemos a épocas pasadas, en las que la ley del más fuerte, la ley del talión y el cazador de hombres, imperaban.
    Desde luego, yo estoy en contra de la pena de muerte. Hay casos sangrantes como los de los terroristas. Y lo digo s por la entidad de sus delitos y porque es inexplicable, que asesinos consumados , como de Juana Chaos, Josu Ternera, entre otros, estén en la calle riéndose de la Justicia. También de todas las personas de buena fe.
    Casos peores, para mi, los de violación y asesinato. como los de las jóvenes Sandra Palo y Marta del Castillo, por citar dos casos recientes, Para éstos y aquellos la pena debía ser de cadena perpetua. "Per vitam eternae" como se dice en latin..
    Pero que el sheriff del mundo, Obama, premio Nobel de la Paz, se enfangue con estas cosas, de verdad no lo entiendo.
    Si en el GAL español faltó la "x" , aquí n...

  • Comentario por dany komy 12.05.10 | 17:28

    SR MOLARES
    como puede usted hablar de un terroeismo yanky o bien de un gal americano si no hubiesen sidos estos americanos hoy sadam hussein ya ocuparia la mezquita de cordoba y la alambra de granada y sus hijos los santos angelitos de ALA",UDAY-Y,QUSAI ya gobernarian en madrid,
    ES CIERTO QUE ESTA BLANCA NIEVES AFRICANA es un desprestigio para la decencia mundial ahi que tener en cuenta que gano una elecciones por 7 millones de votos de diferencia y teniendo en cuenta que angatuso a 40 millones de hispanos y a 70 millones de negros prometiendoles casa rulot seguridad social pago por des empleo y sexo gratis. y ni acumplido nada ni lo complira. de bido ete nombramiento los generales rusos estan tan preocupados que ni comen ni duermen solo estan muy nerviosos pues se creen que todo es una extratejica dela cia para despistarles

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación