Fuera de los grandes acontecimientos, los periodistas no suelen eligir las noticias que destacan, sino que siguen la estela de los medios más influyentes, que son quienes imponen la actualidad.
Si uno de esos grandes asegura, por intereses políticos o económicos, que unos falangistas dan un golpe de estado por querellarse contra Baltasar Garzón, esos falangistas son noticia mundial aunque sean tan pocos y sin importancia que prácticamente caben en un autobús con el motor roto.
Los medios progubernamentales, que son los más poderosos, también manejan a su gusto las grandes cifras, como la del paro, que supera el ruinoso veinte por ciento, algo que hasta hace muy poco para ellos carecía de importancia.
El Gobierno afirma que en abril se creó trabajo, una gota en el océano, y enseguida repitieron entusiasmados la ocurrencia de los brotes verdes. Ahora dan vivas a Z. por el crecimiento del 0,1: estamos ante un brillante porvenir.
Aparece una adolescente con velo exigiendo romper a su capricho las normas generales de un instituto, y la gran noticia es que los racistas del Consejo Escolar se lo impiden.
Simultáneamente, se vela-censura la información sobre una mujer asesinada por su marido por negarse a llevar la misma prenda, crimen que se presenta como “violencia de género”, sin referencia al asesinato religioso.
El que un antifascista le diera una tremenda paliza a un viajero desprevenido en el metro madrileño se ocultó casi dos meses en los medios progubernamentales porque la víctima era un fascista, supuestamente.
Sólo se divulgó cuando alguien colgó las tremendas imágenes en internet. Por antifascismo volvieron a la censura algunos importantes periodistas que ya la habían ejercido con Franco.
También censuraron que quienes habían quemado vivos a los empleados de un banco en Atenas eran otros antifascistas, gente de izquierda. Si los asesinos hubieran sido de la derecha habría alertas mundiales contra las hordas fascistas. Cuando unos y otros son igualmente peligrosos e ideológicamente intercambiables.
Ideología, intereses y corrección política de los medios poderosos magnifican y velan-borran grandes informaciones, y los demás seguimos su rastro, como perrillos
Los comentarios para este post están cerrados.
Siguiendo la estela de Xelo Castillo, voy a dar un dato: titular de "El Pais": "Los falangistas sientan en el banquillo a Garzón", que finos son.
Probando....
Ahora las cosas son bien distintas, pero más que por libertad, por libertinaje. Hoy es factible, injuriar, calumniar, los bulos y los rumores se plasman en los periódicos. Hay una cosa curiosa, que ya no me sorprende por repetida. Se arma la de Cain por un escándalo gubernativo. En seguida se saca a colación otra noticia que la posterga. Una cosa se dice hoy, al día siguiente se desmiente. Campañas organizadas para desprestigiar a algo o a alguien. Conozco como nacen la mitad, o tal vez más, campañas de difamación. Se dice en una emisora de radio, al día siguiente lo publica a un diario y de ahí salta a las televisiones Todos medios adictos al régimen y de la misma empresa. ¿Les digo de quienes hablo?. Creo que no hace falta. Como dice el cronista hay velos, globos sonda, cortinas de humo, etc.etc. Es decir corramos un "estúpido" velo.
El mundo de la información es muy sui géneris. Yo siempre he entendido que dar una noticia es informar de algo que los otros desconocen. "Te traigo una buena nueva". En este caso nueva y noticia son sinónimos. Conozco un ejemplo que dice: Que un perro muerda a un hombre, no es noticia. Pero sí que un hombre muerda al perro".. Se habla mucho de la censura franquista. Había cosas que no se podían publicar y otras que te obligaban a hacerlo, como me contaba un viejo periodista, al que sancionaron con un mes de pérdida de empleo y sueldo, por decir, el delegado de Información y Turismo, que, en un editorial, cuando vino Ike Eisenhower a Madrid, entendió que venía a España, el amo de ella. Bases, ayuda económica y alimentaria, ponía como ejemplos. Mi amigo no cumplió la sanción. Escribía y no firmaba y su empresa no dejó de abonarle la paga.Para que vean. Y mientras en Madrid la gente gritaba al paso de ambos líderes en coche descubierto: ¡¡Franco, y qué!! Y no pasaba nada (sigo)
Tremendo. Blogs como este son la contrapartida a esa manipulacion interesada y perversa de los hechos.
La manipulacion informativa deberia tener penalizacion legal, mas aun cuando los medios que manipulan y distorsionan los hechos son de tirada masiva y que se pueden considerar como formadores de opinion.
El caso del conflicto palestino-israeli es en ese sentido paradigmatico.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
