Hay un machismo asesino contra el que se han hecho leyes durísimas, pero también un hembrismo asesino oculto por corrección política, y cuyos datos son terroríficos: en 2009 los hombres asesinaron a 55 mujeres, pero las mujeres mataron a 30 hombres.
Otro asunto es el de las nacionalidades: el cuarenta por ciento de esas mujeres víctimas eran inmigrantes, cuando sólo son el cinco por ciento de la población, según el último informe del Consejo General del Poder Judicial.
Un suceso trae a colación esta crónica: un hombre se suicidó este jueves tirándose por el hueco de las escaleras de un juzgado en Alcalá de Henares, tras ser condenado en un juicio rápido por una falta de injurias contra su esposa y sus hijas.
Este hombre podría formar parte de los casos que analiza el juez de familia de Sevilla Francisco Serrano, que denuncia que el Ministerio del Interior ha dejado de facilitar desde 2007 las cifras de suicidios por sexos.
Según los últimos datos, en 2006 hubo 3.716 suicidios de varones, frente a los de 2.653 mujeres: una gran dresproporción.
Parecen no querer que se sepa, cree Serrano, que muchos se deben a la desesperación de hombres condenados sin pruebas o con acusaciones falsas aplicando la fundamentalista ley zapateril de violencia de género.
También se facilitaba hasta 2006 además del número de asesinadas, el de asesinados. Así, en 2002 murieron 55 mujeres a manos de sus parejas masculinas –como en 2009-- y 16 hombres a las de mujeres.
Pero la relación cambió hasta llegar a los 30 hombres asesinados por las mujeres en 2009, dato que se conoce solamente por las investigaciones del juez.
Pero de esto no se habla: además del hembrismo asesino hay un feminismo radical gubernamental que intimida, impone la censura de la corrección política y condena al silencio la verdad.
Los comentarios para este post están cerrados.
Chema.-Espero que el axioma que tu defiendes no sea el mismo POSTULADO desde otro punto de vista, tan nefasto como el que me dices que soy fríbola. Por cierto, la Constitución es Inconstitucional??? a todos nos dan derechos y a ninguno se le otorga...otro axioma, ¡qué me cuentas!
Con respecto a los suicidios del hombre…si estás en sanidad entenderás de que hablo, a no ser que ahora los “motivos” para tomar ésa decisión se esgriman como “agresiones al hombre”. Porque me estoy estudiando demandar a más de uno y no precisamente por la tensión de “una denuncia falsa”…¡fíjate si estoy atenta a todo lo que se escribe de ello!
Precisamente porque no soy feminista , pero si lo parezco tampoco me importa lo que piensen los demás, y de un modo peyorativo me lo lanzas (creo que fui muy clara con respecto a los malostratos) como un insulto, es que hay algo en esta postura de intransigencia por las dos partes que se debería meditar. Si para tapar el machismo y dejarlo atrás la contracorriente es pedir “igualdad” a sabiendas del drama de trabajo, del drama en “opciones” que tiene la mujer y ahora con el paro el hombre…no hemos avanzado nada. Espero que las cosas se calmen y empecemos a ser más coherentes “con la justicia” o pedirla “cuando conviene” insultando para ello a todo un colectivo de mujeres (es bochornoso algunos comentarios hechos contra nosotras...pero a todas)que ni saben sus derechos porque no tienen tiempo ni a pensar
Si alguno no le gusta que lo dejen en la calle en caso de separación y se lo dan a las madres por tener hijos, a mi tampoco me gusta que cada 15 dias SOLO EL PADRE y en fines de semana puedan ir los hijos con él, porque el resto de las dos semanas queda con la madre y la que los tiene que aguantar con fiebre, histéricos etc. son las mismas, y se quieren mucho a los nenes ¿eh?...las pensiones nunca llegan, se aprendió muy bien en este país ir de victimarios, pues no hijo no, los hijos los primeros. Si se creen los dos que tienen “derecho” a volver a empezar, que midan si puede “económicamente” …(otro target).
Que se queden ellos con los nenes, la hipoteca del piso y cada quince días “descansadamente” los recogeis y los abarrotais de MIMOS y consentimientos para compensar, pasando de educarlos y que saquen buenas notas.
Ellas podrían reincorporarse a tiempo total en el trabajo, podría pasar la pensión al marido POR ALIMENTOS y el que se buscara la vida, si cobra menos de 15...
LO MISMO QUE LAS HEMBRISTAS, el MACHISMO en este asunto ha salido a relucir, y lo siento, porque lo RECONOZCO rápido y no me gusta como se está llevando esto ¿pasa algo?
Que quede clarito que sobran ésos MINISTERIOS, ésa representación del perfil de ellas y ésas tonterías que lo único que hacen es que los varones se crean que el país está lleno de pijas andantes…¡que no! que tenemos muchos problemas las mujeres al igual que los hombres sin que nadie interceda de salvadores…hay que ser justos.
Habeis incluido en las reclamaciones de los “malos tratos”, que estoy de acuerdo que se castigue “las denuncias falsas” incluso que se cambie la ley con respecto a la violencia de la MUJER, pero LO QUE NO ME GUSTA, es que penséis que la mujer por obra de gracia en este país haya conseguido la IGUALDAD, empezando desde su propia familia ¡nin! Estamos en el punto en este pais de "vamos de democrátas" porque toca, leyendo cada intervención que me echo para atrás…primero el insulto, y luego ¡veremos!
Hay “ targets” Chema y en vuestros discursos englobais todos. El SR. SERRANO con todos mis respetos desde el primer día “ no me gustaron sus declaraciones –por las formas-” simplemente por el “cachete” o los empujones que se dan en una separación…se les trata de maltratadores. ¿HOMBRE! No tengo ni idea de la JUSTICIA como dilucida dicho comportamiento, pero que él diga que no tiene importancia es que ha debido VER TANTO que a eso ya no le da importancia, y no me gustó, y como no me gustó empecé a leer y a enterarme que pasaba…y lo que pasa es lo siguiente:
Si te crees que el hombre está más protegido en familia...ni te cuento, hace más horas que un tonto en el caso de hijos, ¡pobrecicos! (en el caso de tener trabajo) pero él… no se queda con la casa en caso de separación (me maravilla que dichos separados y ellas aludiendo su maltrato ya hayan “pagado” la vivienda teniendo en cuenta las hipotecas de 40 años, evidentemente hablais de ésas mujeres que lo quieren “todo”). En caso de separación "los dos pierden" uno por la pensión…de los niños y en el caso de tener una hipoteca (eso doy fe) es ella la que tira adelante, unas veces ayudada por la familia (los abuelos dan para mucho en este país, los seguimos explotando…por problemas “de otros”).Puedo hablar de los pisos en alquiler ¿no cuentan ésos? ,nunca oigo un supuesto de ésta índole, y son muchos.
Pero no es el caso de miles de mujeres y hombres españoles, muchas dejan de trabajar porque no les compensa tener nadie en casa para control de la misma y los niños,(casi todas con 980 euros de sueldo) otras ni encuentran trabajo por los niños, otras…etc etc EL ESTADO NO AYUDA A LAS FAMILIAS como el resto de la UE, (¿lo sabias no?)porque con sueldos mileuristas (estoy hablando de familias con hijos), no adecuados los horarios, no apoyando a dichas familias ¿quien te crees que sale perjudicada en caso de separación si se ha de reincorporar al mundo laboral? ¡pues eso! (son mujeres con carrera, es que no hay trabajo y se agarran a lo que sea)
Chema.- Entiendo desde tu punto de vista, sobre todo que siendo médico tu compañera "cobre lo mismo que tú" ¡faltaba más". Pero este país no todos trabajan de médicos, aunque tengo entendido que los MIR españoles "emigran" a la CE porque cobran más decentemente e integran a inmigrantes no comunitarios ¡en fin! dicho por compañeros tuyos, me alegro que no sea tu caso ni el de tu compañera que “cobrais” lo mismo.
Llanos de Alba, me parece increible la frivolidad con la q defiences tu postura. Que la mujeres se estan aprovechando de los hombre es un axioma, que el codigo penal es anticostitucional es otro axioma. ¿Como puede ser q se reciban difirentes penas por el mismo hecho? ¿Y la igualdad?. Mira yo trabajo en el sistema de salud español y mi compañera q es medico igual q yo combra lo mismo, no menos. Estamos ya cansados de tantas tonterias feministas. Esta sociedad va de cabeza por este tipo de tonterias
Con respecto a las denuncias falsas...como las demás (los seguros lo tienen muy claro) se castiga con todo el peso de la ley. Aunque entiendo que en este pais "nadie la cumple"
Con respecto a los suicidios, cierto es (hombres y mujeres) que por norma la prensa nunca los publicitó, la tendencia de siempre ha sido que siempre hubo más suicidios de hombres que de mujeres, estudios los hay y se puede verificar...y por supuesto la enfermedad tiene mucho que ver.
vigia: Hembrismo es la contraposición del machismo y diferenciarlo del feminismo. "Hembrismo alude a una actitud de prepotencia de las mujeres respecto de los hombres, o bien un parcialismo discriminatorio claramente favorable a la mujer". Pero, con todos mis respetos hay dos problemas que se entrecruzan, y que lo vengo observando por el "aprovechamiento" que se hace por parte del HOMBRE de la PROTESTA de VIOLENCIA para sacar tajada en pensiones, y vivienda en el caso de divorcio, pidiendo IGUALDAD Espero, que se DISCIERNA para diferenciar la DESIGUALDAD que existe en salarios y facilidades laborales en la mujer HOY para su independencia economica cuando se pretende cambiar una ley discriminatoria en caso de violencia de la mujer hacia el hombre. Poner las cosas claras es la mejor solución para el conflicto...porque con lo de la IGUALDAD en la violencia, no EQUIPARA A LA MUJER y su desprotección en el ambito laboral y por lo tanto hay que estudiar el tema en este PAI
Me pregunto ¿Por qué se ocultan las muertes de hombres a manos de sus mujeres? Incluyo aquí a sus parejas, esposas o novias. ¿Por qué se le da tanta publicidad en el caso contrario?. Me gustaría dejar claro que esa definición de violencia de género no la encuentro acorde con el tema. Yo no se quien la inventó. Antes todo se resumía en la expresión: crimen pasional. Y hay muchas causas; infidelidad, celos o resentimiento por no volver a congeniar,
También me llama la atención del elevado número de suicidios, datos que se ocultan deliberadamente para no fomentarlos, ni que haya contagios. Es una tradición en la prensa no hablar de ellos. Y lo entiendo.
Me gustaría decir que hay denuncias falsas hechas, generalmente, por las mujeres, de malos tratos, y que llevan injustificadamente a los hombres a la cárcel.
También puntualizar que los jueces, por sistema, en estos pleitos de familia cargan sobre ellos las tintas Tanto en lo del hogar familiar, como con los hijos....
Me ha sorprendido leer la palabra hembrismo.
Bueno por los datos que Vd. nos dá, esa será la realidad ocultada. Realidad ocultada que, como todo, actualmente, obedece a una filosofía ESTUDIADISIMA y conveniente para este Gobierno y sus desaciertos. Todo esta montado asi: sobre el ocultamiento de la realidad.
Don Manuel, esto no sé si es una democracia... en todo caso muy mala y sin arraigo.
Y repito; la palabra hembrismo, de hembra, me ha sorprendido. ¿la señala Vd. como contrapuesta a machismo?
con mi saludo,
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
