Con Fariñas muriéndose en huelga de hambre, el líder de Izquierda Unida, Cayo Lara, y los comunistas españoles volvieron a proclamar públicamente su apoyo a los Castro con iguales argumentos que los franquistas al Generalísimo en sus primeros años de dictadura, marcados por la miseria y el terror.
Impresiona oirles los mismos argumentos que Franco cuando alababa su seguridad social y su enseñanza universal y gratuita, mientras denunciaba ser víctima de bloqueos, insidias internacionales y de la judeomasonería internacional.
Y pese a la falta de libertades, los últimos 15 años de la dictadura del ferrolano produjeron progresos sociales y económicos, mientras Cuba se hunde cada día más en la miseria “por culpa del bloqueo yanqui”.
Falso bloqueo. Sólo es un embargo parcial. Prohíbe que las empresas estadounidenses comercien con el castrismo.
Aún así, EE.UU. exporta alimentos y, sobre todo, divisas de los exiliados. El resto del mundo comercia libremente con esa Cuba de rica tierra que ya no produce, importa hasta los tomates y los frijoles, y tiene como gran industria la venta pública de la carne humana de jineteras y jineteros.
Los castristas presumen, como Franco, de sanidad y educación. Pero el dictador español instauró una seguridad social nunca igualada en ningún país comunista, y menos en Cuba, y alfabetizó el país, pese a la censura. En la universidad los profesores marxistas enseñaban con bastante liberalidad a Marx, Lenin, Trotsky, incluso Mao.
España se acercaba a los estándares europeos de nivel de vida conforme se ganaban libertades. Hubo varios fusilamientos en los tres últimos lustros de crecimiento, pero no de presos de conciencia pacíficos, como los cubanos.
Hasta entre las dictaduras hay clases. Los Castro no son Hitler, como Franco tampoco, más cercano a Mussolini, pero sí son los Stalin y Mao caribeños, que como ellos aterrorizan y volvieron miserable a buena parte de su población.
Los comentarios para este post están cerrados.
Saludos. Soy cubano y les puedo asegurar que el pueblo cubano no ha resistido heroicamente frente a la amenaza imperialista, el pueblo cubano por la razón del miedo, del miedo a la represión de los castro se ha visto obligado y condenado a sufrir penalidades, crimenes y engaños en nombre de una falsa ideología que solo sirve para encumbrar y mantener a toda costa en el poder a una banda de estafadores, asesinos y colaboradores de terroristas de todo signo e ideología. Como bien señala el articulista de bloqueo nada, USA se limita a no permitir negociar con unos fascinerosos que perjudicaron a empresarios yankkees, (también españoles), sin ningún respero por las leyes. Y señores, Franco era un niño de teta al lado de los castro, en todos los sentidos. Cayo lara y todos estos comunistas no tienen respaldo ni argumentos morales para opinar de democracia y libertad cuando su ideología es la más sanguinaria y castrante que ha parido mente humana. gracias.
Totalmente de acuerdo, señor Morales.En cuanto a los fusilados, hay que decir que sólo después de la Guerra Civil se fusiló a gente por delitos puramente ideológicos. Y no a todos, se conmutaron alrededor de la mitad de las condenas a muerte, y las larguísimas penas impuestas a los demás fueron reduciéndose por una cuestión de simple lógica; El país, sencillamente, tenía que salir adelante y la gente salió de las cárceles mediante indultos sucesivos. En cualquier libro serio se publican cifras ya muy ajustadas, sobre todo del enorme descenso de presos que se produjo hasta 1945. Tambien hay que recordar que se abrió causa judicial a la gente, por ello sabemos que se fusiló a muchos criminales, como consta en las actas.España, cuando se normalizó la situación, presentó durante todo el franquismo uno de los índices carcelarios más bajos del mundo. Según la"Historia delaTransición" de Victoria Prego,el día que se destruyeron los ficheros de la brigada político-social sólo eran10000tíos
Hoy me habéis dejado sin comentario. Entre lo que dice MOLARES y los comentarios de ANSELMO y VIGIA,me he quedado, sin argumentos propios, para hacer hoy el mío.. Con ello quiero decir que la exposición de uno y lo que dicen los otros, cuyas ideas comparto totalmente, sería obvio que reiterase mi opinión sobre el tema. Los tres estáis muy acertados.
Permitirme una pregunta final: El fallecimiento del periodista y disidente Adrián Leyva.¿fue un accidente? Perdonad que la haya hecho. Yo suelo ser, como gallego, muy mal pensado. Con uno de mis refranes, lo dejo por hoy: "piensa mal y acertarás". .
y yo qué voy a decir después de escuchar a Anselmo? Qué hago mias sus palabras y me uno a lo que advierte don Manuel Morales.Anselmo ha sido un placer leer tu criterio.Las diferencias entre Franco y Cuba quedan evidenciadas en el artículo.Una dictadura suele nacer con el ansia noble de poner orden en bien de su NACION;qué ocurre; que luego tiende a perpetuarse.Lo mismo pasó en el Chile de Pinochet y Allende.Chile estaba en la más absoluta miseria y con Pinochet salió:luego,la verdad,los dictadores,se vuelven tiranos,se endiosan.Pero ¡ojo!que el estilo de política que se percibe en nuestra democracia, sin autoridad,y con un autoritarismo tremendo realmente no huele muy bien;no sé,no sé qué es peor.Este tipo de democracia,esta ley electoral,estas formas de gastar y gastar,tienen que acabar.Se dictan leyes y hacen cosas,que no entiendo como se pueden aceptar, pues atentan contra la inteligencia y contra el más leve razonamiento del sentido común.El pueblo duerme y ya se odian otra vez
El discurso de los Castro hace mella en los internacionales. Han mantenido por causas ajenas una buena imagen de pais sitiado por las hordas capitalistas. Y todo un pueblo, el Cubano, resistiendo embargo tras embargo. La verdad es que tiene mérito. Pues como el sitio de Zaragoza o el Alcázar de Toledo o la resistencia de Numancia. Pero luego está el magnífico cuadro lleno de humanidad, el cuadro de las lanzas, la rendición de Breda de nuestro genial Velázquez. ¿Debieron rendirse los Castro ante las evidencias? ¿Y qué evidencias son esas? Su fracaso. No de progreso material que es necesario sino de decadencia espiritual, la misma que hemos podido comprobar en todos los regímenes que han salido del comunismo, unos glotones con escasos valores. ¿Fué así el Este Europeo cuando salió del feroz comunismo? ¿Qué es lo que están aportando? Sin libertad y sin competencia sacaremos unos zánganos. (Ya saben ustedes lo que es la cosa pública. Ahí tienen aún la Renfe).
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
