La España de los pícaros se retrata en numerosos políticos que reciben comisiones, ahora los de la Comunidad Balear, corruptos de derechas, hijos de políticos de izquierdas, y viceversa, unidos a otros pillos de toda ideología.
Observemos al honorable Jaume Matas Palou, exministro de Aznar y por dos veces presidente de Baleares.
Está a punto de ir a prisión acusado de numerosos delitos, entre ellos haberse quedado con al menos 41 millones de euros de la Hacienda balear.
A sus 54 años, con aspecto aseado aunque con algo de ajado payés, podría haber sido un honesto funcionario del Servicio de Financiación Autonómica balear, al que accedió por oposición como licenciado en Económicas. Pero le atrajo la política y lo que a veces esta puede lograr.
Ahora un juez le reclama tres millones de euros de fianza para evitar la prisión porque supuestamente se llevó consigo el Velódromo Palma Arena entero, puesto que su presupuesto era de 40 millones de euros, y el se quedó con 41. Finalmente la obra costó 100 millones.
Hizo negocios como político del PP. Pero su origen es diferente. Viene de una familia muy conocida en Palma de Mallorca como republicana y socialista, al extremo de que los 14 de abril nadie de su entorno hacía otra cosa que festejar esa fecha de 1931: advenimiento de la República.
Quien estaba a caballo entre socialistas y populares y les daba el poder a unos u otros según se le pagara, era María Antonia Munar, de Unió Mallorquina, y que formó, Gobierno antes con el PP y después con el PSOE. Es expredidenta del Parlamento regional y está en libertad bajo fianza de 2,5 millones de euros por similares motivos que Matas.
Con el PSOE asimismo bajo sospecha, las tres Españas, las de izquierdas, derechas y nacionalistas regionales, no se miran a si mismas, sino sólo a este caído y exclaman: ¡Nos Matas a disgustos, Jaume, nos Matas!
Los comentarios para este post están cerrados.
Mallorqui 03.04.10 | 09:25
Claro, sólo el PP y Um son corruptos ¿no?
"Concejal de IU en Palma de Mallorca vive en chalet ilegal de 680 m2 y sólo declara 312 m2"
"El PSOE de Ibiza pactó una comisión de 1,5 millones de euros a cambio de la adjudicación de unas obras"
Pero eso sale sólo de poner un par de titulares... Mira, todos son iguales, todo es "juego" político, todos se tapan unos a otros las vergüenzas hasta que uno se pasa de "trinque"...
¿qué ofrece Felipe Gonzalez a sus actuales amigos para poder hacerse una casa de 5 milloncitos de euros en Marruecos? ¿cuántas más tiene por ahí?
¿Qué tal "Villa Psoe" donde está Pepiño?
¿De dónde sacó el dinero BONO para regalar un pisito de 1-2 millones de euros a uno de sus 4 hijos? ¡No será del sueldo!
¿Cuánto de los 10 millones de comisión se llevó la hija de Chavez? El que no se investigue no significa que no lo haya...
Te pongo los ejemplitos del PSOE ya que parece que crees que son l...
Sr. Morales, con el debido respeto la corrupción en Baleares es patrimonio en exclusiva del PP y UM, la coalición que goberno la pasada legislatura. esto lo sabe todo el mundo, lo de buscar haber si el tatarabuelo de Matas era Republicano y socialista, y así "o casualidad" ya salen los tres partidos, eso es de maestros me quito el sombrero ante Vd. Que culpa tendra el abuelo de Matas, que su nieto sea un ladron y del PP.
Salut i força
... al cuarto turno pertene también la Vice Mª Teresa... hay un bajón es España de preparación, calidad y esfuerzo -atribuible al psoe-, que ni los jueces son buenos jueces, ni los notarios son buenos -los corredores de comercio son notarios-.. etc. etc. -todo ha ido hacia abajo-. Se está haciendo una Sociedad a la medida mediocre que quieren los políticos en el poder. Miren sin lo que está ocurriendo con las leyes de educación y qué cosas peretendn enseñar... ¡demonios! que enseñen música, idiomas etc., pero no tonterías todo relacionado con la sexualidad.
Conozco gente que trabajó en esa obra, se dejó la piel y la vida para que llegase a tiempo, comiendo en el trabajo, haciendo noches, durmiendo poco... y ahora se les trata como a criminales.
No sé si Matas habrá sacado o no tajada de esta obra, pero sí que no es 41 millones ni 20 siquiera.
También estoy seguro de que la empresa constructora, por el momento lo que ha sacado son unas perdidas escandalosas y que lo más malo que hizo fue "fiarse" de los políticos de que pagarían los tratos realizados para acabar la obra a tiempo.
Según la ley si en una obra pública hay un modificado (cambio) se debe parar y empezar a confeccionarlo, cuando esté acabado se sigue con esa parte de obra. La realidad es que si hicieran eso nunca se terminarían las obras públicas, los hospitales tardarían 6-10 años en hacerse, etc, etc.. las empresas constructoras no les queda más remedio que fiarse y arriesgarse. Como un día se planten y hagan lo que deben hacer se montará...
El precio de construcción aumento de 43 millones a 83-87 millones, pero las cifras no son comparables ya que:
1.- En el proyecto original no estaba contemplada la pista de bicis... no se puede comparar cosas que se incluyen en un caso con una cifra que no la incluye.
2.- También se colocó un marcador (muy bonito) que costó una pasta...
3.- La cubierta del velódromo no estaba bien definida, por lo que hubo de cambiarse.
4.- Se realizó a tres turnos .
5.- Se incluye el mantenimiento durante un tiempo (hasta hace menos de un año), debido a que no había dotación para el mantenimiento, incuidos los conciertos, mitines. etc... con el coste que eso supone.
Evidentemente se podría haber gestionado mejor las cosas, pero no es cierto comparar cosas que incluyen diferentes elementos, nadie se pregunta, y si se hubiera hecho la obra en dos/tres años como hubiera sido normal ¿qué fama hubieramos sacado al anular el mundial en España?
por mi trabajo me ha tocado conocer un poco el caso del Palma Arena... y las cosas que dicen los periodistas de este tema son, cuando menos, mentira.
Vamos a clarificar un poco las situaciones:
Se decidió hacer un Mundial de Ciclismo en Palma de Mallorca como cuestión de imagen, tarde, muy tarde para hacer las cosas de forma normal.
Se realizó un proyecto por parte de un aleman "especializado" en el tema que no era más que un anteproyecto, sin definiciones de detalle ni constructivas. Al final se le echó y se contrató a otro que nunca había hecho algo parecido.
Se sacaron las obras a cachitos, hasta que se vió que era imposible realizarlas, momento en que se dieron a una UTE que hubo de realizarlas en tres turnos, definiendo ella misma lo que había que hacer y cómo, para llegar a tiempo. Esto supuso un aumento de precio para cumplir el plazo político.
Escrito mi comentario anterior me he enterado que el abogado del Sr. Matas ha pedido la recusación del juez Castro y la rebaja de la fianza. Por otra parte, también se ha sabido que el juez Castro pertenece al cuarto turno. Es decir, que accedió a su cargo sin oposición, según una modificación que, a la ley, se hizo en la época de Fellipe González. Puede darse la circunstancia, y solo es una suposición, que este juez tenga que pagar favores. Esto no puedo afirmarlo. Ni lo hago.Quede claro.
friamente "y con el libro enla mano" me apetece decir lo indicado por Xelo Castillo, pero es ¡qué hay tanta tanta corrupción ya!... La presunción de inocencia, institución muy importante desde luego, no hace sino en los casos evidentes de comisión de delito darle un juego al delincuente que no se merece... No estoy de acuerdo con las expresiones del auto del Juez José Castro..., pero es que la Soceidad está ya tan hasta el moño de los políticos trincones, que, de verdad, ya no sé qué decir. El Juez, fuera de la instrucción ordinaria,no ha hecho sino decir lo que jaume Matas parece a la Sociedad.
Señores politicos, que hay mucha gente honrada trabajnado y sacando a su familia adelante, con una economía paupérrima... no se rían de nadie, porque hay mucha gente que ha podido hacer lo que Vds. y eligió la línea recta... a estos nunca los nombró ni su empresa ni la Prensa... Es el núcleo central que sustenta la sociedad y a los que la atropellan como Vds. ... los que la atrope...
Era yo niño, "xa choveu", cuando le oí decir a un viejo lobo de la mar, que ya no salía a la faena: "Los políticos, sean del color que sean, solo están para dos cosas: llenarse el bandullo y la cartera". A lo largo de mi vida he visto que su opinión, era real. En el "caso Matas", mientras subsista la presunción de inocencia, que se le viene negando a imputados, antes de la vista y posible condena, ya lo ha sido por el paralelo juicio mediático. Yo no me voy a pronunciar, aunque crea que el ex ministro y presidente balear, tiene todas las cartas en la mano, para perder. Por ende, es inadmisible el auto del juez José Castro, hecho en un tono sarcástico y en el que dice del imputado: "En sus declaraciones reina el absurdo...esgrime argumentos Kafkianos...todo es un disparate...el señor Matas ha venido a burlarse de los simples mortales" Yo, defensor, con estas perlas, impugnaba el sumario , la instrucción del mismo y recusaba al juez Castro, por animadversión.. Lo bien hecho, bien...
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Autor
Contacto
